806
京東網上商城
京東起訴這個品牌侵權索賠500萬，為什麼大家都希望它敗訴？
如果你是搞法律的，這個事情你一定要看！
如果你有開網店，這個事情你更是一定要看！
最近，很多法學界大教授、大律師都在討論這個案子：
廣東的一家家居品牌紅品愛家，被京東起訴名譽侵權，還索賠了500萬元……
專家們認為，這個案子的重點，其實不是名譽侵權本身，而是涉及兩個重要的問題：
第一，在電商時代，電商平台和品牌商家的新型“供應-零售”要關係怎麼構建，期間中小企業的正當權益怎麼保護，而大型電商平台的行為應該怎麼監管和約束。
第二，法律怎麼厘清電商平台有否霸權甚至壟斷行為，在法律層麵怎麼幹預、怎麼介入。
簡單來說，這個案子，如果京東輸了，那就說明，品牌批評和指控京東種種霸道做法，事實成立。
如果京東贏了，那就說明京東“一鍵鎖後台”的做法不受法律約束，京東對商家經營真的具有支配地位，真的能從此隨意幹預商家的自主經營權……
所以這個案子會怎麼發展，法院最終會怎麼裁決，非常值得關注！
要知道，當時，和紅品愛家以相似方式、發布相似聲明內容宣布退出京東的，還有世源燈飾、燈屋燈飾、凱喬旗艦店、歐塞洛斯照明旗艦店等品牌商家……
再往前，在今年京東年中大促的時候，就有很多品牌吐槽“一鍵鎖後台”的做法，有的商家幹脆在店鋪裏加一個橫幅說“京東係統問題，請謹慎購買”。伊芙麗、TeenieWeenie等服裝品牌也發布致歉微博，稱京東網店後台被鎖死，無法發貨。浙江某快銷品公司對外宣稱，今年京東618大促期間損失達到6萬元，多的甚至高達40多萬。
電商平台和入駐商家，本應該建立的是共贏關係，，商家遵照平台的合理規則自主經營，平台為品牌提供更好的環境也是其責任。
不管法律最終如何定性京東“一鍵鎖後台”的做法，從道德上講，這顯然是沒把商家利益放在心上，也肯定會讓更多的平台合作夥伴失望離開的。
雙十一來臨，又是個電商平台狂歡大促的時點，但這種狂歡，不能以入駐網店受損為代價！
最後更新：2017-10-27 18:15:47