閱讀85 返回首頁    go 英雄聯盟


英國喊話歐盟:別讓公司搬走!

摘要

英國脫離歐盟之後,當局不應強行引導金融企業的落戶地點。

  周四(7月6日),英國金融行為監管局首席執行官Andrew Bailey對路透表示,英國脫離歐盟之後,當局不應強行引導金融企業的落戶地點。

  Bailey還表示,未來,英國和歐盟的金融部門關係應該建立在監管合作的基礎上,“但並不是說規則要一模一樣”。

  Bailey說:“公司應該能夠自己決定落戶地點,並接受適當的監管,以保護公眾利益。”

  “當局不應該規定公司的地點。”

  目前設在英國的銀行保險公司和資產管理公司正在製定應急計劃,以便在2019年英國退歐後將部分業務轉移到歐盟,以防失去單一市場。

  但Bailey質疑,歐盟以這種方式限製貿易,是否有必要。

  “當我聽到人們討論,公司需要搬家以繼續從歐盟金融市場獲得利益時,我開始懷疑。”

  法國和其他歐盟國家希望,倫敦主導的以歐元計價的衍生品清算,在英國退歐後轉移到歐盟內部。

  但Bailey表示,歐盟和英國對倫敦清算所進行聯合監管,“從成本和風險來看,顯然比大動幹戈轉移地點更可取。”

  他補充稱,這種聯合監管已經在英國和美國監管機構之間發揮了良好的作用。

  他駁斥了歐盟的說法,即鑒於英國金融服務業的絕對主導地位,應該有專門的規則來對待英國,而不是按照現有的一般機製。

  在美國、新加坡和其他地方,如果政策法規被布魯塞爾認為與歐盟“等同”或者與歐盟一樣嚴格,那麼當地的非歐盟金融機構可以為歐盟提供服務。

  這種製度應該以同樣的方式應用於英國。

  Bailey說:“既然有現成模式可以照搬,那麼如果對英國區別對待,顯然不是最佳選擇。”

  他表示,多年來,英國一直在努力與歐盟和歐盟各國監管機構建立關係。

  Bailey說:“由於我們追求的是共同的公共利益,所以這些關係的破裂不會帶來任何好處。”

(責任編輯:DF134)

最後更新:2017-07-06 21:22:55

  上一篇:go 美國6月ADP就業15.8萬!創近八個月新低
  下一篇:go 美國初請人數24.8萬!連續三周小幅上升