120
PHP歸檔phar性能測試
PHP自從5.3後新增PHAR歸檔，Phar 歸檔的概念來自 Java™ 技術的 JAR 歸檔，它允許使用單個文件打包應用程序，這個文件中包含運行應用程序所需的所有東西。該文件不同於單個可執行文件，後者通常由編程語言生成，比如 C，因為該文件實際上是一個歸檔文件而非編譯過的應用程序。因此 JAR 文件實際上包含組成應用程序的文件，但是考慮到安全性，不對這些文件進行仔細區分。Phar 擴展正是基於類似的理念，但是在設計時主要針對 PHP 的 Web 環境。同樣，與 JAR 歸檔不同的是，Phar 歸檔可由 PHP 本身處理，因此不需要使用額外的工具來創建或使用。Phar 擴展對 PHP 來說並不是一個新鮮的概念。它最初使用 PHP 編寫並被命名為 PHP_Archive，然後在 2005 年被添加到 PEAR 庫。然而在實際中，解決這一問題的純 PHP 解決方案非常緩慢，因此 2007 年重新編寫為純 C 語言擴展，同時添加了使用 SPL 的 ArrayAccess 對象遍曆 Phar 歸檔的支持。自那時起，人們做了大量工作來改善 Phar 歸檔的性能，目前對Phar使用非常有限，而關於Phar的性能測試很少，到底Phar性能如何，通過一個簡單實驗檢驗下。測試環境：
PHP：5.5.10
CPU：2GHz intel core i7
Mem：8GB
係統：Darwin 13.1.0
主要測試點：
1：Phar加載速度
1.1：文件大小多少的影響？
1.2: include/require的影響？
1.3：Phar 存根(Stub)內容的影響？
2：Phar代碼執行速度
2.1 全局函數對比
2.2 類對象
2.3 類方法
為了保證盡量保證測試準確，每種方式運行3次，去3次的平均值。同時作為對比，我們會直接采用代碼方式，獲得基準數據。
Phar 文件主要包含文件
phar-builder.php用於生成phar文件，執行test命令前，先執行此文件生成phar-test.phar文件。
test_load.php 測試加載phar文件速度
src目錄內包含文件index.php文件是存根文件，包含dates.php,for.php,functions.php，dates測試文件類方法，for.php測試對象方法，functions.php測試函數方法。
具體附件代碼。
第一：phar加載速度，采用include和require方式測試發現差異不大，隻采用require方式。
$stime = microtime(true); require './phar-test.phar'; $etime = microtime(true); $total = $etime - $stime; echo "phar total:".$total."s";執行後，效率如下
localhost:phar ugg$ php test_phar_load.php phar total:0.0044760704040527s localhost:phar ugg$ php test_phar_load.php phar total:0.0051448345184326s localhost:phar ugg$ php test_phar_load.php phar total:0.0043849945068359s localhost:phar ugg$ vim test_phar_load.php
平均加載4.7毫秒
對比直接源代碼引用方式。
$stime = microtime(true); require './src/index.php'; $etime = microtime(true); $total = $etime - $stime; echo "src total:".$total."s\n";
執行後，效率如下
localhost:phar ugg$ php test_src_load.phpsrc total:0.0026230812072754s localhost:phar ugg$ php test_src_load.phpsrc total:0.0026969909667969s localhost:phar ugg$ php test_src_load.phpsrc total:0.0025439262390137s
平均加載2.6毫秒
結論：通過加載速度對比，phar加載方式比直接文件加載方式慢了不少，幾乎直接引用文件所耗時間的兩倍。同時我又在phar文件中加載一些幹擾文件，使phar文件變大，發現在10k以內，這個load時間變化不大。當然我並沒有把新增的文件放到存根內，這樣做的目的，對於超過10K的目錄，文件組織方式比如是autoload方式，而不會通過一個文件包含所有的文件。phar加載時間是src直接加載的1.8倍左右。
第二：執行速度檢驗
phar方式，代碼如下
$stime = microtime(true);
//require 'phar://phar-test.phar';
require 'phar-test.phar';
$sstime = microtime(true);
for($i = 0; $i<10000; ++$i){
$date = dates::next_week();
$for = new fortest();
$i = $for->for1to10000();
$number = number2Chinese('12345');
}
$eetime = microtime(true);
$etime = microtime(true);
$total = $etime - $stime;
$total2 = $eetime - $sstime;
echo "phar load total:".$total."s\n";
echo "phar execution 10000 total:".$total2."s";執行效率如下localhost:phar ugg$ php test_phar_functions.php phar load total:0.0047600269317627s phar execution 10000 total:0.00017499923706055s localhost:phar ugg$ php test_phar_functions.php phar load total:0.004863977432251s phar execution 10000 total:0.00017404556274414s localhost:phar ugg$ php test_phar_functions.php phar load total:0.004680871963501s phar execution 10000 total:0.00016689300537109s執行10000次的類方法，對象實例和對象方法，以及函數方法，總共時間消耗為0.17毫秒。
src執行效率
localhost:phar ugg$ php test_src_functions.php phar load total:0.0029089450836182s phar execution 10000 total:0.00019693374633789s localhost:phar ugg$ php test_src_functions.php phar load total:0.0028579235076904s phar execution 10000 total:0.0002140998840332s localhost:phar ugg$ php test_src_functions.php phar load total:0.0029168128967285s phar execution 10000 total:0.00019478797912598s執行10000次的類方法，對象實例和對象方法，以及函數方法，總共時間消耗為0.20毫秒。
小結：通過執行速度對比，發現是phar方式，執行速度，要比直接文件include方式，快了(0.20-0.17)/0.20*100=15%，phar方式執行速度快的具體原因沒有找到，網上有份資料，apc+include_path設置 phar執行速度很快。https://github.com/ralphschindler/test-phar-performance-apc/。
總結：PHP歸檔phar方式，加載速度要慢於正常文件包含方式，但是執行速度要高於文件包含方式，如果配合include_path設置和APC或者OP方式，優化phar歸檔的加載速度，就能提升php的執行速度。下一步會做方麵的嚐試，1：構建大phar文件，實驗加載速度，執行速度。2：了解phar加載原理和執行原理，3：包概念管理和依賴。
其他一些參考資料
PHP V5.3中新特性，創建並使用Phar歸檔。https://www.ibm.com/developerworks/cn/opensource/os-php-5.3new4/
test-phar-performance-apc https://github.com/ralphschindler/test-phar-performance-apc/
最後更新：2017-04-03 12:56:35