109
手機實名製不是一勞永逸的防火牆
馬上就到了9月1日，應該是新生入學的日子，也是號稱要全中國手機實名製的發端。這幾天，媒體報道很多，特別是央視，對手機實名製采取了明察暗訪多種手段來獲取運營商的執行情況。
我是讚成手機實名製的，而且，從第一次入網使用手機的1998年開始，我的手機就始終是實名製，不僅如此，在網絡上的QQ、微博、博客、論壇，從來都是實名登記。以我的愚見，不管是網絡還是手機，都是個人信息的正常延續，一個要在社會上安身立命問心無愧的人，應該是隨時可以直麵任何挑戰，實名也是自然的選擇。
但是，目前的媒體宣傳卻出現了問題，以央視的口徑看，專家和記者都認為實名製可以解決詐騙、黃色、垃圾短信等問題，可以說，政府與媒體都對即將實行的實名製以最高的期望，也讓手機實名製承受了太多的責任。
其實，手機實名製固然是好事，但手機的實名製並不能從根本上解決所謂的“電信詐騙”、“垃圾短信”“黃色網站”等問題。相反，如果人家過高的期望，可能會給實名製的實施帶來意想不到的阻礙。
第一、所有想進行“詐騙”、發送垃圾短信、開設“黃色網站”的不發分子，絕對不會相媒體想象的那樣弱智，如果一個小小的實名登記都搞不定，還談什麼詐騙掙錢。所以，手機實名製隻是一個防君子不防小人的製度，實名製下仍然犯罪不會減少。
第二、既然是實名登記，就必須保證是“實名”，可對於任何單位來說，要想保證是真實的資料實在是不可完成的任務。比如，用身份證登記，可誰能保證身份證是真實的？如果身份證是真實的，可誰能保證用身份證的人是真實的？銀行係統是實名登記的典範，可所謂的“電信詐騙”最終都是通過銀行卡實現的，銀行的實名登記起了多大防火牆作用。
第三、實名製是好事，可這個製度的推進絕不是一朝一夕可以實現，如果媒體非要揪住運營商不大張旗鼓的推進而不力，那可以先調查下身份證本身的換證工作，即便是國家強力部門的通力合作，現在不還是很多很多人在用著第一代身份證嗎？
手機實名製確實是好事，政府也是好心，但好心也可能辦壞事。如果我們人為的給手機實名製背上太多的曆史重擔，非壓垮不可。
最後更新：2017-04-04 07:03:14