577
Vmware、Virtuozoo、Virtual Server 、Xen四款虛擬機的性能比較
在Windows平台和Linux平台下對Vmware Workstation 6.5 ,MS Virtual Server 2005 R2，SWsoft的Virtuozoo，以及基於開源的Suse Linux server 10下的xen虛擬化的各項性能表現做了比較測試。經過性能比較測試我發現在係統整體性能中，Virtuozzo和VMware整體表現突出，Virtuozoo更強大一些，而Virtual Server相對較弱，其中對於單個虛擬機的資源分配限製對Virtual Server的性能有一定影響。
1. Cpu 性能：在windows 平台下,vmware的CPU性能表現突出。virtual server 表現較弱。但在linux平台下XEN表現最好，其次是virtuozoo,而vmware 表現一般，virtual server則最差。
2.內存性能：在windows 平台中，vmware 表現突出，在linux下virtuozzo表現突出，其次是XEN，vmware則一般。
磁盤ＩＯ性能：在linux平台下Virtuozzo表現優秀。
3. 網卡性能：在windows、linux平台下virtual server表現較差其他都比較不錯。
4.Web應用性能：在windows 、linxu平台下virtuozzo表現做好,其次是vmware。
綜上所述，我覺得在虛擬機性能分析上virtuozzo對係統損耗最小，表現最好，最接近物理機。vmware整體表現居中。由於virtual server 的配置限製，無法充分利用硬件所有資源，所以在整個性能表現中相對較差。
最後更新：2017-04-02 00:06:44