614
論項目的倒掉
聽說，金碗公司的聚寶盆項目倒掉了，聽說而已，我沒有親見。但我卻見過未倒的聚寶盆項目，破破爛爛的定位在國內風光無限的軟件開發大潮中，金碗公司上上下下的目光全落在聚寶盆上，就是“重點關照”，金碗十景之一。“重點關照”的真景我也見過，並不見佳，我以為。 然而一切金碗公司的名目之中，我知道得最早的卻是聚寶盆項目。人們常常對我說，金碗公司的牛人都在做這個項目！有個叫做CIO的人帶領出來兩個牛人，一胖一瘦，後來胖得便化作項目經理來報恩，就職金碗；瘦的化作技術骨幹，也跟著。一個叫吳岩，程序員，做過CSDN的斑竹，看見項目有些問題，——凡中國的公司，團隊項目必然有問題，但隻有非凡的人才說得出——便將他的建議告訴CIO，項目經理不屈服，於是就有“壓抑感覺”。聚寶盆的實際開發過程還要有趣得多，大約是出於一部彈詞叫作《聚寶盆前傳》裏的，但我沒有看過這部書，所以也不知道項目經理和程序員之間究竟發生了什麼。總而言之，程序員不得不屈服項目經理的壓抑下，被小小的薪水所困。程序員的建議埋在地裏，並把程序員交給項目經理的團隊開發項目，這就是聚寶盆項目。此後似乎事情還很多，如“規範化建議”之類，但我現在都忘記了。
那時我惟一的希望，就在這聚寶盆項目的倒掉。後來有機會，看見這破破爛爛的聚寶盆項目，心裏就不舒服。後來我看看書，發現聚寶盆項目中的問題，都是軟件開發中的例子，是作家建議大家避免在項目中出現的問題。那麼，看來程序員的建議是有道理的 ，然而我心裏仍然不舒服，仍然希望他倒掉。 現在，他居然倒掉了，則普天之下的人民，其欣喜為何如？ 這是有事實可證的。試到吳、越的山間海濱，探聽民意去。凡有田夫野老，蠶婦村氓，除了幾個腦髓裏有點貴恙的之外，可有誰不為項目經理解脫，不怪程序員太多事抑或謂之馬後炮抑或理論是好的？ 程序員本應該隻管自己的開發。項目經理自願在項目中意淫，牛人自願侃侃而談，和別人有什麼相幹呢？他偏要和項目經理來講設計，被定性為招是搬非。項目經理大約是懷著嫉妒罷，——那簡直是一定的。 聽說，後來玉皇大帝也就怪程序員多事，以至謠言惑眾，想要拿辦他了。他逃來逃去，終於逃在聚寶盆開發項目裏避禍，不敢再出聲，到現在還如此。我對於玉皇大帝所作的事，腹誹的非常多，獨於這一件卻很滿意，因為“重點關照”的取消，的確應該由程序員負責；他實在辦得很不錯的。隻可惜我那時沒有打聽這話的出處，或者不在《聚寶盆前傳》中，卻是民間的傳說罷。 秋高稻熟時節，吳越間所多的是程序員，被太陽曬熱了，無論取哪一隻，問他幹不幹，皆曰幹，努力幹；倘是學生的，不給工資一樣幹。先將這些拿下，放到公司慢慢剝削。 當初，項目經理作威作福，程序員在項目下開發。現在卻隻有程序員去找工作，非的找遍所有技術工作。莫非他當時提建議時，竟沒有想到聚寶盆項目終究要倒掉？ 活該。
最後更新：2017-04-02 00:00:28