郭敬明猥褻性侵事件如何收場？

郭敬明猥褻性侵事件如何收場？

枯木

昨天，作者李楓在微博上發文，稱受到郭敬明的猥褻性騷擾，並且指出了時間地點，李楓並稱“郭敬明經常性騷擾、性侵犯簽約到他公司的男作者、公司的男性職員”，在發文的同時@了有關部門。然後郭敬明回複隻是簡短的幾個字“完全捏造，已讓律師處理”。

這個夏天，除了幾起女留學生在國外失蹤事件引起廣大關注外，關於性侵事件、性騷擾事件的報道比以往要多得多，應該說這類事件最容易引起人們的關注，而關於類似事件的法律懲罰也讓人們感覺到似乎略輕。

2015年《刑法修正案九》將刑法第二百三十七條修改為：“以暴力、脅迫或者其他方法強製猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。”，“聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。”“猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。”而在以前，隻是針對女性和兒童為客體的犯罪，現在修改為“他人”，意味著男性也將被認可為猥褻罪的對象，可以適用此條款進行保護。此外，條文還在第二款中追加了“或者有其他惡劣情節的”，擴大了受案範圍。

但是在實際操作中，還是不太好掌握情形，比如前不久的“南京猥褻兒童案”，河南滑縣犯罪嫌疑人段某某（18歲）在公眾場合（車站）猥褻未成年妹妹（非親兄妹），此事在網絡引起軒然大波，而替犯罪嫌疑人辯護的人還有不少，不能不讓人感到悲哀，看來不少人的法製觀念還是很淡漠，對於犯罪行為的社會危害性不以為然。

再看作者李楓控訴郭敬明性騷擾和性侵他人事件，李楓谘詢過律師，律師說同性性侵犯罪是空白，這是實話，現行《刑法》第二百三十六條的強奸罪，隻是針對婦女，而男性作為受害人受到性侵的話，無法伸張正義，隻能比照第二百三十七條以猥褻罪論處，再加上取證困難，因此李楓采取了在微博上發文，唿籲相關部門介入，同時把自己的受害情形公布於眾。

關於郭敬明性騷擾和性侵是否屬實，作為當事人提出控訴，需要證據支持，否則就屬於誹謗。而從李楓發文來看，二人在四川簽售時本來不是同一房間，後來郭敬明要求和他同一房間休息，這點從當時的住房記錄以及錄像就可以證實。但是房間裏麵的情形就隻有兩位當事人知道，所以如何證實就是個大難題，除非李楓有當時偷偷的錄音錄像資料，否則這種情況就是各說各有理。

但是我們可以用一個常人思維來審視這個事件。首先，我們來看是不是炒作，從揭露性侵行為來看，一般都關係到是否是犯罪行為，一旦不慎，就會有誹謗之罪名，李楓不至於為了炒作搭上牢獄之災，因此事件的可信性還是比較高。其次，李楓作為郭敬明的簽約作者，是下屬，郭敬明是老板，如果二人沒有其他利益之爭的話，一個人不會把自己的飯碗故意打破。第三，李楓在發文的同時，也唿籲人們別買他寫的書，同時別買其他和郭敬明有關的書，也從另一側麵說明李楓確實不是在炒作。總之，從上麵來看，性騷擾存在的可能性比較高，當然，作為旁觀者隻能是猜測。

我們再用常人的思維來看看郭敬明其人，郭敬明作為八零後的“佼佼者”，又是出書又是拍電影，粉絲幾百萬，賺的盆滿缽滿，應該說是春風得意，但是其人品如何？

郭敬明抄襲案

對於一個人的人品評價，熟識的人可以從日常交往中得出結論，作為陌生人，隻能從其言行來判斷。郭敬明的出名依靠《夢裏花落知多少》，而事後被作家莊羽起訴整體抄襲其作品《圈裏圈外》，曆經三年，最後北京市高級人民法院作出終審判決，維持北京市第一中級人民法院的一審判決，認定郭敬明所著《夢裏花落知多少》對莊羽的《圈裏圈外》整體上構成抄襲，判決郭敬明與春風文藝出版社賠償莊羽經濟損失20萬元，春風文藝出版社與北京圖書大廈停止《夢裏花落知多少》的出版、銷售行為。

抄襲是一個以筆為生的文人的恥辱，一個沒有靈魂的寄生蟲，注定會受到大眾唾棄。但是，郭敬明並沒有因為抄襲而受挫，反而是借著《夢》的銷量登陸福布斯富豪排行榜，投機成功，隨之被某知名作家引進中國作協，這不能不說是一種諷刺，以後風生水起，又拍起了電影，圈粉無數，賺的盆滿缽滿，而真正的作者卻荒廢了三年時間去打官司，拿到了區區20萬元賠償，隻不過是郭敬明財富的九牛一毛。

據披露，郭敬明的成名作《幻城》抄襲日本Clamp漫畫作品《聖傳》，主幹情節14點雷同，人物和種族設置4點雷同，台詞雷同，結局雷同，就連插圖都是一個路數。而《夢裏花落知多少》除了抄襲莊羽的《圈裏圈外》，對白還抄襲了王朔的《頑主》。之後的《夏至未至》則疑似抄襲日本漫畫《NANA》，女主角人設雷同多達30餘處，部分情節也有相似。這些都堆積了人們對郭敬明的看法，那就是，郭敬明有著極強的“厚黑功”和抄襲才能。

郭敬明，抄襲不臉紅，輸了官司不道歉，這隻不過是民事上的和道德上的缺點，但是，性騷擾和性侵就屬於刑法意義上的犯罪行為，這點不是因為有厚黑功就可以堂而皇之的不理不睬，不是因為有金錢的鋪墊就可以為所欲為。現在的時代是一個開放的時代，如果成年人有同性性取向，並且雙方都願意，那麼他人可以事不關己高高掛起，背後罵兩句“變態”，避之不及。但是如果利用職位，利用金錢和身份對他人實施性騷擾和性侵，那就是犯罪。