VMware資源池分配的誤區
本文並非本人創意,乃是看了大拿Craig Risinger文章後自己再發揮了一下寫的。原文也不長。看這裏https://www.yellow-bricks.com/2010/02/22/the-resource-pool-priority-pie-paradox/
多數管理員都可能會根據應用的重要程度,來配置2個或者多個資源池。比如這樣的情況非常常見:

並且在後續使用過程中,將生產用的主機都放入PROD-RP資源池,並將開發用的虛機放入Dev-RP資源池。
因為我們通常會這麼認為,High的資源池裏麵的虛機在爭用時就一定能比Low的資源池中的虛機搶到更多的資源。(再提醒一次,切記,沒有爭用的情況下份額不起作用)
事實一定如此麼?看看下圖這種情況:

當PROD-RP中的虛機越來越多的時候,如果某一天你突然發現,生產用的重要的虛機居然搶不過開發環境的不重要的虛機,請一定不要懷疑自己的眼睛。對的,事實就是這樣的,Low RP中的VM比High RP中的VM搶到了更多的資源。
所以請VMware管理員們睜大眼睛,仔細思考,合理安排資源池。必要的時候要配合Reservation和Limit來分配資源。
本文並非本人創意,乃是看了大拿Craig Risinger文章後自己再發揮了一下寫的。原文也不長。看這裏https://www.yellow-bricks.com/2010/02/22/the-resource-pool-priority-pie-paradox/
多數管理員都可能會根據應用的重要程度,來配置2個或者多個資源池。比如這樣的情況非常常見:

並且在後續使用過程中,將生產用的主機都放入PROD-RP資源池,並將開發用的虛機放入Dev-RP資源池。
因為我們通常會這麼認為,High的資源池裏麵的虛機在爭用時就一定能比Low的資源池中的虛機搶到更多的資源。(再提醒一次,切記,沒有爭用的情況下份額不起作用)
事實一定如此麼?看看下圖這種情況:

當PROD-RP中的虛機越來越多的時候,如果某一天你突然發現,生產用的重要的虛機居然搶不過開發環境的不重要的虛機,請一定不要懷疑自己的眼睛。對的,事實就是這樣的,Low RP中的VM比High RP中的VM搶到了更多的資源。
所以請VMware管理員們睜大眼睛,仔細思考,合理安排資源池。必要的時候要配合Reservation和Limit來分配資源。
最後更新:2017-04-03 22:15:26