969 阿里云技术社区[云栖]

诸葛亮继承人选错，蜀国灭亡应该加速了十年！

诸葛亮，三国时期智慧的化身。可是，在他的领导下，蜀国居然人才都挑出一个人，骂出了蜀中无大将，邓化为先锋的笑话。

是诸葛亮不够聪明吗？非也。此时，诸葛亮已经差不到达到神一样的水平。实质上，他的继续人选错了。

他疑心太深，当年曾有一个魏延摆在他面前，却被他留下遗命当作叛徒诛杀！他看中了姜维的人品。可是，在战争年代，人品真的有那么重要吗？叛贼当道，忠臣很多都没有能力反抗

姜维作为诸葛武侯军事上的继承者确实是有才能，可是姜维的罪过就是没有遵守诸葛亮所定下的防守策略而最终导致汉的灭亡，而历代贬低姜维也正是这点。

姜维从延熙十六年夏开始掌权，到景耀六年汉亡，前后不过11年，他就征伐11次之多。而且还有一次延熙十九年的大败，这次大败几乎让汉国亡国，幸亏诸葛诞造反，不然魏国要提前7年灭汉。

随后在景耀五年，也就汉灭亡的前一年，姜维认为诸葛亮原来防御策略“适可御敌,不获大利”，于是撤除全部外围防御,退守汉,乐二城,并派一支游军在外围待机，结果立杆见影。

第二年姜维所率的游军在阴平大败，汉,乐二城驻扎的四万大军全军覆没，最后连伏击偷渡的邓艾的力量都不够。“伏兵三校”给田章击退，邓艾幌着膀子跟在田章后面到达江由,这就是姜维的杰作。

诸葛瞻带着成都方面最后拼凑的军队，最多不过万人，在与邓艾初次交锋中居然可以将其击败。最后是邓艾亲自督战,才将诸葛瞻的杂牌军击败，而诸葛瞻最后战死,是值得称道的。

姜维志大才疏，虽然人品没话说，才能也是“时蜀官属皆天下英俊,无出维右”。但就如三国志对他的评价一样,蜀汉灭亡，姜维负有不可推卸的责任

最后更新：2017-08-20 14:04:02