834 阿裏雲技術社區[雲棲]

薛之謙怒摔話筒，若因我之原因有人退出，將辭去星推官責任？

對於自己工作的認同感，是每個人之所以可以堅持不懈站在崗位上的動力。或者因為價值，或者因為意義，這是筆者曾多次提及過的，早已不是什麼新鮮事物。但有一點，筆者卻從沒有和大家詳細探討過！那就是當價值和意義同時出現在你麵前時，你又會做出怎樣的選擇呢？

以如今的現狀而言，很多人或許會有這樣的回答，我都沒有錢，你和我探討意義有何作用？肯定是選擇價值啊！這種觀點，並無錯誤，也不是庸俗的思想。因為現實如此，屈服在金錢的誘惑下，不是一件可恥的事情。可價當價值和意義，產生激烈的碰撞時，你又該如何呢？

筆者至今堅信的一點，就是人之所以是人，皆因他的人性存在，若一個人沒有人性了，哪怕他擁有再多的價值也不過都是浮雲。如同南宋著名奸臣秦檜般，縱然快活一生，但在曆史的痕跡裏，卻不過是一唾棄萬古的人物。這種人，不值得世人的推崇，也不值得世人的借鑒，若有如此想法，皆不過蠅營狗苟欺世盜名之輩而已。

所幸！大多數人在麵臨意義的底線之時，都極為謹慎。哪怕之前擁有著再多的輕浮舉動，也不敢肆意對待自己一生所追求的事物。這是一種信仰，連信仰都敢舍棄，還有什麼能夠值得留戀！如此又和機器有何差別呢？而薛之謙就是這樣的人，意義高唿於價值的音樂家！

筆者不是在推崇薛之謙，而是極其肯定他的堅守，為何如此？全因其最近在《明日之子》的一個行為。《明日之子》最新一期節目中，出現了嚴重的直播意外，停播間隙長達30分鍾，讓很多人不明所以。隨後，網友陸續曝出的視頻，漸漸揭露了這件事情的始末。

在投票環節，節目組向薛之謙示意，不要讓二次元虛擬人物赫茲輸的太難看，希望薛投它一票。薛之謙也沒多想，便同意了節目組的請求，投了赫茲一票。萬萬沒想到的是，就是因這一票，竟讓赫茲意外晉級，而另一位選手卻慘遭淘汰。如此的結局，讓薛之謙感到十分不解和震驚。

隨後，在節目間隙之時，薛之謙連忙找來工作人員詢問是何緣故？可能工作人員也難以解釋清楚，這讓他十分憤怒，並直言道對方是否在耍他，要其趕緊去詢問節目組，這種被蒙騙的屈辱感，的確讓人惱火，筆者也能理解。就像別人把你賣了，而你還在幫別人數錢般，反應過來後，誰人又不憤怒呢？

再一輪比賽完畢後，薛之謙終究是耐不住自己內心的煎熬，道出了原委，並將投票的事情全盤托出。直言道，若今天是因為他的原因，導致了任何一個人的退出，都將辭去星推官的責任。言至此處，甩開了話筒，走向了後台，場上黑幕之聲連綿不絕，更有人直唿為“騙人的節目”。

而中間長達30分鍾的間隙，就是由此而來。可是現實總是殘酷的，縱然薛之謙不想再回到舞台，但太多的責任讓其放不開手腳，他最終選擇了回來。回到舞台的薛之謙，直言想給這些小朋友一些公正，可能也給不了太多，隻希望能將剛才的投票權收回，重新選擇。這種無聲的妥協，實在讓人心疼。

在視頻的輔證下，事件的原委脈絡大概就是如此。對於薛之謙來說，他並沒有錯，任誰堅持了大半輩子的意義，遭到這樣羞辱，也著實讓人難以接受，對你對我對任何人而言，都是如此。可在這種情況下，依舊有許多不負責任的營銷，對薛之謙進行大麵積的抨擊。

什麼薛之謙訓斥工作人員啊！什麼薛之謙不負責任啊！多不勝數。由此筆者也列出了幾點來進行回複！第一，為什薛之謙反應這麼大？如果你明白薛之謙十年不紅的往昔，是何事物在一直支持著他，就不會如此問了。引用薛之謙的一句話，如果有一天！我對音樂不認真了，我就滾蛋。

第二，直言薛之謙不負責任？如果薛之謙真的不負責任，他就不會回到舞台，這種對於其人生意義有著奇恥大辱的經曆，對他來說就是一輩子的汙痕。第三，薛之謙訓斥工作人員？薛之謙憤怒了，筆者並不否認，可若說他訓斥工作人員，就言過其實了。若你覺得“耍我啊”。“問，去問”也算，那筆者隻能說你命好，沒有挨過訓！

第四，楊冪和薛之謙的態度截然不同？這一點，可能是因為兩個人的不同經曆，和不同的發展方向所造就，楊冪的確是好意，這是不可否認的。因為音樂對她來說不是人生的意義，她身為旁觀者可以看得更清楚。而薛之謙不同，哪怕他十分清楚，又或者說非常清楚，但信仰卻依舊是不能侮辱的事物。

以此次事件的大義而言，任何證據都難以指責薛之謙的過錯，第五，第六乃至更多的反證，又何嚐沒有！隻是真正相信薛之謙的人，這些便足夠了，而執意要詆毀薛之謙的人，哪怕你說一千道一萬，也不過是虛妄。萬事萬物，唯心而已，哪怕你有口綻蓮花之才，事實也總勝於雄辯。

最後更新：2017-09-02 11:55:58