603
從王自如和老羅的論戰中我貌似懂得了點神馬...
3個小時啊!本貓從未一鼓作氣看過超過2個小時的非電影作品啊!說是論戰,結果基本就是罵戰,而且還是一邊倒.我本來很少看這類辯論性的"節目",因為本貓的腦袋瓜子從來都是"海綿式"而不是"淘金式"的工作原理丫,首先這個就讓我貌似懂得了神馬...
其次我原先對二人都不熟,更不是任何人的粉絲腦殘或黑絲腦殘,沒必要做任何人的水軍或5毛黨.王自如其人原來壓根不認識,他的測評網站(公司)Zxx(網上搜到的,現在名字還懶得記)神馬的以前也從沒聽說過;而老羅也隻是在其錘子手機的網上發布會視頻上聽過見過,當時覺得老羅這個人蠻幽默的,也蠻傲氣的,口氣蠻大的!發布會上那個把其他手機軟硬件係統一陣批啊,當時我想你的錘子係統不也是安卓定製麼?不就是換個N個漂漂logo嗎?有啥牛X的呀?不過這場論戰恰恰改變了我對老羅的印象.不是錘子手機和係統的看法,而是對其人的看法.
論戰之後我到度娘把兩人背景又搜了一下,王自如是香港理工大學畢業,以前英語成績很突出;人長得也精神,從小喜歡擺弄電子產品,也喜歡寫測評啥的,結果現在自己開了測評公司(是4家手機廠商+雷軍出錢嗎?),不過一直未盈利，如老羅所說處於被“包養”狀態;而老羅貌似高二就輟學鳥(下海嗎?)。然後惡補英語,自薦到新東方當英語老師,聽說前兩次都被俞敏洪pass掉,第3次才勉強通過,當了英語老師.不過這個英語老師當的不錯滴,幽默的教學風格很受童鞋們的喜愛,講課時那些低分辨率的錄像視頻後來傳到網上受到熱捧,後來不知神馬時候開了錘子科技搞手機,據說當時一度估價4.7億,最後從風投那融了幾千萬的資金.其間打出了"專注科技業的工匠精神"的口號.
錘子手機發布會看了,覺得吹得蠻神的,無論是硬件還是軟件。我沒用過錘子手機,將來估計也不打算買.所以我沒資格也沒準備評價T1手機.我隻是單單就這場論戰而言說點"觀後感".這場論戰王自如基本上完敗!且不論T1是否像他說的有那麼多問題,就從邏輯論證上來看,自如也無法自圓其說.本身自如的T1測評視頻漏洞太多,而且都是外行人一眼就能看出來的,太刺眼了.老羅一抓一個準,而且就算如王自如所說"那些都是主觀的客觀",是因人而異的,每個人都可以有自己的看法;但是最後那個"獨立,第三方"問題明顯是在狡辯,不管雷軍注資後有沒有小動作,單是雷軍注資一條,你就沒法說自己是"第三方且獨立",除非說你我還要回小學去重新複習小學語文,重新惡補學習中國話!而且自如明知這個問題不占理,他還攪歪理,觀眾都有判斷力的呀,這樣隻會差評加差評;我看王自如的測評官網上對這次論戰貌似也輕描淡寫的說什麼:"他們那些事,是都在這裏吧!",我感覺這是非常不自信的表現,想顯得自己大度,可是錯了就是錯了,不是就是不是,這可是非黑即白的問題,可不能模棱兩可!
其次,在辯論中,自如多次引出錘子手機的某個硬件指標差異過大達到2000以上(好像是液晶屏幕對比度啥的,沒記清),但卻沒法說出其他任何可以達到該指標的廠商的名字(蘋果和三星除外,老羅和自如都承認這兩位是業界大佬可以左右格局的.),被老羅拿來這一頓勐打啊!最後就說"我們也沒具體做過其他廠商的測評啊,等我們測評後了再說呀,雲雲",這不是自己抽自己嘴巴嗎?此時王自如的百般狡辯反而給人壞印象,而大多數看客都會認為理都在老羅這邊,坦蕩蕩,老羅是個很實誠的人!
最後很多人說這場論戰是兩人事先商量好的,是在一起作秀!我看卻不盡然,我覺得這是真刀真槍的見紅比拚,否則這演技...該二人都可以去好萊塢發展鳥.且不說王自如是否是故意在黑錘子,就單從這場論戰最後卻達到了反效果,老羅自己也說錘子的訂單增大3倍,退訂率也大幅度減少,當然是不是真的咱就不知道鳥.有人說:"老羅是贏了論戰卻輸了風度",我想這個恐怕不是神馬風度的事吧?雖然老羅多次插話,把持著話匣子,幾次還差點爆出了粗口(注意是差點,但沒有!),但人家在理啊,你自如多次說"請別打斷我",但人家給你說了,你卻反而說的沒理呀,還不如不說!估計王自如這回想贏老羅估計下回要換兄弟王自健上啊!還有人說這是"跑步的"說不贏"說相聲的",我說王自如那麼眼熟呀,敢情像"劉飛人"啊!這個真叫“羅治翔”啊！
好吧!都扯了那麼多了,體會也很清楚了:要批判思考啊(忽然發現有事可幹鳥呀)!不要別人吵架看看熱鬧就罷了,還幸災樂禍...當然我可沒有看熱鬧,更沒有幸災樂禍哦!
最後更新：2017-04-03 05:40:06