295
企鵝扒了中移動的內褲
中國移動這次玩砸了！從去年12月總裁李躍拋出騰訊威脅論，到董事長奚國華在巴塞羅那公然表示運營商的奶酪已經被OTT蠶食，再到兩會後三大運營商提出向騰訊微信收費的要求，緊接著的一個月，“微信收費”事件幾乎是各大媒體每天必備的內容。如今，塵埃或許已經落定。
微信團隊昨日向每一位微信用戶發送一條消息：近期在微博上流傳的“微信要對用戶收費”，純屬有人惡意造謠，請大家不要相信謠言……
從移動提出向微信收費那天開始，IT史上就沒有“微信向用戶收費”這件事存在過。但是“微信向用戶收費”卻一直成為輿論的主要論調，甚至馬化騰、張小龍辟謠也不管用。本刊做過一個調查，“如果微信收費，你們還會用嗎？”結果九成的用戶選擇的是“不用”，筆者覺得這些用戶當中也應該有90%是不理解微信收費的真正含義的。假如換句話說，“如果移動向微信收費，微信繼續免費，你還會用嗎？”相信結果肯定會大變。
國人的這個思路我們早已經熟識了，憤怒起來根本不考慮何為客觀、何為真相。比如一說抵製日貨就互相砸車，你剛把他的豐田砸了，回家一看，自己的尼桑爛了。
4月10日，《人民日報》回過神來，意識到自己站錯隊了，趕緊連發兩文表態，《警惕“微信收費”背後的創新之困》、《收費扼殺的不是微信而是中國互聯網未來》。《人民日報》一直被視為“上麵的意思”，連續兩文指責運營商，捎帶手把工信部也點了點，非常“有意思”。
也在同一天，騰訊啟動了“2G和2.5G網絡優化計劃”，表示願意自己投入經費解決中國移動的信令問題。騰訊在聲明中說，由於中國移動的用戶多數仍在使用2G和2.5G係統，2G和2.5G網絡“對信令處理能力比較弱，在高信令負載時會比較吃力”，容易出現網絡堵塞問題。
再結合這幾天中國移動再沒有重提收費的要求，筆者由此“妄自”推測，騰訊和三大運營商“私了”了，居中調停人應該就是工信部，雖然前陣子工信部說準備回家研究微信收費的事，但顯然，反對的聲音讓他們意識到“和稀泥”才是最好的方法，雙方各讓一步--小馬啊，你們幫忙解決解決問題；另外，移動你們哥仨給我閉嘴，邊兒待著去。
中國移動的如意算盤打空了，錢沒劫到，反而被企鵝扒了內褲，將自己屁股上的痔瘡展現給全世界。
麵對著運營商步步緊逼的收費要求，馬化騰在一次會議上揭了中國移動的傷疤：“對信令的占用更多是傳統2G、2.5G網絡，而3G網絡上應該遊刃有餘”，意思就是，微信占用信令問題隻存在於中國移動的偽3G網絡上，而聯通和電信並不存在這個問題。中國移動的信令之痛被媒體不經意間公開。
在此之前，相信不少移動用戶認為自己已經進入3G時代，雖然自己的網速比周圍聯通和電信的慢。現在他們知道了，為啥3G不叫3G卻叫G3，原來“G3”是移動版的山寨3G。
這也就再明白不過了，移動之前叫囂著微信造成“通話斷線”、“通話質量下降”而要求向微信收費的要求就成了偽命題，老百姓都明白了移動為什麼會疼：是你自己屁股上長了痔瘡，幹嘛卻要恨板凳太硬？
中國90%的通信骨幹網都在聯通和電信手中，移動沒有自己的骨幹網，所以數據收入都要通過電信和聯通先扒一層皮，到了自己手裏，盈利少得可憐。這也是中國移動為何不推廣3G，因為推的越廣，聯通和電信賺得越多，而自己的壓力卻會越來越大。
因此，最近被炒得很火的4G，儼然就是移動的痔瘡膏，至於療效如何，移動也不知道，但這是移動不被OTT整成半身不遂的唯一希望。
所以，對微信收費這事兒，聯通和電信雖然表麵上和移動老大哥站在一起，實質上卻是完完全全的“圍觀”態度，說白了就是讓移動在前衝，他們在後麵掩護它。收費成功，一起來分羹；收費失敗，對自己也無礙。
現在，移動被企鵝扒下內褲，屁股上的痔瘡顆顆露給全人類，電信和聯通恐怕還在旁邊偷偷笑--這應該是中國移動2013年度最痛苦的事。
希望中國移動能通過此事迅速“成熟”起來，能明白IT時代有新的玩法，唯我獨尊的傲慢態度，隻應存在於大清帝國。
最後更新：2017-04-03 20:43:08