61
“你不適合做程序員”
我的一位同事，他帶他讀小學的孩子去學鋼琴，通過關係找了一位有點名氣的退休的老教師，學費不菲。他說其實他並不知道為什麼要學，但是看到那麼多孩子都在學 鋼琴，他想，他的孩子不能落後。一個月之後，他去問鋼琴老師，對孩子的學習有什麼建議沒有。鋼琴老師用盡了委婉的表達，最後說：
“對於你的孩子在學音樂方麵，我最大的建議，就是你的孩子最好別學音樂”。
什麼？！
這位同事聽了當然惱怒，但是轉念一想，老師未嚐不是負責任的。通常這樣的老師，賺錢之心，都會忽悠家長，或者好話歹說，很少有說“不”的。但是真話就是這麼犀利。
他說：“我們平時並不容易聽到真話，真話來臨的時候，心裏還真是‘咯噔’一下”。
世界就是這麼殘酷，老天給了不同的人不同的能力和智慧，世界上許許多多不同的事都需要不同的才學和特質，試著去尋找適合自己的方向，這無關乎你有多努力。這是一個簡單的道理，語言可以說得冠冕堂皇，可是事實就是這一個：
“如果你沒有這方麵的天賦，你最好別幹這事”。
放到程序員身上，亦然。
哪些人不適合做程序員？
- “我不懂網絡、不會操作係統、沒聽說過Java……”，沒關係，這些具體的技術都可以學。
- “我記憶力差，數據庫認證考試不及格……”，沒關係，記憶力差的人隻能記住深刻的、精華的東西，而且自己的想法會更多；至於認證考試……其實我們都知道那種考試有多麼浪費生命。
- “我30歲才開始寫代碼，同事說的我都沒聽說過……”，還是沒關係，你知道的太少而已，少工作，多上網，了解更多的行業信息；積累你的經曆，總結你的故事，你就能知道得更多。
- “我沒聽過什麼是軟件……”，好吧，我承認，這是唯一一個例外的，你是從別的世紀穿越過來的人嗎？
不是這些，那麼，到底哪些人不適合做程序員？
下麵這些話，是我眼中程序員必備的衡量標準，遺憾的是，這些都很難通過勤奮來彌補。現在，聰明的你，不妨參考一下自己，也許現在想明白什麼才是適合自己的事情，比到三十年以後再後悔起來，要有意義得多。尤其當你發現其中某一條，觸及你心中的痛處了，那麼，你真的要好好想想了。
如果你的思維缺乏條理性、邏輯性，那麼，你絕對不要嚐試去做程序員。
我不知道還有什麼比這條特質更能體現對程序員的要求了。有的人理性思維不強大，但是感情細胞異常豐富，也許你能成為藝術家、詩人，但是程序員，一個缺乏邏輯的程序員，你能期望他幹什麼？
這一條是我唯一不想做任何解釋的。 :)
如果你對事物沒有思考的習慣和耐心，那麼，你別去做程序員。
首先，不妨閱讀一下這篇文章（鏈接），裏麵提出了N個身邊的現象，每個現象都伴隨著幾個問題，小小地思考一下。
其次，如果你沒有耐心閱讀它的話，思考一個我從中隨便摘出來的一個問題：
許多年前，當我看到珊瑚蟲QQ把IP轉成地實際地址的時候，我就在思考，如果我有一個IP網段的數據（全球IP地址數據），我怎麼來完成這個功能呢？比如： 某地點的IP網段是：10.10.1.* – 10.10.5.*。我要有一個IP地址是：10.10.3.20，我怎麼匹配這個網段？用Hash表嗎？好像有問題。把IP字串轉成整型？排序+二分 法，好像更容易解決一些，但是如果有一些修改的話好像有點不方便。用樹型結構（森林）會不會更好一些呢？如果我要通過地點反查IP段呢？
我本來想給出另一個例子的，但是上麵這個例子在這裏更合適，我就保留了下來。
好，現在從你的思考回到本文中來。
如果你閱讀了上麵文章的鏈接，並且考慮了其中的某幾個問題，至少說明你是有閱讀和思考耐心的。
如果你沒有閱讀鏈接裏的文章，但是思考了上麵引用的問題，那麼，這方麵，你也還好。
如果你直接跳過它，閱讀到此了，是你太忙了吧？太不經意了吧？還是……盡管你不願意承認，其實是沒有思考的耐心和習慣呢？
還 有一個活生生的例子，以前有位同事和我抱怨，每天都要做一件事情，就是把報表數據錄入excel中去，然後每周會給領導提供一次數據報告。但是每天錄入數 據的工作很枯燥，就是從網頁上把一項項數據拷貝出來，粘貼到excel中，每天都要花十分鍾的時間，每次雖然時間不長，但是日日如此，很枯燥。就這樣，他 在抱怨中做這個工作做了有半年之久。
看到這裏，你想到了什麼？
是的，為什麼不做一個“懶惰”的程序員，為什麼不寫一個腳本之類的小程序去做這件事呢？
本質上，這依然是那個不願意思考的問題，我沒法評論其他行業對於思考的要求，但是程序員所解決的問題，都是不一樣的，有的可以借鑒，有的可以模仿，但是你不能完完整整地抄襲整個問題解決的辦法，總有很多問題需要用你的腦子去解決。
最後，看看這篇文章和其中的視頻，關於碼農和程序員，我想，之後你會有一點想法的。
如果你對新技術不感興趣，那麼，你還是不要去做程序員。
有的人會對新技術有一種排斥感，覺得“我學好C語言、操作係統和網絡這些基礎科目，把基礎打紮實就夠了，不需要接觸那麼多新技術”，並且往往認定新事物未必有什麼新花樣，萬變不離其宗，沒有什麼的學習價值。
我認識的人中，抱著這樣看法的人其實有很多，有些人甚至已經寫了十幾年代碼。但是軟件行業是更新換代速度極其頻繁的行業，“萬變不離其宗”是有其中道理的，但是“沒有學習價值”隻是逃避新事物的托辭罷了。
這樣的情形有這麼一種典型現象，覺得沒有必要學習多種編程語言，因為“深入地掌握一兩種語言就夠了，語言都是相通的”。
很明顯，這樣說的人沒有看到那些“不通”的地方，那些足以改變你視角和思維方式的地方。
再了解了解你心目中成功的程序員，我想這些人中，尚在做技術的程序員，無論到了哪一個層次，幾乎都關注著互聯網和開源社區。
如果你耐不住寂寞，那麼，你可能不應該去做程序員。
你不需要非得在半夜裏編碼，你不需要非得穿奇異的衣服、做Geek的事情，你甚至不需要很辛苦地工作，但是，如果你“隻想和大家一起討論、一起研究”，而不願意自己學習、自己寫代碼的話，你還是別做程序員了。
程序員不是一個孤獨的工作，溝通能力是幾乎每一個行業必備的技能，但是，你會有很多很多的時間自己學習、思考問題，上網搜索，寫代碼、測試、部署……甚至包括等待程序響應，分析程序崩潰的原因。
程序員需要獨立解決問題，程序員解決問題不是民主選舉。世界上絕大部分優秀的係統的絕大部分，總是由很少的人設計出來的。
總想把困難的問題留給和大家一起解決的人，往往存在一種依賴感，以及一定程度的不自信，你說是不是？
如果你隻想把問題解決，特別不願意尋根究底、精益求精，你大概不適合做程序員。
沒有比這篇文章更可以說明“尋根究底”這四個字了，但是這四個字其實和本文中提到的第一點本質是相同的，故不贅述。
有的人不願意做測試，問他為什麼，他說，“我喜歡創造一個東西，但是我討厭去驗證一個東西的正確性”。這樣的人寫不優秀的代碼，因為他不會不斷去追求高質量和更理想、更美的代碼，更優秀的產品，他隻適合做一個短期的項目，這樣的項目很可能在不久後就變成一個爛攤子，當然，他可不願意收拾爛攤子。
測試，無論是測試設計還是測試執行，很大程度上都是程序員工作的一部分。優秀的程序員總是能把程序寫的容易測試，總是可以設計出好的測試方案。如果你討厭測試，我希望你隻是因為討厭那些重複勞動——同時，停止抱怨，不如想個辦法解決它吧。
許多Geek的心理有那麼一點異於常人，如果你對於界麵上幾個像素的偏差都感到難以接受，如果你對維護自己的代碼細致到格式、命名等方方麵麵的細節，說不定你就是那個能成為“極致”的程序員。
如果你接受了我的觀點，發現自己就是個程序員的料，那麼恭喜你，祝你成為令人尊敬的同行；如果你發現自己實在不適合做程序員，那麼還是恭喜你，盡管抱怨和咒罵程序員的工作吧，事實上，那的確真不是什麼好差事，而且，真相越早看到，就越不那麼殘酷，不是嗎？ :)
最後更新：2017-04-03 16:48:56