閱讀900 返回首頁    go 阿裏雲 go 技術社區[雲棲]


比爾蓋茨都已經裸捐了,還依然是世界首富,難到王健林也要捐?

按說比爾蓋茨已經將財產裸捐了,就是沒錢了呀,可今年咋又成世界首富了呢?

說清楚這個問題,先了解一下比爾蓋茨到底有多少錢?

580個億。

但是,不是現金。他有的是微軟的股票。他所有的股票市值大約580多億美元。

如果他把這些財產轉給他的下一代,或者作為遺產轉給下一代,按照美國法律,需要上遺產稅。這個稅是多少?——大概要50%好了,我們給他算算,如果他把股票轉給他下一代。他家必須拿出約290億現金。筆者明達想問大家比爾蓋茨有290億現金嗎?可能有人認為,人家可以賣股票呀。笑話!稍微懂點股票的人都知道,比爾蓋茨如果拋出股票,微軟的的股價會跌到什麼程度。他如果想收回290億現金,微軟的股票立即變成垃圾股。而且按照國際慣例,作為大股東,如果拋股票必須經過董事會的同意。所以比爾蓋茨把股票捐給一個以他命名的基金。就是“蓋茨夫妻基金會”(比爾.蓋茨和米蘭達.蓋茨的夫妻基金),由蓋茨夫妻及其後代子孫掌控。這有什麼好處呢?

把全部資金捐給自己完全掌控的家族慈善基金會,一舉多得,首先,可免交遞進比例極高的高達幾百億美元的遺產稅或贈與稅。其次,可一勞永逸地拒絕其他任何慈善機構的募捐遊說(因為自己已全部捐完、沒有餘錢了)。再有,下一代的消費都可從自己家族的這個基金會領取,同時不擔當富豪繼承人的虛名。

當然,我覺得蓋茨還是會把基金會中相當一部分的錢拿來做慈善的,捐出的這筆錢甚至有可能比遺產稅要征收的還要多,但這和繳稅就不一樣嘍,我們會說他善良大方支持慈善事業,而這筆錢如果繳遺產稅了,別人隻會說他小氣把財產都留給下一代而不去支持慈善事業。

這就是比爾蓋茨的捐款。

從某種角度來說,實際上他什麼都沒有捐!還是他的錢,明達想說一般人認為裸捐了就是給別人了,清空了自己的財富,是在用窮人的邏輯在思考問題,我所說的窮並不單單是指金錢上的,更是一種投資理財的觀念,也是目前國內普遍所欠缺的。所以說,比爾蓋茨仍然以巨額財富成為全球第一。

最後更新:2017-08-20 10:57:02

  上一篇:go 劉詩詩將中式禮服穿到完美,至今無人超越,就是天王嫂也不行!
  下一篇:go 《浪花一朵朵》譚鬆韻笑容集合,這樣愛笑的雲朵,你們喜歡嗎