oppo和vivo性價比低?村姑廠妹機?其實這都是誤解
什麼是手機的性價比?就目前而言,沒有任何一個普遍認同標準!更多的是人雲亦雲的說法,甚至是某某手機掌門人給我們傳播的一種思想。所以ta發布的手機都是性價比代言人,而對手的機子……………自然而然會被特定的思維模式排斥。
oppo和vivo能賣得這麼好就證明機子受到消費者普遍的認可,一定程度上可以說它們就是性價比的標杆。
舉一個很極端的例子,以“性價比”出名的小米為啥會賣不過vivo和oppo呢?
1.oppo和vivo給了用戶不一樣的體驗,在實體店裏,自己感覺好的東西就是具有足夠的性價比;而手機廠商和媒體說好的東西,不代表就消費者需要的
2.oppo和vivo充足的備貨,讓消費者更隨心所欲地選購,不必每周蹲守去搶購(這是無形的時間成本)
3.在娛樂至上的時代裏,oppo和vivo超豪華的代言陣容,圈粉無數深入人心。和當麵喊出為發燒而生,迅速成長的小米同樣站在時代的風口!現在隻是各領風騷罷了。
4.oppo和vivo的銷售服務和售後服務,就目前而言難逢敵手!
5.在自拍的剛需,拍照要美不要真實的市場需求中,麻煩別提性能。
手機沒那麼簡單,不是簡單的堆硬件,多花點錢得到的體驗也是不一樣的。vivo和oppo也是用銷量詮釋了一分錢一分貨的道理。
現最能迎合自己需求的才是性價比最好的手機,絕不是輿論強加給你的。
最後更新:2017-08-28 21:57:05