消費者的喜好才是關鍵,OPPO隻做最好看的手機
以下內容節選自:品玩pingwest
很多人都認為OPPO R11與iPhone外觀幾近相同,而作為被質疑的一方,OPPO 很少回應。作為一名旁觀者可以看到,雖然很多用戶對OPPO R11的設計理念提出質疑,但OPPO卻不為所動,繼續做出一個接一個銷量千萬級的爆款手機,而且總能邀請當季炙手可熱的明星偶像代言,冠名年輕觀眾眾多的熱門綜藝節目,擁有業內最龐大的線下零售渠道,尤其在一些中小城市,OPPO的名氣可能比iPhone還要響亮。
在這個問題上,OPPO R11的設計師Ann借著OPPO R11巴薩限量版發布的機會,終於說出了自己的一些想法。她認為,OPPO更像是自己:“關於像誰誰誰這些言論我們看過很多,我們也特別想回應,因為我們覺得根本就不應該直接說像誰誰,消費者的審美在一個時間段裏是趨同的,因為人是有視覺邏輯和視覺記憶的。看慣了平板(直板手機),就很難用一個圓形的手機,我們隻能在符合消費者審美的過程當中,做一個大家看起來都喜歡的,並且在細節處有 OPPO 設計語言的產品。這個時候如果真的把你的攝像頭放在手機的背後的中間,你可能也不能接受,我不能為了跟別人不一樣而亂來。”
Ann剛才的話表達了OPPO非常重要的一個設計觀點:用戶認為好看的便是最重要的。雖然很多廠商喜歡在設計方麵大做文章,但實際他們做出來的東西有很多都更像是實現自己意誌的產物,而完全與群眾脫節,而這是OPPO最不想看到的。可能看上去OPPO和iPhone非常類似,但實際上這說明了iPhone的人性化已經受到了很多廠商的公認,OPPO采用了理性的方案替代激進的方案,其實這本身也是一種克製,為了設計而設計,實際上是手機廠商本末倒置的一種行為。
其實早在OPPO N係列機型上,OPPO就做出過很多大膽的嚐試,而令人最為印象深刻的便是旋轉攝像頭。除此之外,OPPO N1上也曾出現過金色和白色的配色,但非常惋惜,沒有成功推出,令人感到遺憾。其實OPPO也是在堅持自己,不追隨別人,OPPO N3當時便采用了和 OPPO R11 相近的跑道型的相機模組設計,原本是計劃做成對稱的雙攝像頭,但當時技術有限,隨後便以圓形的閃光燈取而代之,形成對稱之美。
在消費電子領域提到設計,大多數人往往都會首先想到蘋果,當然蘋果也有能力調動全產業鏈的資源去嚐試旁人做不到的工藝和設計。比如把金屬做出鋼琴烤漆質感的亮黑色 iPhone 7,而把揚聲器外殼直接做到一體成型機身上再用碳纖維封裝的 iPad Pro 簡直是設計、工藝和功能表裏如一的典範,7 年前問世的 iPhone 4 的邊框依然是頂尖不鏽鋼加工工藝的代名詞。
作為對比,錘子為了設計上的特立獨行和粉絲的天生驕傲犧牲掉其他體驗,比如手感,以成就“圓滑當道時代的銳利異類”形象。當然,這也是錘子科技作為一個小而美品牌的生存立足之本,但堅果 Pro 跟 iPhone 7 Plus 和三星 Galaxy S8 放在一起。“銳利異類”犧牲了手感,消費者究竟選擇了誰?結果顯而易見,大多數用戶都是用腳投票的。OPPO作為一家2016 年全年其出貨量高達 9940 萬台的國產頂尖品牌,運營策略自然與錘子不同,OPPO 做的是一種“適眾之美”,而這需要要遵循商業邏輯和大眾審美。
雖然外界對此仍有不解,但實際上OPPO知道自己做了什麼,以及這背後的辛苦和辛苦過後取得的成就又是多麼滿足。如此看來,一直被認為是“抄襲”的OPPO可能是最能堅持自己的那個,而這似乎也更有一點大音希聲,大象無形的感覺吧。
最後更新:2017-08-20 09:43:00