951
穀歌雲 vs 亞馬遜雲：誰會是最後的贏家？
一位行業分析師經過對比分析發現，穀歌新的IaaS雲雖然提供了強大的計算能力，但是和亞馬遜Web服務(AWS)已有4年曆史的彈性雲比較，功能上的豐富性無法同日而語。
谘詢公司Ideas國際(最近被Gartner收購)的分析師Chris Gaun利用兩家公司各種公開聲明中的信息來確定每家廠商的雲背後的支持硬件，但發現兩家公司均未提供所其服務器所使用的芯片細節。穀歌稱，它使用的是英特爾的Sandy Bridge處理器，它的計算引擎中的每個單元所提供的性能至少能與1.0-1.2GHz的2007 Opteron芯片匹配。其他媒體有報道稱，穀歌使用的是2.6GHz處理器，因此Gaun認為穀歌使用的可能是至強E5-2670芯片。
Gaun認為，穀歌在其各種雲基礎設施上使用的都是高密度芯片，亞馬遜則隻在其彈性雲客戶的某些實例中使用這類芯片，其中包括其最新發布的I/O特大集群計算服務。Gaun說，“穀歌似乎隻使用市麵上最新的和最高性能的芯片，而亞馬遜則基於客戶的使用情況有多種選擇。”
當然，亞馬遜也不會墨守這一成規。例如AWS在本周三就宣稱，它有能力在其彈性塊存儲中設置每秒輸入/輸出操作(IOPS)。
穀歌計算引擎和亞馬遜雲服務之間還有其他一些差別。AWS有11種不同規模的計算實例，可以從帶1.7GB內存的小型虛擬機一直到配備60.5GB內存的特大計算集群，而穀歌隻有4種實例。穀歌還在自己的各個數據中心之間建立了光纖鏈路。AWS雲則有豐富的功能，例如EBS卷、關係數據庫服務、負載均衡和其他等等。
Gaun認為，兩家公司所針對的客戶群不同，AWS麵向的是技術依賴型企業，是那些準備用雲來托管網站、數據庫和存儲的企業，而穀歌雲最初主要麵向那些有高性能計算需求的研發團隊。兩者的戰略在定價模式上也存在差異：AWS有實例定價折扣，例如客戶同意使用一個計算實例數月或者數年，折扣是不一樣的。而穀歌的雲定價時間區間過小，隻針對一些短期項目。
Gaun說，如果穀歌想要在一個更廣泛的市場上與亞馬遜競爭，它就必須為長期使用提供價格優惠選項。Gaun預測，既然穀歌的雲計算服務至今還遠未達到普通可用的地步，所以這種定價策略應該會出現。
最後更新：2017-04-02 15:14:57