阅读82 返回首页    go 阿里云 go 技术社区[云栖]


从七家厂商看OA工作流融入管理系统的优势

从七家厂商看OA工作流融入管理系统的优势

工作流在各大管理软件中都是不可或缺的,很多企业逐渐意识到这一点,并从自身的需求出发,对市面上的一系列工作流管理系统或具备强大工作流能力的OA系统产品进行初步的观察和筛选。但是由于很多企业对其了解并不深刻,选择的过程存在诸多阻碍。笔者为解决这一困境,选取了国内市场主流的七家工作流厂商及免费OA软件厂商,从是否符合工作流标准,快速开发能力,集成能力,自动化测试能力,开放性,负载均衡能力,是否支持移动审批七个维度进行对比分析,帮助企业对工作流系统或BPM产品的选型提供参考。

 

厂商名称

符合工作流标准

快速开发能力

集成能力

自动化测试

开放性

负载均衡

支持移动审批

博汇数码

符合

不支持

一般

不支持

不支持

上海携创软件

符合

一般

不支持

一般

支持

不支持

东方易维

符合

不支持

一般

不支持

支持

西安协同

符合

不支持

一般

支持

不支持

炎黄动力

符合

不支持

不支持

支持

北京博皓科技

符合

支持

支持

支持

点晴OA

符合

支持

支持

支持

 

通过一系列的比较,笔者为大家总结出了几点:

1、显而易见,国内工作流产品基本遵循WFMC标准或其它工作流标准,但各个厂商的功能侧重点不一样。

2、快速开发能力主要从可视化流程模型设计、可视化表单设计、表单控件的丰富程度、逻辑封装能力、用户操作的便利性等方面进行比较分析,在这个维度上,点晴OA、西安协同和北京博皓科技的工作流管理系统表现突出。

3、集成能力主要从与OA系统、ERP系统、CRM系统等业务系统的集成能力以及集成架构、业务对象组合、高可用性和高复用性等方面进行对比分析。国内厂商普通集成能力较弱,点晴OA系统以及北京博皓科技的工作流系统在集成管理能力上表现突出。

4、自动化测试,如果人工对流程进行测试是非常费时费力,而且流程一旦改动,又得从头做一遍,工作量巨大,是否有流程仿真功能是工作流软件选型的一个重要标准,在这个维度上,只有点晴OA与北京博皓科技符合。

5、在开放性方面,是否提供丰富和友好的二次开发接口、数据库及WEB程序的开放程度会直接影响到用户将来的IT投资回报,否则一有改动就必须严重依赖厂商,是工作流软件选型的一个重要标准。这方面,炎黄动力和北京博皓科技表现较好。

6、移动办公即将或已经成为一个大趋势,是否支持移动审批,既显示了厂商的技术前瞻性,也彰显了厂商的技术实力,在这一点上,点晴OA系统的工作流完全具备。

从上面的总结中,不难看出,以点晴OA系统为代表的免费OA系统的工作流在同类型的管理系统中十分抢眼,不仅仅限于工作流本身,更是与其他办公系统完美融合,提高企业的整体效能。点晴OA不仅在工作流方便表现突出,还是真正永久免费OA办公系统,不限用户数,全功能开放,提供免费操作指导和OA系统的免费升级服务。

更多点晴OA信息可咨询:www.clicksun.cn ,咨询热线:400-186-1886

最后更新:2017-07-04 09:32:28

  上一篇:go  上班跟打DotA感觉差不多?姑娘你没事儿吧
  下一篇:go  (cljs/run-at (JSVM. :browser) "命名空间就这么简单")