閱讀25 返回首頁    go 阿裏雲 go 技術社區[雲棲]

郭敬明牆倒眾人推，對李楓提起的刑事訴訟能否成立？

郭敬明李楓“性侵”事件曝光後，8月21日晚22:09分郭敬明發微博回應：“1.完全捏造。2.已讓律師處理。”

據郭敬明方麵可靠消息，郭敬明已向法院起訴，指控李楓捏造事實，損害其名譽，情節嚴重，已構成誹謗罪，應依法判處三年以下有期徒刑。據了解，李楓21日晚發布微博後，郭敬明律師團隊已調取和固定相關證據，昨天正式向法院提起了刑事訴訟。

目前，李楓指責郭敬明“性侵”事件尚未有定論，李楓堅稱：“為保護其他人，必須曝光郭敬明性侵。”事件曝光後，為什麼人氣超高，人緣特別好的郭敬明鮮有粉絲及圈內人士來力挺他呢？他訴李楓構成刑事犯罪能否成立？

郭敬明牆倒眾人推，可能原因有以下五點：

郭敬明，1983年6月6日出生於四川自貢，中國作家、上海最世文化發展有限公司董事長、《最小說》等雜誌主編。不管是在作家圈，還是娛樂圈，郭敬明都可算是一個有才的人，一個天賦極高的80後，但從他出道以來的一些言行表現，他又不算一個合格的德才兼備的人，出現這樣的爆料被人討厭也不意外。

第一，作品正麵引導小，負作用大！

郭敬明引以為豪的應該是小說《小時代》以及由小說改編的《小時代》係列電影。但這些電影以炫富，攀比為主，價值觀偏離正道。雖然取得了較好的票房，但口碑差到爆。

他把他所認為的80後部分人頹廢、陰暗、墮落一麵通過他的作品強貼給許許多多的80、90後，對這些人的價值觀確立產生極其惡劣的影響。而且他的作品實在是太充斥對這個社會的頹廢，消極的觀念，這不符合“健康向上”和“社會主義核心價值觀”。

所以郭敬明的作品首先就受到老師、家長及影視行業有誌之士的反對。

第二，自身形象缺乏“高”、“帥”的表象

郭敬明身高不算高，臉蛋不算帥，體重那麼輕，盡管膚色很白，但“矮”的小白臉無法獲得“小鮮肉”時代的青睞。

第三，抄襲作品，拒絕道歉

2006年５月，莊羽告郭敬明作品《夢裏花落知多少》抄襲她的《圈裏圈外》一案，最終法院判決：郭敬明的《夢》對莊羽的作品《圈》進行了抄襲。郭敬明和《夢》的某出版社停止該書的出版發行，並在判決生效之日起１５日內賠償莊羽２０萬元和在某報上公開向莊羽賠禮道歉。

第四，從作家挺進娛樂圈，其實並不受“待見”

郭敬明從一個小作家邁進娛樂圈，從某種意義上來講，是搶了娛樂圈的“風頭”和某些人的飯碗，又是當編劇，又是當導演，又還當男主角，這讓娛樂圈的人還怎麼活啊！因此，“仇恨”不在少數。

第五，炫富引發“仇恨”

有人說過度奢侈就是“病”需要治，郭敬明的大豪宅內景堪比皇宮。豪宅內裏的部署以及裝修設計都堪稱是頂級的“藝術品”。而郭敬明的身價早就達到了10億，豪宅相對他來說就像平凡人買一件衣服，而他也被責怪“太炫富”。

郭敬明對李楓提起的刑事訴訟能否成立？如果立案李楓可能獲刑幾年？

昨天郭敬明方麵已正式向法院提起了刑事訴訟，能否立案，如果罪名成立李楓能獲多少年刑期，目前尚不得而知。

2013年9月9日，最高人民法院、最高人民檢察院公布《關於辦理信息網絡實施誹謗等刑事案件的司法解釋》規定：利用信息網絡誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，應當認定為刑法第246條第1款規定的“情節嚴重”，可構成誹謗罪；如果行為人明知是捏造的損害他人名譽的事實，實施了在信息網絡上散布的行為，主觀上故意，客觀上造成實際損害，情節惡劣的，以誹謗罪定罪處罰。

也就是說，這是一起刑事自訴案件，不告不理。郭敬明需要向檢察院舉報李楓涉嫌誹謗罪，隻要微博官方統計數據證明李楓的帖子被瀏覽了5000次以上，或被轉發次數達到500次，那麼誹謗罪則成立。實際上，郭敬明的律師團隊在取證時已經確定這兩個數字早已超過。

美國聯邦法院注冊出庭律師法學博士劉龍珠律師認為：“能否立案進行審理，不在於郭敬明能不能給出足夠證據，而是擁有最終決定權的檢察院來確定是否立案。所以李楓能不能入刑，尚未可知。”但劉律師認為：“本案中，網絡上所有對郭敬明的惡意評價都可以成為他名譽受損的證據，依法向李楓要求民事賠償。因此，李楓要不要坐牢我們不能確定，但是這筆錢，賠定了。”

北京市京師律師事務所張新年律師認為：“李楓多大程度上會獲刑，關鍵還是要看雙方的舉證情況。誹謗行為，一般情況下多屬於民事侵權案件，鑒於刑罰的謙抑性原則，司法實踐中很少作為刑事案件處理。”

就自訴人郭敬明而言，目前李楓的言論在網上被傳播的次數超過了法定次數，但其還需要證明李楓的言論是在捏造事實，且誹謗行為在客觀上切實、嚴重損害了其名譽。

最後更新：2017-08-24 23:39:42

  上一篇：go 陸地夫婦的期盼有希望了？鹿晗迪麗熱巴將合體拍新戲？
  下一篇：go 周星馳電影裏那些的台詞 有些讓人熱淚盈眶