在這次開發過程中，需要用到webview展示一些界麵，但是加載的頁麵如果有很多圖片就會發現內存占用暴漲，並且在退出該界麵後，即使在包含該webview的Activity的destroy()方法中，使用webview.destroy();webview=null;對內存占回收用還是沒有任何效果。有人說，一旦在你的xml布局中引用了webview甚至沒有使用過，都會阻礙重新進入Application之後對內存的gc。包括使用MapView有時一會引發OOM，幾經周折在網上看到各種解決辦法，在這裏跟大家分享一下。但是到目前為止還沒有找到根本的解決辦法，網上也有說是sdk的bug。但是不管怎麼樣，我們還是需要使用的。
要使用WebView不造成內存泄漏，首先應該做的就是不能在xml中定義webview節點，而是在需要的時候動態生成。即：可以在使用WebView的地方放置一個LinearLayout類似ViewGroup的節點，然後在要使用WebView的時候，動態生成即：
1
|
WebView
mWebView = new WebView(getApplicationgContext());
|
2
|
LinearLayout
mll = findViewById(R.id.xxx);
|
， 然後一定要在onDestroy()方法中顯式的調用
1
|
protected void onDestroy()
{
|
3
|
mWebView.removeAllViews();
|
;注意： new WebView(getApplicationgContext()) ;必須傳入ApplicationContext如果傳入Activity的Context的話，對內存的引用會一直被保持著。有人用這個方法解決了當Activity被消除後依然保持引用的問題。但是你會發現，如果你需要在WebView中打開鏈接或者你打開的頁麵帶有flash，獲得你的WebView想彈出一個dialog，都會導致從ApplicationContext到ActivityContext的強製類型轉換錯誤，從而導致你應用崩潰。這是因為在加載flash的時候，係統會首先把你的WebView作為父控件，然後在該控件上繪製flash，他想找一個Activity的Context來繪製他，但是你傳入的是ApplicationContext。後果，你可以曉得了哈。
於是大牛們就Activity銷毀後還保持引用這個問題，提供了另一種解決辦法：既然你不能給我刪除引用，那麼我就自己來吧。於是下麵的這種方法誕生了：
（作者說這個方法是依賴android.webkit implementation有可能在最近的版本中失敗）
01
|
public void setConfigCallback(WindowManager
windowManager) {
|
03
|
Field
field = WebView.class.getDeclaredField("mWebViewCore");
|
04
|
field
= field.getType().getDeclaredField("mBrowserFrame");
|
05
|
field
= field.getType().getDeclaredField("sConfigCallback");
|
06
|
field.setAccessible(true);
|
07
|
Object
configCallback = field.get(null);
|
09
|
if (null ==
configCallback) {
|
13
|
field
= field.getType().getDeclaredField("mWindowManager");
|
14
|
field.setAccessible(true);
|
15
|
field.set(configCallback,
windowManager);
|
16
|
} catch(Exception
e) {
|
然後在Activity中調用上麵的方法：
1
|
public void onCreate(Bundle
savedInstanceState) {
|
2
|
super.onCreate(savedInstanceState);
|
3
|
setConfigCallback((WindowManager)getApplicationContext().getSystemService(Context.WINDOW_SERVICE));
|
6
|
public void onDestroy()
{
|
7
|
setConfigCallback(null);
|
該反射方法在我的實驗中（2.3.6）確實有些用處，在應用內存占用到70M左右的時候會明顯釋放到50M或者60M然後的釋放就有些緩慢，其實就是看不出來了。之前在沒使用該方法的時候可能達到120M。
但是！！！我們的應用要求占用內存更低啊，這腫麼拌？涼拌麼？No。在各種糾結之後，終於找到了終極解決辦法！！！該辦法適用於我們的需求，在退出WebView的界麵之後，迅速回收內存。要問這個方法是什麼，不要9999，不要8999，隻要你仔細看好下麵一句話：那就是為加載WebView的界麵開啟新進程，在該頁麵退出之後關閉這個進程。
這一點說了之後，你懂了吧？
但是在這個其中，殺死自己進程的時候又遇到了問題，網上介紹的各種方法都不好使，
killBackgroundProcesses(getPackageName());各種不好用，最後使用System.exit(0);直接退出虛擬機（Android為每一個進程創建一個虛擬機的）。這個肯定不用糾結了，一旦退出，內存裏麵釋放。聽濤哥說QQ也是這麼做。
最後英雄要問出處，附上大牛解說引起該問題的出處
這個泄漏出現在external/webkit/Source/WebKit/android/WebCoreSupport/UrlInterceptResponse.cpp.中。具體我自己真心沒有深入研究。大家有興趣的話，可以看看哈。
--- a/Source/WebKit/android/WebCoreSupport/UrlInterceptResponse.cpp
+++ b/Source/WebKit/android/WebCoreSupport/UrlInterceptResponse.cpp
@@ -63,10 +63,10 @@ public:
JNIEnv* env = JSC::Bindings::getJNIEnv();
// Initialize our read buffer to the capacity of out.
if (!m_buffer) {
- m_buffer = env->NewByteArray(out->capacity());
- m_buffer = (jbyteArray) env->NewGlobalRef(m_buffer);
+ ScopedLocalRef<jbyteArray> buffer_local(env, env->NewByteArray(out->capacity()));
+ m_buffer = static_cast<jbyteArray>(env->NewGlobalRef(buffer_local.get()));
}
int size = (int) env->CallIntMethod(m_inputStream, m_read, m_buffer);
if (checkException(env) || size < 0)
return;
// Copy from m_buffer to out.
而且從這裏https://github.com/android/platform_external_webkit/commit/1e3e46a731730c02d916ea805ec4b20191509282這個bug的解決狀態。
還有一個問題要說的，也是在WebView使用的時候出現的問題：WebView中包含一個ZoomButtonsController，當使用web.getSettings().setBuiltInZoomControls(true);啟用該設置後，用戶一旦觸摸屏幕，就會出現縮放控製圖標。這個圖標過上幾秒會自動消失，但在3.0係統以上上，如果圖標自動消失前退出當前Activity的話，就會發生ZoomButton找不到依附的Window而造成程序崩潰，解決辦法很簡單就是在Activity的ondestory方法中調用web.setVisibility(View.GONE);方法，手動將其隱藏，就不會崩潰了。在3.0一下係統上不會出現該崩潰問題，真是各種崩潰，防不勝防啊！
最後還有內存泄漏的一些個建議：
In summary, to avoid context-related memory leaks, remember the following:
- Do not keep long-lived references to a context-activity (a reference to an activity should have the same life cycle as the activity itself)
- Try using the context-application instead of a context-activity
- Avoid non-static inner classes in an activity if you don’t control their life cycle, use a static inner class and make a weak reference to the activity inside
And remember that a garbage collector is not an insurance against memory leaks. Last but not least, we try to make such leaks harder to make happen whenever we can.
35
