當創始人之間意見不合時該怎麼辦?
[導讀]建立解決衝突的框架結構很有好處,要認識到衝突是件好事,用數據說話。

初創公司失敗的一個最主要原因是創始人之間意見不合。在初創公司成立之初,創始人之間的意見不合可能就會出現。實際上,如果創始人之間從不爭吵,這反而令我感到擔心。問題在於,你應該如何處理這種意見上的衝突?你是否能夠進行正麵引導,將它轉變成促進公司發展的動力?
我發現,建立解決衝突的框架結構很有好處。以下是我的看法:
要認識到衝突是件好事。我 的聯合創始人蒂姆和我總是意見相左。我們把對方逼得發瘋,但在當天結束時,我們發現,我們的不同意見促使我們就我們的公司Matchist進行了重要的談 話。我們質疑對方的假設,從不把任何事情都看作理所當然。雖然有時這種衝突會拖延進展,但總的來說,停止爭吵展開對話好過於沒有解決衝突就盲目前進。
用數據說話。每當分歧出現時,不要依賴意見,而要依賴數據。著眼於業內最佳實踐,花些時間調查其他公司在這個方麵的最好做法。通過這種方法,用數據而非情緒來推動決策。當情緒占據上風時,要馬上意識到是時候冷靜下來挖掘數據或者開展調查了。
知道自己擅長的領域。創 始人之間應該擁有互補的技能,當分歧出現時,擁有相關經驗的創始人應該占上風。例如,當蒂姆和我就公司的技術問題產生分歧時,我在提出不同看法後,幾乎總 是聽從他的決定。我不想破壞他作為技術聯合創始人的地位,我也缺乏那種專業知識,沒有最終話語權。弄清楚你們在公司裏的各自優勢是什麼。對於在企業的不同 方麵誰說了算的問題,創始人們應該達成共識。
挑選戰場。還 要勇於認輸。不值得在每件小事上都爭吵不休,尤其是在你有一支小團隊的情況下。如果你們產生了分歧,請停下來想想,確保這值得花時間討論。如果值得,那就 先製定一份當天的討論議程,而不是立刻投身其中。當你列出議題的優先順序時,你可能會發現,最初的那個問題並不值得討論。
確保媒介不是問題所在。蒂 姆和我很早就發現,當我們使用網絡聊天工具進行交談時,我們總是會產生誤解。我們的語氣和論點沒有被對方正確解讀。不過,當我們在電話上或者麵對麵交談 時,這個問題立刻不翼而飛。我們現在知道,每當有什麼重要的事情出現時,我們應該立刻通過電話進行溝通,而不是把網絡聊天工具當成媒介。
總是尊重對方。在一天結束的時候,人會變得情緒化,容易激動,因為你們都把大量的時間和精力傾注到了你們的公司。在說出某些刻薄、不當或人身攻擊的話之前請三思,否則你會後悔的。
文章轉載自 開源中國社區 [https://www.oschina.net]
最後更新:2017-06-26 10:32:25