1002
連載：麵向對象葵花寶典：思想、技巧與實踐（7） - “對象”新解
有了“類”的清晰定義後，“對象”就比較容易理解了。
對象就是一個具體的類，一個真實存在的類。
前麵我們提到麵向對象是對現實世界的模擬，那麼對象就是現實世界中存在的“物體”。
例如，“人”是一個類，我就是一個“人”的對象，你也是“人”的對象，奧巴馬也是“人”的對象。。。。。。
又比如：你去國美買冰箱，但國美肯定沒有一個單獨叫做“冰箱”的東西賣給你，而是具體的某台海爾XX型號的冰箱、西門子XX型號的冰箱等。這裏的“冰箱”就是一個類，而具體的“某台海爾XX型號冰箱”、“某台西門子XX型號冰箱”就是一個具體的對象。
但是，我們要繼續深究一下：有了類，為什麼還會有對象？“類”和“對象”各自的作用是什麼？
我們知道，在人類出現以前，世界上就有各種各樣的物體了，有恐龍、老虎、鱷魚、鬆樹、青草、石頭、空氣。。。。。等等，也就是說，真實存在的是對象，而“類”，是有了人類文明後，根據觀察分析，加以歸納總結而的出來的。
在軟件世界也是這樣的，真正存在於軟件運行過程中的是“對象”，而不是“類”，“類”隻是在程序編寫中由程序員分析歸納出來的。這也是麵向對象之所以叫做“麵向對象”而不是“麵向類”的一個原因吧。
雖然我們前麵定義對象為“一個具體的類”，但這是否意味著必須是先有類後有對象呢？
要回答這個問題，我們首先要澄清幾個概念：現實對象、現實類、軟件對象、軟件類。
現實對象：你能看到的物體都可以稱為現實對象；
現實類：對現實對象的歸納總結；
軟件對象：軟件實際運行過程中存在的對象；
軟件類：軟件設計過程中歸納總結出來的類；
定義看起來很簡單，但它們的區別和聯係是什麼呢？
如下圖示清晰的描述了它們之間的關係：
也就是說，首先是存在現實對象，然後人們根據自己的觀察角度和要求將現實對象抽象成現實類，然後軟件設計人員基於現實類模擬出軟件類，最後在程序中將軟件類實例化成軟件對象，最終的程序就是軟件對象的活動和交互。
那這樣是否意味著隻有你能夠看見、能夠感知的對象才能抽象為類呢？
對於現實類和現實對象來說，可以說確實是這樣的；但對於軟件類和軟件對象並不完全是這樣的。
有一句名言叫做“電影來源於生活，但高於生活”，用在麵向對象領域中就是“軟件類來源於現實類，但高於現實類”，為什麼這麼說呢？
首先，現實類在軟件類中必須有對應，但並不是完全一 一對應的，有的時候需要將現實類拆成幾個軟件類。
例如：比如說ATM機是現實世界真實存在的類，但在做軟件設計的時候，可能將ATM機拆分為“ATM認證”、“ATM打印”、“ATM取款”等幾個軟件類，這些軟件類互相配合，最後完成現實世界的ATM機器的功能。
其次：軟件類並不一定是現實存在的
例如：策略（Strategy）是一個人的概念，但並不是你可以看見或者感知到的；但在軟件領域中，這是一個很常見的類
也就是說，軟件類是對現實類的模擬，但並不簡單的等同，除了實現現實類相對應的功能外，我們還會創造出許多現實中並不存在的類，而這個創造過程，正是各種設計方法、設計模式、設計原則大顯身手的地方。
當你創造出各種各樣、豐富多彩的對象後，各種對象開始發揮自己的功能，並且相互作用，相互影響，軟件世界就開始運作起來，呈現出多姿多彩的功能和作用，整個軟件世界都處於你的控製之下，你甚至隻需小小的修改幾行代碼，整個軟件就可能呈現完全不同的功能。
你，就是軟件世界的上帝！
一個簡單的對象實例如下：
package com.oo.demo;
public class Tester {
public static void main(String[] args) {
// 奧巴馬是一個“人”的對象
Person obama = new Person();
obama.setName("Obama");
obama.playBasketball();
System.out.println();
// 我也是一個“人”的對象
Person me = new Person();
me.setName("Yunhua Lee");
me.playFootball();
}
}
================================================
轉載請注明出處：https://blog.csdn.net/yunhua_lee/article/details/18010199
=================================================
最後更新：2017-04-03 12:54:25