479      阿里云  技术社区[云栖]

要是有机会，司马懿会杀了诸葛亮吗

最近看到一种观点，有人认为，司马懿和诸葛亮，两个智力及军事才能相当的人，即使国不相同，但两人还不到你死我活的境地。若是司马懿有机会，可以让诸葛亮死，司马懿也不会除掉诸葛亮。支持这种观点的理由，看起来也好有道理。大致是说，鸟尽弹弓藏，兔死狗烹。

从以前的史料来看，也很有道理，乱世中，建功立业的大将军，在朝堂稳定后，基本上都被帝王猜忌，然后用拔眼中钉的手段除掉。想像一下，若真是如此，假设诸葛亮死了，蜀国的整体实力大大降低，魏国也不需要和蜀国胶着，直接灭了就是。蜀国灭了之后，魏国基本上就没有危险了，毕竟吴国虽然说实力有，但军力确实不是太强，并且，吴国擅长的是水战，离开了水中，上了陆地基本上就是软脚虾了。

所以，如果司马懿真的灭了诸葛亮，根据鸟尽弹弓藏的原理来说，是很有可能兔死狗烹，被魏国帝王自己给灭了。这样来看，这个猜想还是蛮有道理的。

但这里有个前提，司马懿真的有机会杀了诸葛亮吗？我认为，是有的。就魏国和蜀国的战略资源来看，魏国地处中原富庶之地，而蜀国偏居一隅，就好比一个城市里的大富翁和一个偏僻小山村的村长。两个对打，不用说，若是蜀国智力跟不上，光靠物资，魏国能用银子砸死蜀国。

可是，蜀国却和魏国僵持了那么久，两边损失也相当。这里有一个点是，鉴于蜀国和魏国的国情，司马懿选择持久战，而诸葛亮选择速战速决。双方都是出于各自的国情考虑，蜀国弱小，要完全打赢魏国，根本不可能，但蜀国想要要存活久一点，就必须要损耗魏国的实力，这样蜀国才能获得喘息的空间。

故诸葛亮采取的打法一直都是拼尽全力去损耗魏国的实力，而司马懿在对战过程中，采取的更多的是防守，如果拼尽全力，魏国自身受到的损耗也不小，旁边的吴国，虽说实力不太强，但也不弱，三足鼎立，一方弱，另一方必然会抢夺。这样看来，蜀国和魏国的对峙，诸葛亮用了全力，但司马懿却只是防守，并未使用全力。

再换另外一个角度，既然蜀国的诸葛亮是蜀国的核心战斗力，除了战场上的死亡之外，还有什么方法能让诸葛亮死呢？三国中，有个人的死亡反响还挺大的，那就是董卓，是被人刺杀身亡。如果司马懿真的要诸葛亮死，完全可以采取刺杀的方法。但司马懿没有。

梳理下来，司马懿如果有机会，那应该也不会杀了诸葛亮。但这里的原因，不是考虑到鸟尽弹弓藏，而是三足鼎立，制衡。

最后更新：2017-08-20 12:03:39

  上一篇： 鹿晗、迪丽热巴又要同台了，你期待吗？

  下一篇： 电影《心理罪》李易峰演技爆棚？影帝廖凡诠释教科书式表演！