盤點“黑”李易峰電影《心理罪》的五大類網友觀點，真是沒誰了！

李易峰主演的電影《心理罪》上映第三天票房就高達1.35億，成績相當不錯。

但是網友的口碑不是很好，這是為什麼呢？

愛英歸納了5類網友的觀點，跟大夥一起看看這部《心理罪》到底是好是壞！

第1類觀點：李易峰、廖凡不適合做搭檔

廖凡和李易峰非常不適合同台飆戲，完全沒有搭檔的樣子。

廖凡整部戲大部分都是一身汗的狂躁狀態，而李易峰卻幹淨細膩的像一個奶油小生，讓人看了很不舒服。

愛嬰覺得這是導演選演員的眼光問題，與演員本身基本無關，人物定位就是這樣，雞蛋裏挑骨頭就不好了！

第2類觀點：《心理罪》抄襲《白日焰火》情節

熟悉“廖凡”這位演員的朋友都知道他的成名之作就是《白日焰火》，自那之後廖凡一直沒有什麼更好的電影作品。

網友提到的是電影《心理罪》最後的慶功“尬舞”與《白日焰火》一模一樣，特別是由廖凡再次出演，讓觀眾有一種“穿越”的感覺。

第3類觀點：李易峰沒有“毀掉”《心理罪》

李易峰在電影《心理罪》中的表現打敗了過去所有的李易峰。

很多人還記得電影《老炮兒》裏的李易峰是被馮小剛“壓著”演的，但是在《心理罪》裏卻有著跟影帝廖凡“旗鼓相當”的表現！

廖凡有一場“欲哭無淚”的戲就是現在的李易峰無法駕馭的。

第4類觀點：燒腦電影“能推理盡量別動手”

電影《心理罪》推理精細縝密、劇情完整、尿點全無，算是近些年推理電影的良心之作！但說好的推理電影為啥沒事總要“幹一架”呢？

不是說有打戲不好，但起碼給一個合理的理由吧？一言不合就動手，這讓小朋友怎麼想？

第5類觀點（最大弊端）：作為懸疑片，沒有吊足觀眾胃口

幾乎所有的推理懸疑片都有一個特點，那就是設置懸疑點，然後讓主角一點點找到線索後揭露真相！

《心理罪》也不例外，可是能不能不這麼快！每個疑點拋出不到5分鍾李易峰扮演的方木就急不可耐的跳出來揭露真相，完全不給觀眾自行推理的時間，用不用這麼趕！

這就像有人在做紅燒肉問你香不香，沒等你回答就把半生不熟的肉塞進你嘴裏——惡不惡心！

一部電影有好評就有差評，公道自在人心，喜歡《心理罪》喜歡李易峰的你再黑也沒用，不喜歡的話別人誇得再好也不會去看，你說對不對？

最後更新：2017-08-20 15:24:16