603      阿裏雲  技術社區[雲棲]

薛之謙該為自己的公眾人設 背負上渣男的罪名嗎？

要說最近的大戲

薛李感情金錢糾葛可以被冠上【年度最佳】了

其實在一開始九妹就表過態

能寫出那些深情歌詞的薛不會是騙錢騙色的人

所以今天薛之謙發微博之後（可微博搜索）

九妹給大家說下自己的觀點

我們都是吃瓜的路人群眾

卻在明星的世界裏變成【戲精】

尤記得在李雨桐發表第一篇瑪麗蘇式微博的時候

下麵所有評論全部都是罵李雨桐蹭熱度的

八過，後麵她再接再厲拿出各種證據

再加上水軍的推波助瀾

讓薛之謙成功在薛之謙的頭上打上【渣男】二字

九妹看到這裏隻想說：

幹得漂亮，完美黑人範本

今天我們先分析李雨桐微博

一共發了5條

其中證據性內容為兩條

證明了：1.網店是兩人的；

2.薛之謙泰國受傷後用了她的腿吸引網友關注

其餘的證據沒有了（看清楚，沒有了哦）

但是後麵膩害的來了：

吃瓜群眾就因為這兩個證據相信了：

薛之謙是渣男，婚內出軌

為什麼？這就是轉移注意力

要想毀一個人就先從毀他的人設開始

毀了人設之後，你再看他就會覺得啥都是假的

大家不是說薛之謙很真嗎？

行，出車禍用別人的腿這叫真？

你們不是說我隻是網店模特兒嗎？

行，我們私下有協議，隻是薛之謙不願意公開而已

然後薛的人設崩了一條

網友就開始轉風向，覺得薛真的好假

隨之，各種路人、知情人士、李的好友

開始爆料

然後假的可以是真的，真的也失去了意義

今天看了薛的證據

九妹個人覺得沒毛病：

首先薛擺的證據證明了

1.李追的薛，而且是在薛和高協議離婚後才和李在一起

（反駁李的第一條微博說薛深深愛上她)

2.李一家人威脅薛，各種要錢，特別是在薛火了更有錢之後

（明顯把薛當成了一個長期飯票）

3.李在和薛交往期間給薛戴了綠帽子

但是即使薛擺了這麼多證據

還是有人不相信，為啥？

因為【先入為主】的思想

就像薛的真愛粉，一開始從始至終都相信薛一樣

那麼，正常的從一開始就不了解薛的路人

關注事件後，很容易相信女方

而且潛意識認為女的更容易受傷

女的不會那麼壞

（那為啥會有馬蓉還有翟xx的存在）

看了薛的證據，九妹願意相信薛

總結一句，整個事件總體來說就是：

薛之謙作為公眾人物在一開始就占據不利地位

然後李雨桐發了第一條毫無證據性的微博，被不信任之後

用其他方式轉移視線讓薛之謙的公眾形象崩塌

最後讓水軍誤導網友

讓所有人覺得她的第一條微博的內容（薛騙錢騙感情）全部合理

人都是感性動物

潛意識會覺得女的如果不是受傷

不會不顧一切公開所有事情

但是現在看來，李在整個事件中失去了什麼？

Nothing

相反還毀了薛

這簡直就是毀掉一個人的完美模板式範例

薛之謙有錯嗎？

當然

無論男女，在感情裏麵切忌一味的忍讓

九妹從來不覺得事不過三

我的觀點裏【事不過二】

為什麼李給薛戴了綠帽子

薛還選擇原諒？--懦弱

為什麼要錢要了一次給

二次還給？--冤大頭

自己的性格終會毀了自己

薛之謙有錯嗎？

不完全，錯在自己的團隊將他的人設建得太完美

我相信薛之謙有才

所以在後麵那些無謂的黑料-買歌曲

九妹從未相信過

但是各種清純人設

深情過度人設，真實人設、善良人設

建立起來毫無問題

太過了就有大問題了

因為作為公眾人物隻要錯了一步

就全毀了！

（不過試問哪個明星沒有人設的？）

不過九妹覺得人設的崩塌不應該成為

定義薛之謙是渣男的標準

凡是還得看證據

最後九妹覺得李雨桐一家人真是極品

也希望吃瓜群眾有自己的判斷標準

真真假假我們都隻是看客

不要對別人太苛刻

最後更新：2017-10-09 20:33:19

  上一篇： 薛之謙曝光李雨桐12年日記 疑似女方曾有婚史

  下一篇： 薛之謙李雨桐事件大反轉：會員能直接看大結局嗎