841 阿裏雲技術社區[雲棲]

薛之謙用來回應李雨桐的截圖是不是假的？

從技術流的角度來分析一下。

首先，把這張圖片放在PS軟件裏麵，但從時間來看就可以發現很多問題。

比如，放大之後看到時間上麵有缺口，這是不應該出現的情況。

再比如，對比薛之謙發布的截圖中的原點，和我自己正常截圖的原點，是不是發現很不一樣。

更不用說同樣的對話框間隙不一樣等問題了。

其次，還有高人用了更為專業的辦法

某圖片後期鑒定師采用了一種叫做“ELA：錯誤等級分析”的方法，這種方法常用語分析照片是否經過後期處理，尤其是後期合成的一個重要手段。

JPEG 壓縮算法的本質是模煳照片中肉眼不可見的細節，因此一張照片轉存的次數越多，照片中的這類細節數量就會越少，從計算機的角度看就是錯誤等級越低，在畫麵中呈黑色。

又因為不同照片根據內容來源的不同，壓縮算法也會略有差異，所以不同來源部分的內容在 ELA 中也會有不同的明暗和色彩表現。

從這個角度來對比兩張照片，可以發現兩個對話框的邊緣 ELA 是完全不同的風格和程度。

這還不是重點，重點在於，計算機屏幕截屏全部是機器生成的，相機拍一張白紙，還有坑坑窪窪人眼不可見的紋理在，但計算機給一個 #FFFFFF 的顏色出來，那一定整個麵全部是一致的，換句話說也就是不存在任何的 ELA。

但薛老師的截圖分析出來卻是這樣的：

斑斑點點，一點都不幹淨啊。

再說了，薛老師發的聊天記錄框旁邊不是純黑有雜色。如果沒有 p 的話就應該是純黑，例如答主截的主頁圖，有文字圖片等項目的地方很花，但也僅限於有文字圖片等的地方，空白的區域都是純黑的。

無論采用那種技術手段來分析，薛老師的這個截圖都存在很大的疑問。

最後更新：2017-10-10 00:39:10