798 阿裏雲技術社區[雲棲]

陳道明、霍建華、胡歌等10大當紅男星，究竟好在哪裏？

陳道明的“演技”來自於內修。其實他的表演並非過多地依靠技巧，隻表達本人性情的不同側麵，就能讓極富質感和味道的人物唿之欲出。他注重修煉內心，因此塑造的角色不必誇張而自顯氣場、不必矯飾而自顯儒雅、不必淩人而自顯高貴。陳道明的高妙就在於彰顯人性的縱深一度，給觀眾留有不盡的品咂空間。

李雪健是一個“真演員”。他本人永遠保持著一顆赤子之心，簡約至極，但他所塑造的形象總是複雜之至，從表情動作到思想感情讓人捉摸不透、品咂不盡，為觀眾提供了一個個深掘人性、讀解生活的典型人物樣本。李雪健最可堪稱“戲骨”——既是“一戲之骨”，也有“一身風骨”。看到他就看到了演員的良心。

張嘉譯塑造的角色似乎始終在思考，因而一直很深沉。他多以“大男人”的形象出現，感情藏在心窩，憂傷自己撫摸，苦難不改執著。當這種撩人的成熟和性感的滄桑，與責任、情懷、信仰發生了化學反應，人物便由內而外地散發出灼灼光華。張嘉譯的表演，讓男性體悟著錚錚的鐵骨，讓女性幻想著穩穩的幸福。

吳秀波的表演有一種“雅痞”氣質，外表的謙和儒雅擋不住內心的狂野不羈，慣常的安靜平順醞釀著瞬時的情感爆發。不論是劉新傑般的高冷、霍思邈般的酷貧，還是馬向陽般的執拗，都難掩那份深沉的呆萌和含蓄的浪漫。吳秀波的生活磨礪雖賦予了他舉重若輕的成熟格調，卻沒有剝奪他求真求美的文藝初心。

胡歌在骨子裏把謙卑和靈性糅合到了一起，這是作為演員所難得的天資稟賦與性情張力。因而，無論是亦正亦邪的李逍遙，還是體弱心強的梅長蘇，都能讓他演繹得神完氣足。從胡歌身上，我們清楚地看到了從一個偶像到一個演員的華麗轉身、從一個男孩到一個男人的人格蛻變。雖過程艱苦，但結局驚豔。

霍建華近年表演的最大魅力是收放有度、求諸於心。在不著痕跡中盡得風流，在不染纖塵中盡顯高貴。傲嬌也好，禁欲也罷，其實都是一種超塵脫俗的“高處不勝寒”。外表的波瀾不驚掩不住內在的心有勐虎，因而日常的沉靜可以讓瞬間的爆發驚心動魄，即便這種釋放僅僅通過一個無比犀利或無限深情的透徹眼神。

靳東頗有點大器晚成的意思，雖然有些人評價他演戲略有些端著的感覺，但那種充溢著男性荷爾蒙的氣質，對於女性觀眾確有足夠的吸引力。正是長時間的生活閱曆讓靳東多了一份深邃、沉穩和睿智，在表演中也多了一份從容、淡定和韻味。那種或自帶、或修煉的光芒和氣場，定會讓靳東的作品為觀眾帶來更多驚喜。

很多演員愛故弄玄虛地表現複雜人性，王凱的珍貴恰在透明、純粹和赤誠。雖然在閱曆和演技上還有提升空間，但他塑造的那些耿介君子、憨萌暖男、高冷大神、執拗小弟，都散發著一種難以抗拒的真醇氣質和陽光氣場。演員從根本上是在演自己。骨子裏的真性情，讓王凱的表演風格非但自己抹不去，別人也學不來。

張魯一的表演別具一格而難以複製，精妙處就在於若有若無的神經質和若即若離的糾結感。不論徐天那樣“柔弱包裹下的堅忍”，還是謝晗那樣“深沉掩藏下的變態”，都走心地呈現出人性撕裂、精神折磨和心靈煎熬。張魯一塑造的人物雖然常有一種無可名狀的“擰巴”，但也許暗合著複雜人心的某種深層結構。

王寶強算是一個傳奇。這“奇”並非天上掉餡餅的幸運，而是機遇果真給了有準備的頭腦。他演繹的小人物，骨子裏的一根筋和憨冥氣，散發著一份浸潤著泥土香的可愛。那種近乎偏執的執著、內外通透的純粹、心無旁騖的專性、大智若愚的天稟，儼然“中國的阿甘”。但願王寶強在浮華的演藝圈永葆真淳底色。

最後更新：2017-10-08 03:07:36