184
为什么说 iPhone 8 Plus 是迄今拍照最好的智能手机？
导
读
iPhone 8 Plus 所用的主摄像头的确衬得上其旗舰地位。在我们的所有测试项中，iPhone 8 Plus 在成像质量和性能方面，都有不错的提升。
（本文已获得授权，转载自 DxOMark，欧阳洋葱翻译点评，据说写得贼好）
和 iPhone 7 Plus 一样，这款手机也有两颗摄像头，一颗为 1200 万像素的广角主摄像头，另一颗就是 1200 万像素的长焦摄像头了——这是一颗更慢的镜头（译者注：在摄影中，更慢的镜头一般就是指光圈更小的镜头），用于拉近被摄物，以及用于如人像模式之类的功能。从苹果公开的纸面数据来看，iPhone 7 Plus 和 iPhone 8 Plus 似乎没有什么差别；但实际上，在我们的所有测试项中，iPhone 8 Plus 在成像质量和性能方面，都有不错的提升。
摄像头关键参数
1200 万像素主摄像头（广角），背照式传感器，f/1.8 光圈镜头；
1200 万像素长焦摄像头，f/2.8 光圈镜头；
光学变焦，最高 10x 数码变焦；
人像模式；
人像打光（测试版）；
光学防抖（仅主摄像头）；
四个 True Tone LED 闪光灯，慢速同步；
自动对焦，支持相位对焦（Focus Pixels）；
广色域拍摄；
身体与脸部检测；
自动 HDR。
（译者注：严格说来，长焦镜头特指焦距比较长的镜头，而 iPhone 的第二颗摄像头等效 56mm 焦距算不上长焦；英文原文用词为 telephoto。本文不再对此做更多说明。）
总括
iPhone 8 Plus 是我们测试过拍照表现最出色的移动设备，其 DxOMark Mobile 得分 94 分，打破谷歌 Pixel 和 HTC U11 两款设备 90 分的记录，而 iPhone 8 也获得了 92 分的高分。其照片拍摄部分的得分是 96 分，这也是项新纪录，相较 Pixel 的 90 分明显更高。而在视频拍摄部分，iPhone 8 Plus 的得分是 89 分，这也是高分，但相比 Pixel 的 91 分稍低。值得一提的是，Pixel 已经是将近 1 年前的设备了，所以苹果打破 Pixel 的记录也是合理的。
光照充足时
iPhone 8 Plus 室外捕捉的影像非常好：细节呈现出彩，色彩准确，动态范围也很棒。iPhone 7 系列设备（译者注：以下当出现 iPhone 7 时，均指代 iPhone 7 与 iPhone 7 Plus 两款设备）在光照充足时的成像表现就已经相当好了，但 iPhone 8 Plus 则更佳。尤为值得一提的是，其曝光准确性更好，捕捉高动态范围场景能力出众。
这个场景对我们测试的许多手机而言都是不小的挑战，iPhone 8 Plus 就处理得游刃有余。如果没人告诉你这张图是手机拍的，可能也的确难以分辨。
相较 iPhone 7，iPhone 8 捕捉高动态范围场景的能力更出色。在下面这组对比中，不难发现 iPhone 8 两款设备无论是细节呈现，还是总体曝光表现，都优于 iPhone 7 Plus。总的来说，就这部分，iPhone 8 的表现和谷歌 Pixel 相似。
低光照环境与闪光灯
低光照：曝光表现很准确，虽然在极暗光照环境下会存在欠曝的情况。iPhone 8 Plus 在低光照环境下的成像表现很亮眼，且在闪光灯的加持下，借助设备出色的脸部识别能力，可对脸部进行恰当的曝光，对于室内记录画面而言相当自然。
即便是相对复杂的光照条件，iPhone 8 Plus 对室内场景也有准确、细节丰富的呈现。
闪光灯：画面整体表现不错，曝光和白平衡都准确；不过可能会出现细节丢失和较多的画面噪声（译者注：原文用词 noise，其实 noise 未必是指噪点，这里翻译成噪声）。
变焦与虚化
iPhone 8 Plus 摄像头的整体表现就很棒，而在我们两个最新的测试项目：变焦（Zoom）和焦外（Bokeh，译者注：焦外就是指景深范围之外的虚化、相对大颗的弥散圆）测试项中，iPhone 8 Plus 也依旧很出挑。
虽然从苹果公布的纸面参数来看，iPhone 8 Plus 的第二颗摄像头和 iPhone 7 Plus 相似，但实际上其画面处理部分是有升级的，这让 iPhone 8 Plus 这颗长焦镜头（译者注：虽然镜头才能用长焦和广角来形容，但本文将对“长焦镜头”和“长焦摄像头”两个词进行混用，均指第二颗摄像头）在表现上提升了一个层级。对于那些期望用手机来拍人像，或者微距和其它特写题材创作的用户而言，iPhone 8 Plus 就是个不错的选择。
变焦：iPhone 8 Plus 有颗长焦摄像头，这相比那些传统的单摄设备而言，在变焦方面就有优势了。iPhone 8 Plus 在变焦测试项（Zoom）的得分为 51 分，是我们测试过设备中最高的，相较 iPhone 7 Plus 高出 5 分。下图就是 2 倍变焦的效果对比（等效 56mm 焦距），iPhone 8 Plus 在细节和景别方面都看起来很出色。
（译者注：DxOMark 近期对其 Mobile 项目的评分标准做了调整，主要是增加了变焦（Zoom）和虚化（Bokeh）两个项目）
虚化：就总体而言，iPhone 8 Plus 是我们目前测试过在虚化表现方面最出色的机型。虽然参数看起来和 iPhone 7 Plus 差不多，但在苹果的深入开发，以及更强的处理性能加持下，其虚化表现也比 iPhone 7 Plus 高出 5 分，远远抛离谷歌 Pixel（谷歌 Pixel 该项得分 30 分，而 iPhone 8 Plus 则为 55 分）。
可以看到 iPhone 8 Plus 相较 iPhone 7 Plus，呈现出更好的画面纵深，双摄系统对前景的虚化更到位，和真正的光学浅景深效果更靠近，而不止是虚化了背景。下面的样张对比也足以表现，双摄相比单摄，在画面立体感方面的优势。
视频
苹果持续在视频拍摄表现方面发力，iPhone 8 Plus 视频拍摄得分 89 分，是苹果设备中表现最好的，曝光表现尤为出众。在移动镜头或者走动拍摄的时候，曝光稳定性比上代 iPhone 更好。其 HDR 表现也很不错，不过高光部分有时会溢出。视频拍摄表现仍有提升空间，89 分的成绩和 HTC U11 差不多，但落后于谷歌 Pixel 的 91 分。而 iPhone 8 Plus 在光照条件充足的情况下，视频拍摄对脸部追踪的表现是很出众的。
得分详情
我们总的成像得分是对各子项得分的汇总，下面就详述 iPhone 8 Plus 各子项表现。
曝光与对比度（Exposure Contrast），89 分
iPhone 8 Plus 曝光准确性非常出色，相较 iPhone 7 都有提升。表现高光比场景的能力也有提升，这可能与其更强的多帧合成、图像处理能力有关。对于高动态范围场景的渲染，苹果的自动 HDR 技术一直是第一梯队。而 iPhone 8 Plus 在脸部识别，和针对脸部的曝光表现方面也一直都做得很不错。
（译者注：据我所知，从 iPhone 7 开始，苹果就已经在采用深度学习来辅助测光了，而脸部识别可能是测光权重的一个重点。）
上面这个高动态范围场景，对于移动设备而言是个考验。iPhone 8 Plus 就表现得很好，保持天空高光部分可见，同时前景逆光的植物树叶也呈现出了细节。
色彩（Color），78 分
这款手机室内室外的色彩呈现都很不错，自动白平衡上佳。iPhone 8 Plus 相较 iPhone 8 ，在色彩表现方面甚至还略好，完全避免了可见的 color shading，甚至暗光环境下也是如此。
iPhone 8 Plus 室外色彩呈现准确，如上图。
iPhone 8 Plus 的色彩饱和度表现很不错，即便是暗光环境也不错。不过在暗光以及某些室内光环境下（钨丝灯），iPhone 8 Plus 拍的照片还是会存在可见的偏色，如上图所示。
（译者注：上图从左到右，依次是不同照度和光源下的色彩呈现。最左为 5 lux 照度下，最右两栏则分别是 1000 lux（Daylight）照度下所摄色彩，以及 sRGB 参考色彩。其中底栏标注“A”的就是钨丝灯光源，色温应该是 2856K；D65 光源是模拟人工日光。）
注意 Patch 19，在极低照度下，亮灰几乎被表现成了桃红色（最左侧 H 列，与烛光类似）
有关白平衡的注解：苹果设备成像的自动白平衡，在某些场景下相比谷歌，倾向上会略微偏暖。比如说，在下面的室外场景，iPhone 8 Plus 相比谷歌 Pixel 拍摄的照片，就会略暖黄一些。这两种倾向都没什么问题，只看用户个人偏好了。在我们的色彩评分系统中，我们也允许色彩的略微偏向，容许摄像头的某些风格选择。
自动对焦（Autofocus），74 分
尽管 iPhone 8 Plus 并非总是能够快速对上焦，但一旦合焦，则准确性极佳。在我们的长、短延迟测试中，iPhone 8 Plus 都能够重复对上焦。有时会有更久的延迟，暗光和亮光环境下都偶有发生，这种情况下用户可能会错过抓拍机会。
在光照环境充足时，iPhone 8 Plus 的自动对焦偶尔也会犹豫，这就会导致错过抓拍机会。
（译者注：上图纵轴表示的是锐度，锐度越高通常意味着对焦越准确，下方灰色部分表示自动对焦失败；横轴代表对焦延迟，DxOMark 定义 500ms 以内的延迟都是较短的延迟；图中的蓝点则表示测试过程，即 DxOMark 会连续拍照，每个点都表示一次拍摄。
译者注：左侧表格，分别表示 500ms 以内多次自动对焦成像的平均锐度、对焦不规律性、平均拍摄时间——最后一个叫标准差拍摄时间的，不知道是什么鬼…欢迎高人指出。）
在我们的快速触发测试中，iPhone 8 Plus 也无法总是快速完成对焦。不过一旦对上焦，就会很准确。如果拍摄间隔更久的话，那么摄像头的自动对焦每次都是准确、迅速的。
细节（Detail），64 分
iPhone 8 Plus 在大部分光照条件下，细节捕捉能力都很棒，尤其是在拍摄静态场景的时候。这对于风景拍摄而言是极好的。如果画面中存在动态元素，则会有可见的细节损失，尤其是在暗光环境下，如下图所示：
上面的曲线，Family 反映的是包含动态元素的场景，模拟人们在活动中的拍摄场景；而 Landscape 曲线则是静态场景。
（译者注：这张表横轴表示的是照度，最右就是 1000 lux；纵轴表示的是 DxOMark 的评分。Detail 实际是 DxOMark Mobile 相较以往的一个新评分项。）
要说智能手机摄像头近些年的变化还真是大，下面是从我们标准自然测试场景中截取的一部分画面，足以表现 iPhone 8 Plus 相较先前几代 iPhone 在细节呈现方面的变化。
上面这些图片，都是在极低光照环境（5 lux 照度）手持拍摄的，表现了这些年来 iPhone 摄像头细节呈现和抑噪能力的加强。
抑噪（Noise），68 分
和细节项目的得分情况差不多，iPhone 8 Plus 在拍摄静态场景时，抑噪表现很出色，打败了我们测试过的所有机型。即便是高动态范围、最暗的场景下，其噪声水平都很低，而蓝天则几乎没有噪点。室内和极低照度场景下，会有一些明度噪点，但在可接受范围内。在下面这组室内测试场景下，iPhone 8 Plus 虽然曝光相比谷歌 Pixel 略暗，但抑噪表现更好。
在极低照度场景下，Pixel 在曝光方面做得略好（此处只截取了拍摄画面的一部分），但相较 iPhone 8 Plus 有着更明显的彩噪（第一排是 iPhone 8 Plus，第二排为谷歌 Pixel）。
（译者注：Noise 有时未必是以噪点的方式出现在画面上的，所以我更倾向于将 Noise 翻成噪声。）
下面这组照片也表现了智能手机摄像头技术方面的快速发展，分别是 iPhone 7 Plus 和 8 Plus 拍摄的，均以人像模式拍摄。iPhone 8 Plus 在抑噪表现上明显好得多，尤其是模特脸部：
Artifacts，73 分
iPhone 8 Plus 和以前我们测试的 iPhone 在这方面的表现差不多，画面少有 artifacts，所以这一子项的得分也很高。有趣的是，iPhone 8 这一项的得分高于 iPhone 8 Plus。强光拍摄场景略微眩光，并且应对高频重复图案会有摩尔纹，有时会出现可见的鬼影。
（译者注：Artifacts 在这里基本可以认为是镜头素质，但有时也可以指不该存在于画面中，或者不自然的内容）
闪光灯（Flash），84 分
在仅启用闪光灯拍摄的情况下，iPhone 8 Plus 拍摄的照片白平衡准确，色彩呈现也不错。在闪光灯结合环境光的场景下，所摄照片抑噪和细节呈现也都不错。在环境光比较暗的情况下，开闪光灯拍摄的画面可能会偏黄，同一场景下拍摄不同照片时，曝光和白平衡也可能发生变化。
这张人像，是仅用 iPhone 8 Plus 的闪光灯拍摄的，色彩略微偏黄。
变焦（Zoom），51 分
可以说，iPhone 8 Plus 为智能手机的变焦表现设立了新标准，这原本就是 iPhone 双摄的优势，而且相较 iPhone 7 Plus 在图像处理方面也有提升。不过仍有提升的空间：变焦拍摄的画面中，部分照片存在 Artifacts 问题。
即便 iPhone 8 Plus 的变焦和人像模式表现已经很棒，其中的某些问题仍然值得关注。比如说，下面这组样张，第二张存在动态元素，就令画面相较左边的静态人像失色不少。
这张人像模式拍摄的照片，焦内锐利，背景虚化到位，画面整体感觉很棒；但在相同场景下，人物挥手，iPhone 8 Plus 就没能处理好这种运动模糊。
（译者注：其实 iPhone 8 Plus 长焦镜头是个慢速镜头，这决定了其快门速度会相对更慢，所以出现运动模糊也算正常。不过当代智能机的多帧合成，正倾向于逐步解决这样的问题，而且看起来这个场景的光照还算充足，所以可能基于此 DxOMark 对这部分的表现就不够满意。）
焦外（Bokeh），55 分
iPhone 8 Plus 的虚化效果是比较可靠的。iPhone 8 Plus 在做深度测算的时候，并不像很多智能手机一样很容易被场景欺骗，即便和竞争对手的双摄系统相较也更有优势。
在低光照环境下，iPhone 8 Plus 相较谷歌 Pixel，对于虚化效果的表现也做得明显更好，虽然是以噪点为代价的。注意观察 Pixel 拍摄的照片，存在很不自然的情况。
iPhone 8 Plus 在虚化方面的得分较高，关键在于其出色的深度测算和脸部识别。这些技术能够确保模糊效果自然有效。但其中还是有提升空间的，尤其是被摄物边缘，系统可能仍然会将其误判为背景，并进行模糊处理。
这种不自然的情况在样张中也有表现，模特的部分头发被虚化了，这对人像而言，有时可能会存在观感方面的不良影响。
视频得分详情
iPhone 8 Plus 视频拍摄得分 89 分，和照片部分得分一样，这一项d的得分也是对多个子分类综合测试得到的，包括了：曝光与对比度（81）、色彩（87）、自动对焦（84）、Texture（50）、抑噪（68）、Artifacts（81）、稳定性（91）。值得一提的是，iPhone 8 Plus 视频拍摄的稳定性表现很出色，色彩渲染准确，曝光相较以往的设备也有进一步提升。脸部追踪的出色表现对于更为准确的曝光也起到了积极的效果。不过视频某些视频还是存在颤抖、以及少量帧率不稳定的情况。
iPhone 8 Plus 视频拍摄相对欠缺的在于暗光环境下的曝光表现，随着光照水平下降，iPhone 8 Plus 越来越欠曝，如下图所示。
理想情况下，曲线应该接近 50。iPhone 8 Plus 在光照充足时表现不错，但暗光环境下就呈现出较暗的曝光。
（译者注：其实“焦外”测试项的样张也有这个问题。不过针对这一点我个人觉得比较无语，成像设备在 ISO、快门、光圈都无法满足曝光需要的时候，画面自然会暗下来；而且或许苹果认为，参数再下探的话可能对画质有恶劣影响，所以呈坡度地调低曝光，不至于到极低照度时画面亮度降得太突然。
译者注：上图不同颜色的曲线表示的是不同光源，如绿色为 TL84 光源，横轴依然是照度，纵轴是目标曝光量。）
总结：我们测试过最好的智能手机摄像头
总的来说，iPhone 8 Plus 对几乎所有手机摄影师而言都是个绝佳的选择。这款手机成像质量出色，还有变焦功能，行业领衔的人像模式。在我们测试的几乎每个子类别中，iPhone 8 Plus 基本都达到最高分。而且其出色的软件令其捕捉高动态范围场景，以及需要脸部识别的画面也毫无压力。
我们未来还会对 iPhone X 进行测试，并将其与 iPhone 8 Plus 进行对比。由于 iPhone X 采用更大的光圈，并且两颗摄像头都用上了光学防抖系统，理论上其变焦和人像拍摄能力应该会更出众，应该会进一步强化 iPhone 的拍摄体验。
照片拍摄优势
我们测试过设备中 HDR 表现最佳的设备之一；
借用出色的脸部识别来精准地对人脸进行曝光；
总体说来是我们测试过手机中，变焦表现最好的；
移动设备中最佳的虚化能力，但仍有提升空间；
照片拍摄缺陷
暗光和室内光（钨丝灯）场景下存在偏色；
自动对焦有些小问题；
视频拍摄优势
出色的稳定性；
所有苹果设备中曝光表现最佳，但仍非行业内最领先；
在几乎所有光照条件下，色彩表现都很好；
亮光场景下出色的脸部追踪表现；
视频拍摄缺陷
曝光偶尔存在问题；
低光照环境下相对明显的噪点。
一点说明：iPhone 8 和 8 Plus 是以 DCI-P3 色彩空间拍摄照片的，而设备显示屏也是 DCI-P3 色域，这个色彩空间相较 sRGB 范围更大——sRGB 是绝大部分设备正在采用的，大部分网页浏览器也采用此标准。为了我们评测中拍摄的照片能够在大部分浏览器和设备上正常显示，我们将原本 DCI-P3 色域的照片用 Photoshop 转成了 sRGB 色域（所以样张会显示作者为 Photoshop）。这么做会略微减少照片色彩丰富度，而原片如果采用 DCI-P3 色域显示器来观看原本会更生动。我们也用新的 HEIF 格式捕捉原片，然后降之转为很高质量的 JPEG，可在普通浏览器是图像编辑软件中查看。（HEIF 和 JPEG 非常相似，不过能够在相似的画质下提供更好的压缩，所以这让照片尺寸更大。）值得一提的是，本文所用的某些照片是以 JPEG 拍摄的，作展示之用，并没有用到我们的计分过程中。
最后更新：2017-10-09 06:14:30