億滋請放心，巴菲特說卡夫亨氏不會收購你了，也不會對聯合利華“敵意收購”

北京時間昨日深夜，美國電視台CNBC詢問巴菲特（Warren Buffett）是否會讓卡夫亨氏收購億滋國際，得到了“股神”否定的回複。這讓億滋員工“鬆一口氣”，卻直接讓該公司股價大跌3.6%，創下2月以來最大盤中跌幅。

“我想，答案是不。”（“I think the answer is no on that.”）巴菲特在被問及，是否預期卡夫亨氏會收購億滋國際時作出了言簡意賅的回應。億滋是奧利奧餅幹、吉百利糖果等休閑食品生產商，此前一直被華爾街猜測可能會登上卡夫亨氏的收購名單。

小食代此前曾經報道，由於被英-荷公司聯合利華管理高層堅決抵製，今年2月，卡夫亨氏背後的大股東巴西私募3G資本和巴菲特組合曆史上第一次在收購企圖上無法“圓夢”。當時，卡夫亨氏的出價高達1430億美元，標的之高、胃口之大，震動了整個食品業。

自那時候開始，根據英國的規定，卡夫亨氏在6個月內不能再“染指”聯合利華。

然而，沒有人懷疑它的募資能力，華爾街再次猜測這家食品巨頭隨時都可能會展開新一輪的收購，猜測名單更擴大到通用磨坊、億滋國際、家樂氏、百事可樂、可口可樂、達能等。不少分析師此前都認為，從產品組合的角度看，相信億滋國際、家樂氏和卡夫亨氏最互補。

巴菲特在節目中解釋，如果收購億滋國際，無助於卡夫亨氏和零售商的談判，目前美國的零售商在對抗來自亞馬遜和其收購的Whole Foods（全食）的威脅。

“當你和一個零售商進行談判時，如果你擁有一批強大的品牌，這可能會有幫助。但零售商真正關心的是具體品牌的實力。如果在晚餐上，你的公司提供5件品牌，但是這其實並不比1個品牌強大很多。比起1個品牌，10個大品牌不會給你帶來增量因素。”他說。

他也對CNBC談及聯合利華的收購，形容今年2月的收購嚐試遭遇“誤解”。“我們將不會發起敵意的收購，我們上次的收購提議也不是敵意的。”他說，“但是最後的結果卻成了敵意，在第二天我得知變成這樣後，我立即取消了它。這是一場誤會。”

為什麼大型的食品同行都似乎對卡夫亨氏即將要伸出來的橄欖枝“敬而遠之”？原因是3G資本本身是食品飲料行業有名的成本“剪刀手”。3G資本在2010年收購了漢堡王，2013年募資收購了亨氏，2014年又收購了卡夫，被其收購的企業大多要經曆大刀闊斧的削減成本、裁員等過程。

小食代注意到，也正是由於這種風格，有華爾街分析師據此推測卡夫亨氏可能難以收購達能。

瑞信分析師在日前發表的一份研究報告中表示，雖然卡夫亨氏收購達能可以帶來增值，但是這也不太可能成功。該行分析師指出，由於達能在增長品類上有領先品牌，以及是一家跨國企業，也有著削減成本的機會。

快消巨頭營業利潤率對比（彭博社）

“但是，像卡夫亨氏這樣以削減職位著稱的美國公司想收購像達能這樣的‘皇冠上的珍珠’，可能會引起法國媒體的憤怒。”他說。

該分析師接著指出，收購達能不亞於聯合利華，因為達能無疑會提出針對員工的一些保護措施以及保留巴黎總部，要求在董事會上得到席位，並持有大筆股權，或在新公司的名稱上成為“頭牌”。該分析師還是認為，億滋國際最適合卡夫亨氏。

小食代在本月早些時候曾經報道，即將在退休的億滋國際CEO艾琳·羅森菲爾德（Irene Rosenfeld）在被問及在執掌公司的過程中有何遺憾時回答到，也許應該在縮減成本方麵步伐更快，這樣就可以使公司有足夠的資源早一點投入到增長上。

關注“小食代（微信號：foodinc）”，回複“卡夫亨氏”“億滋”看精彩新聞。

最後更新：2017-10-08 00:20:31