用數據說話！薛之謙、範冰冰、楊冪這樣的大V有多少僵屍粉

這裏得提提@薛之謙，雖然看起來隻有三千多萬粉，卻有三分之二是真實的，真是個良心明星啊！再瞧瞧@林心如奶奶，七千多萬粉絲裏，才一千多萬是有效的，看起來周傑舌吻她那事兒，能信嗎？

再來看看時尚美妝類的大V們。在這個圈子裏，@小P老師和@Kevin凱文老師可謂鶴立雞群，粉絲數高出其他大V一個數量級。可是當潮水退去，我們才發現原來大家差別並不大，隻不過有些人把別人喝咖啡的預算都用來買粉了而已。這裏也要奉勸一下那兩位大V的運營團隊，買粉也要講究基本法，太多了就不可信了。

網紅又如何呢？國民老公@王思聰在這個類別裏以絕對優勢占據榜首，而且有效粉絲率很高，這不難理解，人家不靠打腫臉充胖子討生活。整體看下來，網紅這個圈子似乎要幹得多，大部分有效粉絲率在八成以上。

不過，裏麵有兩個奇葩，一個是@牛爾，一個是@羅玉鳳。要說鳳姐靠網絡推手起家，水大點兒不足為奇，可是@牛爾的有效粉絲率居然隻有一成多，這就很尷尬了。

等等，我們是不是發現了什麼有趣的規律？下麵請搶答：@林心如、@小P老師、@牛爾，他們有什麼共同點？答案我可沒說啊！

下麵是美食類大V，這個圈子看起來也不是那麼水，前十名大V有效粉絲比例都挺高，除了@舌尖上的中國_ 看起來水位略高。

遊戲圈就不那麼單純了，像@LOL英雄那點事，@嗨氏這些號兒，有效粉絲占比低得令人乍舌，其他人似乎也不是太高。

當然，一個大V的有效粉絲占比低，並不一定是他自己買了很多粉！實際上在大V變現產業鏈上的每個人，包括經濟人、平台，甚至有時候也包括競爭對手，都可能有買粉的動機。

當然不會：把壞草莓和好草莓混在一起賣，最後總的所得肯定是變少的，隻不過壞草莓就占了便宜。上麵的數據不管準確度有多高，在此還是要唿籲一下各大社交網絡，開放數據監測，長期來看一定是一件讓多方都受益的事兒。

我們從粉絲量比較多的大V裏麵，篩了一些有效率特別低的列在下麵，您看看跟您的印象是否一致呢？

最後更新：2017-10-10 13:35:38