488      阿裏雲  技術社區[雲棲]

薛之謙告訴我們，娛樂事件沒有真相

電影《看不見的客人》劇照

謊言與真相伴隨著懸念浮出水麵

01

最近重溫了一部電影，西班牙的神片《看不見的客人》，院線正在上映。

就算你們沒看過，想必也從各大公眾號上見過這部電影的介紹了。沒錯，這部電影是可以當之無愧的年度最佳。

懸疑推理的精妙之處其實不是事件設計、邏輯設計。而是固定一個時間值，在這個時間刻度當中埋下N個圈套，然後看你怎麼運用自己的智慧逃出這個圈套。

所以電影一開始，大律師女主跟男主說，我們還有一個小時，直到最後，她都看了好幾次時間。這幾個動作並不是提醒自己時間不多了，而是在提醒自己圈套設計到了第幾層，距離真相水落石出還有幾個需要識破的謊言。

所以導演設計了這樣一個時間圈套，他要在這個時間刻度裏設計兩個對立麵的角色就一件事達成共識，這件事涉及犯罪、殺人、誣陷以及複雜的人性。

女主是在找所謂的殺人凶手嗎？是在找她要的真相嗎？

其實到了最後她也應該已經明白，如果不是自己精妙的布局和設計，這件事是不可能有真相的。因為在對弈當中，男主每次說的謊言幾乎可以說是無懈可擊的真相。

但是，為什麼女主能在如此精妙的謊言當中找到破綻並讓男主無所遁形？

因為，她是事件參與者之一，而不是圍觀群眾。

電影《全民目擊》劇照

餘男與孫紅雷，既是對立又是合作方

02

電影語言有個精妙之處是，導演會設計一幕讓觀眾看到的真相。

導演要的真相，就是所有人能接受的真相嗎？

孫紅雷主演的電影《全民目擊》從一開始故事發展的人設定型到法庭對弈中的種種表現，這個角色的人設幾經反轉。

從一個無良的殺人犯變成黑心的商人，後來轉化成為了達到目的不擇手段的野心家，接著成為一個慈父，然後變成為了保護女兒可以戴罪入獄的人設，最後完成父愛的偉大和沉重的閉環結構。

所以，在這個故事當中觀眾看到的是什麼？導演要表達的是什麼？嚴格來說並不是一個意思。

何冰的《十二公民》中因為一件案子，12個人必須要坐在一起達成統一協定。在這12個人的職業、家庭環境以及社會背景完全參差不齊的情況下出現了眾生亂象的局麵。

這裏麵有一個擲地有聲的唿喊：如果生命交給了這些公民，他們能給到什麼合理的審判？

然而故事猶如過山車一樣急轉直下，在幾乎要達成統一的時候，人性又發揮了理性作用：即便最底層的公民，也能看清楚事情的真相。

最起碼，這個真相使大家達成了統一。

電影《12公民》劇照

12位公民的司法認知和良心抉擇

03

但是，娛樂事件沒有真相。

盡管大家曬合同亮證據，放聊天記錄什麼的，哪怕最後已經實錘，我們依然不會看到真相。

因為，娛樂事件不會有真相。

從去年到現在娛樂圈兩件爆款新聞的熱點的戰線拉鋸太長，以至於成為案例級話題。

薛之謙與李雨桐撕逼大戰如火如荼的時候，王寶強和馬蓉又加入了混戰。隨著宋喆落網，難以想象馬蓉的事兒居然還有那麼多可以去深挖的。

你看，一年前的事兒現在都難以定奪什麼是真相，你們覺得薛之謙李雨桐的事兒現在就站隊和下定論是不是為時過早了？

那麼，關於薛之謙和李雨桐，到底誰說的才是真相？

簡單羅列個撕逼過程：

1 李雨桐開局四個二

2 薛之謙對三要不起

3 李雨桐再扔同花順

4 薛之謙雙王一起炸

大致可以歸納為下圖：

薛之謙李雨桐事件走勢分析

04

事情到了這一步，還會有更高的高潮出現嗎？

再回過頭來看《看不見的客人》，其實整部電影隻是說了一件事，但是必須在一個時間刻度裏把這件事說完整，如果超出了時間預算，就算你的故事再精彩也會讓觀眾出現審美疲勞。

因為消費痛點已經過期了，大家的新鮮度跟驚喜度已經逐漸下降。也就是說娛樂熱點隻是一個迅速消失的“快消品”，可以視之為短線投資的股票，是不可以長期持有的。

因為它的生命周期和娛樂價值的時間十分短命。你們看馬蓉的戰線拉的夠長了吧，現在大眾已然疲軟了，並不是薛之謙搶了頭條，即便沒有薛之謙，馬蓉的話題也不會引起多大的關注。

所以事件的雙方當事人、娛樂媒體關注的是這件事帶來的商業價值和消費周期。那麼誰來提供價值？

是不厭其煩搜索和刷屏的你你你和挖空心思盡可能提供深度觀點的我我我。

所以我說，娛樂事件沒有真相，隻有消費價值。

電影《一個人的武林》劇照

王寶強在離婚事件上的態度

05

薛之謙昨天回應之後說以後不會有任何回應了。這其實也是一種及時止損的行為，他特別清楚娛樂八卦的生命周期，過於拉長戰線的話可能會帶來更大的損失。

及時止損，不管你說的是真的還是假的，我都不回應。不回應不是我心虛，而是我不屑於拿這種事兒再來消費，我要淨化網絡環境。

所以那麼多人絞盡腦汁找薛之謙的微博漏洞，找截圖中的PS痕跡等等，試圖挖掘出了不起的驚天真相。

我來告訴你們，娛樂事件是不會有真相的，真相是可以創造的。

通過人設、環境、情境、背景等等因素創造出無懈可擊的“真相”，並且讓你不得不服。而對於熱衷於圍觀娛樂八卦的無知群眾，是不會像《看不見的客人》中的女主那樣，覺得一句話有歧義就會反複推敲並且找出破綻。

說到底，人家在博弈，你們在看戲。

戲台上的角兒們覺得時間差不多了該收工了，你們還不願意散場？

最後更新：2017-10-09 23:21:17

  上一篇： 薛之謙微博還擊李雨桐 爆出大量有力證據

  下一篇： 薛之謙和李雨桐的事勐料頻出，網友扒出其微信記錄造假，但遭怒懟