699      阿裏雲  技術社區[雲棲]

鹿晗公布戀情了？教你怎麼看一段戀情是否能持久

科學的談“情”

鹿晗關曉彤在網上公開戀情，引來了全民狂歡，似乎每個人都覺得可以對他人的戀情發表個意見。天下大勢，分久必合，合久必分，明星的分分合合，向來都少不了許多人猜測和圍觀，甚至有許多人煞有介事的來分析預測這段戀情是否能夠長久。

對當事人來說，如果談戀愛怕分手，那還談什麼戀愛呢？但是，對科學家來說，觀察和研究人類的感情，從個體的差異出提取出一些普通的通行準則，確不失為一種樂趣，這其中，自然包括研究親密關係中的戀愛關係。

點擊播放 GIF/526K

我們普通人在約會的時候，有時會發現自己不由自主的在想“這段關係接下來會怎麼發展呢”？不需要魔法，不需要水晶石，通過數據，你可以在理智上通過分析這段關係當下雙方的“承諾度”來預測一下你們關係的走向，這裏是網上測試的英文鏈接：

https://qtrial2013.qualtrics.com/jfe/form/SV_dmUQ9Hc7PJIhHnf）。

野馬青年覺得，即使你現在單身，多了解一些關於約會、親密關係的科學知識，相信也能對你自己或者未來的生活計劃有所幫助，你們覺得呢？

說到戀愛，就自然避不開“承諾”這個詞。他向我承諾了，她有“承諾困難症”，等等，每個人對承諾的定義似乎都不同。有些人覺得，承諾就是不劈腿，另一些人覺得承諾就是專一，還有一些人把承諾等同於婚姻。大多數人都認為承諾即意味著某種程度上對另一方的“責任與義務”。可是在親密關係研究學者看來，承諾由三個部分組成：關係滿意度，可替代對象和投入程度。

“關係滿意度”，很明顯，就是指總體上你對這段關係的滿意程度如何。

“可替代對象”指的是如果這段關係結束，你可以開始新約會或戀情的潛在對象，也就是某些人所說的“備胎”。

最後，你的“投入程度”是指你投入到這段關係中的東西，比如時間、精力、金錢、財產等等。

如果你的“關係滿意度”和“可替代對象”都偏低，那麼你有可能隻是因為害怕分手後沒人會要你而繼續待在這段關係中。這種情況，我建議你再仔細想想：研究顯示那些分手後的人一般都會重新開始新的戀情。

如果你的“投入程度”很高，但是“關係滿意度”和承諾感比較低，那麼你有可能覺得自己被困在現有的這段關係中。很可能，你的承諾感隻是來自於你曾經投入的時間、精力、金錢等等，而不是因為你在這段關係中感到幸福和滿意。

如果你的“關係滿意度”高，但是整體承諾度低，那麼你有可能隻是剛開始這段關係，或者你還在猶豫要不要繼續將關係進展到下一步。似乎你的關係讓你感到快樂，你可以試著大膽一點！

免責聲明：這些衡量都隻是一個參考而已，也可能並不適用於每一個人或每一段關係，你需要記住這一點，畢竟，這是你自己的人生，最重要的人生決定還是應該由你自己來做出。

自從1980年代以來，研究者不斷重新修改和補充“承諾”的定義，使得它成為浪漫關係中研究最多的一個主題之一。對我們而言，最重要的是，這些實證研究調查意味著我們通過對比承諾度可以更好的了解，一個人今後會選擇繼續這段關係或分手。

當然，你的承諾指數並不是一個完美的水晶球，它隻是可預測你未來戀情走向的指數之一。它之所以可以很好的預測戀情走向，其中之一是因為，不同於其他的方式比如你們多久吵架一次或者你從你的社交圈裏能得到多少支持等等，承諾的優勢在於無論對男性還是女性來說，都同等有效，並且無論你們的種族、性取向甚至在一起的時間長短都可以用它來評估。

在你的約會或戀愛過程中，你可以隨時評估一下你們彼此的承諾度然後對你們的未來走向有些了解和認知。但是你或許想問，這大概有多準呢？在一項跟蹤1700人的長達五個月的調查研究中，在一開始收集的承諾度指數大約解釋了22%的五個月後那些分手或繼續的戀情間的差異。

換句話說，承諾度與未來是否會繼續在一起之間的關聯度是中等的。如果不考慮以下這一點的話，承諾度其實對戀情的預測度其實會更高，即：做承諾的人有時會被甩。這很殘酷，但這確實是事實。如果你的伴侶比你承諾度更低，ta更可能向你提出分手，所以這意味著你自己的承諾度其實對未來戀情的繼續與否關聯性更低。

如果你和你的伴侶承諾度相似，那麼恭喜你，形勢看起來不錯。但是如果你們的承諾度指數差異比較大，那麼你們或許應該談一談引起這個差異的原因。當然，你們的承諾度不同很正常，沒必要驚慌，但是如果相差巨大，還是應該值得引起你的注意，也值得你們好好討論。

人很複雜，人與人之間的感情也很複雜。承諾度不是100%的準確，因為人們還會因為眾多其他的原因而分手。比如劈腿，比如你們其中一個要搬去國外，另一個堅持要留在原地等等，其他的與承諾度並不相關的因素也同樣會導致分手。但思考和評估你自己對這段關係的承諾度，會讓你對自己以及這段關係的了解多了一個獨特的視角。

(本文配圖來自網絡）

文｜Melissa Schneider

編譯｜七日狐狸

編輯｜七日狐狸

References:

1Rusbult, C. E., Martz, J. M., & Agnew, C. R. (1998). The InvestmentModel Scale: Measuring commitment level, satisfaction level, quality ofalternatives, and investment size. Personal Relationships, 5, 357–391.

2Le, B., Dove, N., Agnew, C., Korn, M., Mutso, A. (2010). Predictingnonmarital relationship dissolution: A meta-analytic synthesis. PersonalRelationships, 17, 377-390.

3Le, B., Dove, N., Agnew, C., Korn, M., Mutso, A. (2010). Predictingnonmarital relationship dissolution: A meta-analytic synthesis. PersonalRelationships, 17, 377-390.

4Arriaga, X. B., & Agnew, C. R. (2001). Being committed: Affective,cognitive, and conative components of relationship commitment. Personality andSocial Psychology Bulletin, 27, 1190–1203.

野馬臥談會

來來來，即使沒對象

我們也可以打著科學的名義八卦啊

七日狐狸小姐姐我對鹿晗實在無感

我心中的男神是彭於晏、吳彥祖、金城武

男神們快看到我的唿喚啊

看野馬的你們肯定都能變成男神女神

晚安，麼麼噠

野馬青年∣探索自己 探索世界

最後更新：2017-10-12 20:30:53

  上一篇： 鹿晗公開戀情“炸鍋”是病症，得治！

  下一篇： 關曉彤與易烊千璽出席活動，美腿搶鏡，網友調侃：鹿晗跟千璽誰帥