636      阿里云  技术社区[云栖]

薛之谦、林心如究竟有多污？娱乐圈二十年黑幕让你三观碎一地！

点击播放 GIF/37K

（温馨贴士：视频建议在WiFi环境下观看。）

“靳东救了郭敬明，PGone救了靳东，林心如救了PGone，薛之谦救了林心如，不过马蓉和宋喆没能救得了薛之谦，不过李晨和范爷把目光吸走了一大半，不过李雨桐又把薛之谦拉回风口浪尖。”

——近期网上盛传的段子

薛之谦：刻意的摆拍

这阵子，娱乐圈的狗血剧接连上演。马蓉和宋喆遇到了大麻烦，网上一片叫好声。与此同时，林心如和周杰开撕，从二十年前拍戏舌吻的陈年旧事扯到“人品问题”，苏有朋顶着网上的声浪为林心如“伸冤”，结果没过多久，林心如“怂了”，公开表示“向周杰道歉”，坐实了网上对林心如的“人品”指责。

而最狗血的，无疑是薛之谦。他一向是清纯的小鲜肉形象，这次和两个女友之间的离奇纠葛，以及“导致女友怀孕，又让女友打胎”等猛料，让众多网民大呼“人设崩溃”，甚至愤怒地大骂：渣男！

娱乐圈的各种狗血新闻，一直屡见不鲜：有反复分手又复合的，有师徒反目成仇的，有盛传被包养的，有演技不咋地却红得令人发指的，有患抑郁症的，有突然自杀的，有吸毒被抓的，有出车祸的……这简直就像一个混乱不堪、少儿不宜的是非之地，“恶人谷”的现代版！

然而，事实真的如此吗？大多数人大概都不会怀疑……但是，小编在此告诉你两个“毁三观”的事实：

事实1：

娱乐圈即使不是最纯洁、最干净的圈子，至少也比其他绝大多数圈子（如官场、金融圈、IT圈、体育界、餐饮界……）单纯很多。换言之，娱乐圈基本可谓是人畜无害，安全程度非常高。

事实2：

娱乐圈的台前明星，无论小鲜肉还是老戏骨，虽然人品啥样的都有，但是，他们即使“天性”真的很坏，也没机会做出多大的坏事。换言之，娱乐明星是全社会最没有危害性的人群之一。

为什么这么说？是小编认识很多娱乐圈的明星吗？非也，小编是做理财投资的，身处娱乐圈之外。但是，擅长做投资理财的人，至少有一个强项——逻辑。

逻辑不能向你保证“什么是真的”。如果您问我薛之谦的性格究竟如何，究竟喜欢红色还是蓝色，或者问我林心如和周杰是不是曾经真心爱过，小编只能精准地告诉你三个字：

不知道。

但是，逻辑可以告诉你“什么是错的”，什么是不靠谱的。运用逻辑，往往需要“反直觉”的思考。

比如，一些人可能会说：“找个好单位，努力工作才能逐渐升值赚大钱”。这听起来似乎都有道理，但逻辑思维会告诉你：第一，未来难以预测（否则大家都可以买彩票发财），现在的好单位，不等于五年后依然会很好，即使公务员都可能被精简，更不要说诺基亚的盛极而衰的先例。第二，靠稳健型理财获得被动收入，远比靠工作获得主动收入，更加稳妥。

再如，有些人会“好心好意”地告诉你：“网上骗子多，尤其是投资理财，在网上投，当心你的钱一去不回头！”这种说法非常符合大多数国人的直觉。

但是，如果你运用逻辑思维，你首先会意识到“网络实名制”的事实——大街上的骗子可能一旦跑掉就抓不到，但所有人在网上的行为，都能查到源头。所以这年头，商家在网上的行为，往往比在“实体店”更规范（实体店无法给差评）。你在实体店买个二手ipad未必能退换，但在网店通常可以。同理，网上的在线理财平台，是要合法合规，并且是稳健增值型（而不是高风险型，如在线炒股），从诚信度，到中长期的收益率，可靠度都比绝大多数“实体机构”只会更强，不会更差。

闲言少叙，返回头谈谈“娱乐圈究竟有多污”。

娱乐圈，其实由两个不同的部分组成：“前台”的艺人，和“后台”的运营团队。不同的艺人，可能属于不同的运营团队，换言之，娱乐圈的“后台老板”有很多，彼此竞争激烈。

而我们看到的所谓的娱乐圈新闻，其实是被“后台”团队包装出来、推到“前台”的内容，是被刻意设计出来的形象。不难推断，当红艺人被设计出来的形象，无非有三类：

（1）被“正面设计”的形象，也就是严格按照该艺人所属的“后台”运营者，所呈现的公众形象。

——大多数阳光小鲜肉，或者老戏骨的敬业故事，均属此类。但是，舞台上“阳光活泼”，私下可能沉默寡言。这个道理，就像你美颜之后的照片，可能与你本人相差很大。

（2）被“反面设计”的形象。第一，不同的公司，包装不同的艺人，这些公司之间存在激烈竞争；第二，即使丑闻也能带来人气，一些公司对自己旗下的艺人，也可能有“舍不得孩子，套不到狼”的心态。

——尤其是，各类媒体尤其是不太规范的媒体（比如爆料人的自媒体），深知“好事不出门，坏事传千里”，暴露知名艺人的丑闻，三分坏事描述成七分坏、十分坏，这最能吸引眼球，而且没啥风险。毕竟，艺人再有名，也不过是些没有实质权力的年轻人。

（3）没有按照“游戏规则”刻意设计的形象。

艺人也有自己的想法和个性，总会或多或少把一些真实的侧面，乃至一些极端的作风，流露出来。比如，郭德纲面对私自到家门偷拍的记者，一时没忍住动了手，捅了大篓子，“明星居然打人”成为一时的大新闻。

再看看“前台”艺人（包括当红明星）的普遍特点。

（1）艺人普遍年轻，十几岁、二十几岁的小鲜肉，所占比例越来越高，这个岁数的人，能有多少社会经验？

（2）再就是青春期的那点事儿，谁爱上了谁，谁和谁不再相爱……明星八卦，十有八九都是这点事儿。加上国内性教育滞后，很多名校大学生都缺乏避孕意识，不是吗？

（3）几乎一切日常行为，都难免被偷拍，被泄露，这相当于生活在聚光灯下。时时刻刻都可能被暗中盯着，能做出多大的坏事？

所以，明星这个群体，总是丑闻不断。比如同样是吸毒，你每天经过的街上，就算有谁吸毒进去，你也不知道，但任何一个二三流明星一旦涉嫌吸毒，就是一条轰动性的大新闻！须知，明星无权无势，往往也无法拿狗仔队怎样——狗仔队偷拍没人关注，但明星只要爆一句粗口，这个瞬间就可能被永久定格，这一刻被反复播出！

不过，娱乐圈毕竟不是战场，也不是商场、官场。那些年轻人就算再有心机，也无非那点事，何况“后台”的运营者，通常也会尽力保护旗下的艺人——毕竟都是些半大孩子，万一谁经不住压力自杀了，“后台”公司就难免被曝光于“前台”，吃不了兜着走。

所以，貌似混乱的娱乐圈，其实反而是众多除了演艺之外几乎一无所长的普通年轻人，唯一能够安稳发展的场域。年轻人进入勾心斗角的官场，或者“办公室政治”，很可能比进入娱乐圈，要处理的麻烦更棘手。真正“污”的地方，通常不会不会轻易曝光。

特别是这二十年来，互联网普及，娱乐圈的各种报道，主力军是网络，包括或明或暗的“水军”。这样明星的真正形象更加模糊，你所看到的，十有八九都是被刻意包装出来的。唯一可以用逻辑推导出来的明星真相是：他们就算坏，也坏不到哪里去……

换言之，二十年来娱乐圈最大的“黑幕”，就是：

第一，你其实对任何貌似熟悉的明星，都几乎一无所知。

第二，真正的情况，“黑”不到哪里去，甚至可能乏味之极，没啥可说的故事。

明星其实没啥可说。而真正需要警觉的是：你的直觉，以及你所谓的“常识”，可能一直在欺骗你！

（以上图片均来自网络。）

最后更新：2017-10-10 06:28:16

  上一篇： 薛之谦微博藏女儿侧面照，高磊鑫就是以此逼走李雨桐的？

  下一篇： 薛之谦李雨桐的剧情未完待续，互相伤害什么时候才能结束？