538 阿裏雲技術社區[雲棲]

華為Mate10又“開”保時捷：喂！你iPhone X賣一萬塊很了不起哦？

點擊播放 GIF/75K

手機導購這下開心了，因為接下來可又有好日子過了。之前手機明顯不好賣，如今一個個可是滿臉的“如沐春風.jpg”。

點擊播放 GIF/545K

手機這東西，性能提升大家往往渾然不覺，要在很長時間的維度中才能感知，比如現在的安卓機早就不是當年“卡頓”的代表。而“一代賣點一代神”則是顛撲不破的真理，從快充、自拍、雙攝，再到如今的“全麵屏”。

之前你去買手機，店員會說：“我們這是‘快充’，充電五分鍾，通話兩小時。蘋果啊，那個充電太慢了，三個小時才充滿，這個一小時就行，電池還更大呢。”

然後，有了“雙攝”。“呐，你看看我們這是雙攝像頭，攝像頭當然越多越好咯。正麵兩個，後麵兩個，像素還高。蘋果？那才1200萬，不行。我們這手機前置攝像頭都有2000萬了。”

現在，“全麵屏”來了，說法變成了這樣。“你看我們這手機屏幕多大，邊框多窄，看視頻什麼的老爽了。iPhone X的全麵屏？哎，那個“劉海”多別扭啊，醜。你不覺得醜嗎？”

點擊播放 GIF/131K

記住，往後“全麵屏”將成為你買手機絕對繞不過的字眼兒。

其實從去年的小米MIX開始，這個概念就已經引起廣泛討論。年後，三星S8發布，LG G6跟進，全麵屏又掀起一陣波瀾。

小米MIX1 / LG G6 / 三星S8

到小米MIX2發布前夕提出“全麵屏2.0”，這個概念可真算在業內炸開了鍋。跟風的、碰瓷的、濫竽充數的，大家你追我趕，一哄而上。一夜之間，滿城盡是全麵屏。

“全麵屏”像一個漩渦，裹挾著所有手機廠商，逼迫著他們“站隊”。發布新機的，全說自己就是全麵屏；還沒有推出的，也紛紛表示自己全麵屏新機在路上。

目前市麵上幾款主要的全麵屏手機

產品研發陣腳被打算，新品上市節奏也被迫調整。而且“蘿卜快了不洗泥”，對於全麵屏的概念，大家根本不辨真偽、不論正統、不需嚴謹。更多是，隻是把它當成一塊營銷富礦。別的不說，如果現在這種屏幕就敢叫全麵屏，那麼以後手機正麵真的隻剩下一塊屏幕，那時候叫什麼啊？

不過道義上的昏招，往往在商業會很湊效。削尖了腦袋往上鑽的各廠商還真的拱開了一塊天，趁著 iPhone 8銷售疲軟、iPhone X未上市及初期供貨不足價格哄抬的空檔期，完全可以大口吃上“全麵屏”的紅利。

無論現在的全麵屏總體處於什麼程度，它實實在在的扭轉了如今的手機設計美學，這直接導致手機外觀出現了“斷代式”的創新，締造出許多“迄今為止，XX品牌最美的手機”。很多家族式的“套娃臉”不見了，18：9的細長比例屏幕普遍取代了以往的16：9，不僅可顯示更大的信息量，握持手感也大大提升。屏占比與屏幕尺寸齊飛，收窄的邊框讓6寸手機的手感同以往的5.5寸相似。日益緊縮的手機下巴和額頭成為廠商在設計上角逐的狹路。

幾款熱門全麵屏手機額頭與下巴的比照

當然，並非百益而無一弊。伴隨著手機正麵觀感的統一，背麵的設計卻堪稱倒退。由於屏下指紋技術的不成熟，諸多廠商都退而求其次的選擇了後置指紋。另外則是硬件改變與軟件適配及相關配套之間的脫節。所以說，這輪全麵屏都是趕鴨子上架的“前哨”產品。全麵屏是個係統綜合的工程，它仍舊還在未來。

華為Mate10/Mate10Pro

進步，又進一步的雙子星

華為Mate係列最初的定位是分眾的，其審美自然也導致一部分人欣賞不來。之前我們分析過，榮耀品牌的互聯網策略使其產品外觀設計更激進更大膽，P係列的時尚商務定位也使其帶點“年輕態”，如今這種美學也滲透到了“板磚一塊”的Mate係列。這一次，Mate10帶來了大眾意義上的審美，它不再是一部拘囿於商務人群的“中年機”。

依舊強悍的快充和續航，依舊的徠卡雙攝，這個基礎上又有攆時興的全麵屏，人工智能的麒麟970處理器，四曲麵玻璃的撞色機身，今年的Mate10依舊誠意滿滿。我喜歡華為產品策略中體現出的“流變”，正如Mate9的廣告語：進步，再進一部。華為新品迭代堪稱“穩健”，響應用戶需求，順應技術進步，找準方向，持續做有效的優化。當然，這一切全基於華為產品的高起點及企業本身的硬實力。

Mate9/Mate9 Pro的“雙子旗艦”策略讓華為吃到了“甜頭”，所以這次它依舊耍了同樣的“小聰明”。去年的9係列，是一組十分紮實的產品。但Mate9為了量產，顯然做了許多工藝和設計上的妥協，而Mate9 Pro的曲麵屏，正麵指紋識別，拋光拉絲金屬機身，確是更具量產難度更考驗供應鏈的一款。事實上，即便陶瓷白的Mate9開放購買，Mate9 Pro卻依然一機難求。

更叫好更受歡迎的pro係列無法保證供貨，人們隻得退而求其次購買Mate9。既然這樣，為什麼不倒置一下呢？把能量產的做的更加吸引人，而不是屈就價位，自降一格。所以這次我們看到，Mate10有著完全不差於pro係列的外觀，還有更窄的黑邊，正麵指紋識別和分辨率高達2K的RGBW屏幕（Mate10 Pro采用18：9的OLED屏幕，更高的6G內存起步，支持IP67防水防塵）。

是啊，為什麼要把雙旗艦做的差距那麼大而形成“窩裏鬥”？到了Mate10，華為顯然轉過了彎兒。

去年定價8999元的Mate9保時捷設計，一度被炒到2萬塊，仍一機難求。本身的高端商務定位，知名設計加持提升格調，真正的數量稀有而非饑餓營銷，這些因素都強化其“輕奢”屬性。

為什麼某“向成功致敬”的手機賣兩萬塊會招黑，而Mate9保時捷設計價格哄抬至兩萬仍然被市場熱捧。原因恐怕是Mate9保時捷首先是一款足夠優秀的手機。無論堆砌了多少賣點和附加值，它的本質仍隻是一部好用的手機，不是皮包，不是西裝，更不是裝點門楣的工具。

一個不得不承認的殘酷事實是，目前的手機品牌已被消費者劃分為三六九等。有的品牌就是讓人有迷之好感，有的品牌想躋身高端行列就是無功而返。而華為品牌就是有著極高的接受度和認同感的一支——“不管用沒用過，都說不錯”。這次的Mate10保時捷設計定價8999元，加上發布前期大規模的溢價，將直接對標和叫板iPhone X。

“iPhone X你賣一萬塊很了不起哦？來啊，互相傷害啊。”

小米MIX2

更實用更酷炫的概念機

小米MIX1作為一款概念產品，優點與缺點同樣鮮明。外觀和設計上的突破性，難掩它基礎功用的薄弱。比如，外放機一般的通話質量，不堪入目的拍照，過重的手感，脆弱的機身。

概念先行試錯，後續量產跟進。小米MIX收獲的產品評價啟發小米，為何不傾力打造一款“更實用的概念機”呢？

小米MIX2與小米MIX對比

於是小米MIX2優化了通話質量和拍照素質，提升了機身強度，改進了手感。讓MIX係列不再是一部隻可把玩的“花瓶機”。

在全麵屏上，小米MIX2堅持一代的方向，選擇將三邊做到極窄，而將多餘的內容塞進下巴，與夏普的全麵屏方案一脈相承。多種類型的全麵屏，其實都是技術局限下一道權衡利弊的選擇題。技術與設計，實用與概念，一直都存在著互斥和排他的關係。

努比亞Z17S

當“全麵屏”遇上“無邊框”

如同三星的曲麵屏，努比亞自家的視覺無邊框技術，也與全麵屏形成“天作之合”。至少他們都極致解決了左右邊框的問題，算是一種“各個擊破”。

Z17S的“S”可算是誠意滿滿，產品比較前代是內外全方位的提升。原先的金屬一體化機身變成如今的四曲麵炫光玻璃，加上自己招牌的小紅圈，確實在正麵驚喜的情況下，又實現了背麵的美豔不可方物。

更值得肯定的是，努比亞搞機有著和一加小米同樣的極客氣質，具體表現為硬件配置的激進和不打折扣。

努比亞的手機很好，但仍是稍顯邊緣的一支，所以希望它在營銷推廣及品牌塑造上真正實現突破。這是一個“酒香也怕巷子深”的時代，我們都不希望它成為下一個ZUK。

vivo X20

偽全麵屏？還是最好看的vivo手機？

單純講全麵屏，vivo X20恐怕是最沒底氣的那一類，因為整體觀感而言，它更像是“屏占比升級”的手機。但它卻是聲量最大的那一個，無論是各種霸榜的新媒體宣傳，還是冠名綜藝讚助電競賽事，都讓vivo X20成為最具話題性和曝光度的手機之一。或許它也將是iPhone X上市之前，最好賣的一款全麵屏手機。

之前人們一直設想，性能不拖後腿的O/v會是什麼樣子。今年，一顆驍龍660芯片幫助OPPO和vivo雙雙給出了答案，也摘掉了“智商測試機”的黑帽兒。各種榜單都將其新品列為熱門推薦機型，藍綠大廠距離好手機或許真的隻差一顆好U。

全麵屏概念的歸屬與優先使用，業內都是門兒清，但就怕大眾對此煳塗淡漠。對於“後進生”，如何打贏這場全麵屏之戰？在產品之外，通過吸引注意力來贏得話語權或許是一條出路。如果謊話重複一千遍就成為真理，那麼別人概念我重複一億遍，是不是就會變成我的？

iPhone X

我不需要推薦，先問他們能不能買得到

說來說去，還得繞回到iPhone X這個全麵屏宗派。

正所謂“高處不勝寒”。整個手機行業為了推銷自己，都在變著法兒的“踩”蘋果，但多數都是“田忌賽馬”式的小聰明。吐槽蘋果的外觀、重量、屏占比、電池容量、充電速度，卻絕口不提係統優化、處理器性能、軟件生態。但不管怎麼說，這次的iPhone X算是目前全麵屏手機中最極致和方向最準確的。

由於iPhone8的尷尬定位與慘淡銷量，所有人的注意力都在集中在iPhone X上。這款手機或許根本不需要推薦，能買的肯定會想方設法買到。河南商報記者從鄭州海關獲悉，截至10月23日，已有86.49萬台iPhoneX從鄭州新鄭綜合保稅區發往全球。其中，出境60.00萬台，內銷26.49萬台。果粉們，都準備好了嗎？

庫克：我會不知道iPhone8買不動嗎？還不是為了讓你們買iPhone X。

點擊播放 GIF/1013K

三星Note8

爾等退下，看我們三巨頭神仙打架

從年初到九月，三星之前發布的S8一直處於“天下英雄誰敵手”的一枝獨秀階段。隨著下半年蘋果華為兩大對手紛紛出招，三星又適時推出Note8前去迎戰。

Note8和S8怎麼選？主要就是看機身大小與外觀造型。Note8明顯更加商務，更加硬朗。S pen也是辦公人士的最愛，除了多次迭代後本身功能的強大，這同時還關乎一個使用習慣的延續。畢竟從商務手機興盛之初，那個觸摸筆就與之伴隨。實體鍵盤逐漸消逝，這支筆卻在三星的改良下存續於Note係列。這對於三星或許隻是一個產品亮點，對於一部分人，這恐怕是種小小的信仰。

此外，相較S8，Note8采用了雙攝方案並有更大的起跳內存。當然，Note8依然有S8存在的那些問題。比如電池，快充，續航，尷尬的指紋解鎖組合，高昂的碎屏維修成本以及係統適配和優化的若幹問題。

金立M7

全麵屏，不過是錦上添花罷了

主打四攝的金立S10也隨著代言人風波逐漸翻篇兒，M7借著全麵屏的東風繼續接棒。

金立M7延續以往，主打的還是安全，全麵屏隻是錦上添花。現在的全麵屏頗像前兩年的“互聯網+”，都是廠商將原先的基礎優勢“+”在全麵屏之上。

金立在手機安全方麵的專注與堅持，幫助其完成了“圈地”，把安全這一核心賣點“據為己有”。加上自身偏商務的定位，更與之契合，使得金立在線下一直都有不俗的表現。廠商在手機功能和設計坐標中自由追逐，有的狠抓性能，有的強調通信，有的傾向美感，而金立則將安全的坐標曲線拉到了極致，然後再回頭找補其他要素。這是一種很有智慧的產品哲學。

在M7上還可以明顯看到許多可喜的變化。比如背部的同心圓拉絲金屬，提供了全麵屏時代手機背麵的一種美學解決方案。與之前的M6相比，7代的機身更加輕薄。此次配色也更加偏向時尚，對於金立這種相對保守的廠商尤為難得。特別是新加入的藍色，在看到金立自身調整的同時，還可以洞悉到整個行業的趨勢與改變——就像我們之前文章提到過，這是手機業一場顏色的革命。

魅族PRO7/PRO7Plus

非全麵屏時代的華美絕唱

還是決定要說一下魅族PRO7/PRO7 Plus。

對照集體追逐全麵屏的大部隊，現階段的魅族似乎仍是個異類。同樣是在屏幕上做文章，但它采用的一種截然不同的方式——背麵的畫屏。

我願意承認PRO7及PRO7 Plus是極其討人喜歡的手機，但它們的整體搭配完全是失誤的。這包括芯片閃存等硬件，也包括定價。市場也給出了同預期完全吻合的反應，目前這款手機的價格正不斷走低。

PRO7在巨大的期待中問世，給魅友帶來不小的感動驚喜，卻也同時帶來一陣透心涼。“畫屏”僅僅讓人眼前一亮，卻沒能產生與全麵屏抗衡的競爭力。暢銷的紅利期總共沒持續多久，就被競品擠壓了生存空間。更何況，前有PRO6 PLUS，後有魅藍Note6，外麵不好混，回頭還要被自家兄弟“欺負”。這標誌著魅族上探高端市場铩羽而歸。當然無可否認，它是一款少見的有勇氣、有匠心，但生不逢時的作品。

隻是注視著那塊深邃的畫屏，讓我突然有這樣一個大膽的想法。當“畫屏+全麵屏”，那畫麵太美我不敢看。可惜這暫時隻存在於一廂情願的PS中。