296      阿裏雲  技術社區[雲棲]

周迅當老師，胡歌都報名，網民為鮮肉小花為什麼不報名？

周迅當老師了，陳坤也是。這件事，真的挺不靠譜的。

準確的說，是陳坤、周迅和陳國富三個人創辦了一所表演學校，名曰“山下學堂”。現在正式對外招生了。一期80000元的學費，有點高。但名額就20人，不是誰都能上的。

更重要的要求是：零表演經驗。這一條，胡歌就特別不符合。

雖然遠在美國學習的胡歌積極艾特陳坤:陳校長，我要報名。但陳坤的回複是:我想和你做同學。

網友們的意見也是統一的:你適合當老師，小鮮肉都該去當學生。

在中國影壇正當紅的這些明星中，如果要挑老師，要是周迅沒資格，誰有種站出來說：我有資格?

她的演技，陳凱歌早就蓋過章，她在《荊軻刺秦王》的一個眼神，讓陳凱歌感歎她是一位 “心靈溝通者”。至於後來拿下金馬、金像，幾乎所有華語獎項的最佳女主角，那隻不過是走個程序，除非演藝之路倒黴到家，否則這些獎注定該是她的。

問題是，誰會成為他們的學生？

《吐槽大會》上，唐國強曾把演員比作一口在灶上燒的大鍋。現在的小花、小生，鍋裏熱氣騰騰，但仔細一看，裏麵什麼都沒。唐老師說，“我希望你（們）能煮點東西”。

周迅和陳坤肯定能教會他們的學生們如何正確的“煮東西”。

問題是，今天的演藝圈，需要表演老師周迅嗎？

山下學堂這場教學實驗挺靠譜的

從各個角度來看，山下學堂都是一間靠譜的表演學校。

首先是動機。

作為華人電影圈的知名監製和導演，陳國富的動機應該是：感到今天的好演員太少了。

他對如今華人演員的整體觀察是，“我意外地發現，有很多的演員，他既不是很喜愛這個世界，也對這個世界沒有那麼好奇，都在那邊混…………”

在陳坤看來，這種隻是把做演員當成實現名利的手段，就是“買櫝還珠”。

對於周迅，因為非科班的出身，她對表演技藝的理解以及職業道德的養成，來自“非常好的劇組裏學到的東西”和經典電影作品。周迅希望可以把自己的這些經驗分享給新演員。

其次是教學目標。

一直以來，表演教育基本在為數不多的幾家電影或是戲劇學院裏完成，陳國富覺得，這種集體式的教育容易陷入一種境地，所有人都是用一種方法學表演。

而陳坤創辦山下學院的初衷即是，“用一對一的引導，令每個學生發展出獨特的自己”。周迅表示，“不存在誰教誰，沒有前輩和後輩之分”，她坦承，山下學堂之於大家是一個實驗。

陳國富對這個實驗有期許，“希望從山下學堂出來的演員都是很真的演員”。

最後是教學成本。

針對各階層人士，山下學堂將開設三個教學課程，包括引領非專業演員入門。每人8萬，當然是很貴，這實際上也意外著，隔絕了大多數新人演員的學習之路，他們學不起，但考慮到強大的師資力量，這依然是一個合理的價格。尤其是一對一指導，對標頂級表演係的收費，這個價格的確不算貴。

周迅當然也不可能是為了錢，160萬的總學費，扣除成本，不及周迅一集電視劇的片酬，並且這件事還注定備受爭議，如果不是真的想幹好這件事，周迅和陳坤，不會來。

學校是靠譜的，教師呢？

演技派周迅教演技挺靠譜的

周迅的演技，其實別人是學不會的，因為周迅是中國當打的這波女演員中，最有天分的那個，沒有之一。

天分怎麼學習呢？沒法學。

她似乎天生就會麵對鏡頭，就知道怎麼演戲。李少紅拍《大明宮詞》，她往那一站，就把少年太平公主演活了。

陳凱歌拍《荊軻刺秦王》，她演一個配角，依然是最搶戲的那個。

這其實不叫搶戲，但周迅的戲真是太霸道了，鏡頭對準她，戲就全是她的了，她就是傳說中被攝影機寵愛的演員，而且是被全世界的攝影機集體寵愛的，沒法替代。最後她不搶戲的那些戲，都被她搶走了。

這是一種演技的直覺。不可言傳。

當然這種巨大的天分實際上也從某種程度上阻礙了周迅成為一個更偉大的女演員。她演戲太容易了，也帶著太強的個人標簽，人們實際上沒記住她演過什麼最經典的角色，反正周迅就是演技保證了。

但她在秒殺那麼多女演員的同時，始終離國際級演技差一點兒，以她的天分，她本應該早就做到了，可她還沒有做到。

實話實說，陳坤的演技比周迅相對弱一點兒，但吊打這麼多鮮肉是一點問題都沒有的。他的演技其實一直是被低估的。

人們以為他演不了胡八一，結果胡八一成為了他的經典角色。

以為他演不活廠公，結果廠花成為他的新外號。在片場他的想法太多，老怪都受不了他。比起周迅的天然演技，陳坤的演技，更多是源自勤奮。

因此陳坤遠比人們想象的更懂得挖掘出自己的演技，他其實一直是一個非常適合當老師的演員。

現在，他們一起當上了老師。

沒人懷疑這會是一個完美的教學組合，一個脆弱而擰巴、靠行走找到內心的堅定，一個如果燦爛的精靈，卻在情感世界裏耗費了太多的靈氣，隻有他們在一起的時候，才是最穩定的。

很好，教學工作最需要穩定。

小花生們的演技靠不靠譜，全國人民都已經知道了

而且對於當紅小花生們的演技，全國觀眾早就看不下去了。

當下國內小花生們的演技現狀就是，觀眾會因為李易峰在《心理罪》中的一場哭戲瘋狂打call。

不知道周迅會如何評價這場哭戲，這應該是一場高分哭戲，但值得了滿分嗎？

至於那些最紅、粉絲最多，最多人不允許任何人說他們偶像半個不字的那群偶像們，則多數演技令人——一言難盡。

但值得肯定的是，這些男星身上，總還是看得到兩個字——進步。

正如李易峰在《心理罪》中突破性的演出，如今被譽為整容式演技的趙又廷在《痞子英雄》時期也是演技備受質疑的。

但是到了《深夜食堂》，他已經成為那個靠演技拯救全場的救星。

而且他是真的演得好。不僅能演出聾啞人的神韻，最後看著孩子離開時，一個人哭到心口疼的爆發式演技是真的沒話講。

相對來說，當紅小花們的演技更容易讓人想起另一個詞——退步。

無論怎麼看，楊冪、劉亦菲、倪妮這些小花在走紅戲中的表演都是及格有餘的，無論是郭襄的驚豔精靈、劉亦菲的一塵不染、倪妮的魅惑風情，都配得上任何演技課上的高分，但之後呢？

說到底，這個日益高效的影視工業就像一個演技吞噬機一樣，無情地吞噬了這些小花生們的演技。演技需要雕琢時光，誰有時光給他們雕琢？

當然更大的疑問是另一些頂薪明星們，比如Angelababy、古力娜紮、熱巴這些被資本追捧的明星們，她們到底演過什麼？

有人在意嗎？可真正的問題是，為什麼無論演技如何受到質疑，她們依然是最紅的，依然被資本拚命追逐著，演下一部戲？

這個問題其實回答了，今天的中國演藝圈為什麼不需要周迅老師——

今天的演藝圈，還需要演技嗎？如果不需要，為什麼還需要周迅老師呢？

我毫不懷疑周迅、陳坤和陳國富的誠意和態度。

看他們對課程的設置就知道。

課程依照學員的個人特質進行表演教學，讓大家適性生長，而不是千篇一律的流水線教程。同時，陳國富、周迅、陳坤認為專業演員除了需要不斷提高表演技巧、審美能力，更重要的，要一直保持對生命的感知與好奇，因此課程極為重視靈性開發、美學培養方麵的課程。

看得出，即使是教授表演，他們也在做一件最難的事情。

可是他們忘記了一件事，誰想要他們教表演？都隻想讓他們介紹資源。

因為今天的中國電影，依然是鮮肉+IP的時代，流量，而非演技，依然是票房考慮的關鍵因素。

至於小螢幕，早就流行了一樣新名詞——舔屏劇。即使一些涉嫌抄襲的劇集被網民罵成狗，照樣輕鬆拿下網台收視冠軍，因為劇好看？

可能更重要的，是臉好看。

我知道你肯定會舉出《白夜追凶》這樣的例子，說潘粵明都胖成這樣了，不是照樣被追捧嗎？可是《白夜追凶》隻有一部，這種小概率事件，根本改變不了顏值當道的影視圈現實。

也許有人此時要說我偏見，山下學堂憑什麼就不能吸引有誌於與表演的年輕人？

可是表演的意義並不僅僅是技巧、天分，還有背後更為珍貴的文化、氣質與價值觀，真正的表演是審美、是態度、是氣質。是無數演員堅守與磨礪的總和，而不是對流量和數據的諂媚、跪舔，甚至趨炎附勢。

當我們總是將一場偉大的表演歸結於個人，其實或許是因為他們生逢其時。因為好的表演，是一種集體氣質，是一陣風。

風是看不見的，卻無處不在。

而今天這個時代，演藝圈流行的風，肯定不是表演，是什麼，我們都看得見。

問題不是出在周迅身上，而是整個影視工業的價值觀出了問題，雖然在台麵上，人人都在談論著夢想，談論這如何磨練演技，但這種言說本身，就是整個演藝圈，最流行的演技。

對於周迅、陳坤、陳國富來說，山下學堂是一場實驗，他們希望有個地方，“我們可以真正隻談表演”，陳坤管這事叫“讓表演重新過爐”。我願意為這件吃力不討好的事情，拚命鼓掌，我願意為老師周迅拚命鼓掌。但對於這場實驗的結果，我極度不看好。

沒有人可以獨自改變一個時代，如果這個行業的年輕人，沒有像當年的周迅陳坤一樣把表演當成一件神聖的事情，誰教也沒用。

可以肯定的是，由於這場教學實驗沒有被打造成一場賺錢的真人秀，那些紅得發紫的小鮮肉注定沒有時間，那麼誰來保證來學堂上學的學生們，不是把當陳坤周迅的學生這件事，當成一次買櫝還珠？如果他們真是這樣想的，周迅又能把自己的一身演技，教給誰呢？

所以說，周迅當老師這件事，特不靠譜。這就是三個傻子，在做一件注定吃力不討好的事情。

但在一個人人急著摘桃子的世道裏，卻有三個傻子幹起了種樹的事情。這能靠譜嗎？

最後更新：2017-10-22 18:38:36

  上一篇： 胡歌現身上海動物園 多名警衛跟隨滿臉笑容

  下一篇： Angelababy複古風大片曝光 女王範十足