689      阿里云  技术社区[云栖]

诸葛亮PK郭嘉，谁才当得起“三国第一谋士”称号？

这是一个颇为复杂的问题，也是一个众说纷纭、各执一词、莫衷一是的争议话题。

郭嘉与诸葛亮没有交集，郭嘉英年早逝之时【公元207年4月】，诸葛亮还没有出山【三顾茅庐似在公元207年冬—208年春】。这两个哥们压根就没有打过照面，自然无法直接PK。

因此，只能以其各自才能、功绩进行简介比较。

郭嘉，字奉孝，颍川人士【今河南禹州】，和徐庶是老乡，21岁时曾在袁绍帐下当过谋士。

袁氏家族为东汉末年势倾天下的望族，有“四世三公”之誉，袁绍当时正被推举为征讨董卓的联军领袖，一时名动天下，且其财力雄厚、兵强马壮，在世人眼中，袁绍必将称雄天下，前途一片大好。

但是，郭嘉在袁绍帐下待了短短几十天后，竟然拂袖而去。

原因是他认为袁绍：“未知用人之机，多端寡要，好谋无决”，故难成霸业。

在家闲居六年后，在荀彧的推荐下，郭嘉投奔曹操，曹操十里相迎。

《三国志》中，是这样记载曹郭二人初次相见的：

论天下事，太祖曰：“使孤成大业者，必此人也。”嘉出，亦喜曰：“真吾主也”。

随后，在曹军擒吕布、破袁绍、征乌丸等重大军事行动，郭嘉都起到了关键作用，在曹操平定北部、成就中原霸业中居功至伟。

郭嘉逐渐成为早期曹操集团最核心的智囊人物，具有超凡的战略眼光和大局观。

而他对人性的深刻洞察，尤其令人叹为观止，无人能出其右。

比如，他说刘表：“座谈客耳”，说勇猛异常、号称“小霸王”的孙策：“轻而无备……必死于匹夫之手”，果然，孙策准备渡江袭击许都，还没过江就被许贡的门客刺杀而亡。

其他还有如断定“袁氏兄弟内讧”等，皆精准异常。

毛泽东曾评价郭嘉：“才识超群，足智多谋，出谋划策，功绩卓着”，并认为：“郭嘉是一位历史上杰出的智谋之士，他的十胜论几乎涉及了中国兵法思想的各个方面，切中要害，言简意赅，博大精深，古今罕成”。

诸葛亮则是一个家喻户晓的人物，在《三国演义》的推崇和刻画下，诸葛先生已成为上知天文、下知地理、前后各算五百年式的神奇人物，鲁迅称其“状诸葛之多智而近妖”。

诸葛亮军事才能似乎不太出众，但其精于外交和政务，为刘氏成就三分霸业立下了举足轻重、无可取代的功绩，真正做到了“鞠躬尽碎，死而后已”，令人叹服。

刘备三顾茅庐时，诸葛亮为其设计了一套“三分天下”继而一统天下的宏大战略，大体可以称为“三步走战略”：

第一步：联吴抗曹。这一步是整个战略的基础，是生存之路。当时刘备集团力量弱小，不联合东吴，无法面对强大的曹操集团，也无力抗击东吴。先让自己生存下去，再慢慢想办法发展壮大，这是题中应有之义。

第二步：夺取荆州、益州。这一步是整个战略的中期目标，是发展之路。若能夺取荆州、益州，既扼守了战略要地，也有了根据地、后院和粮仓，基本上已经实现“三分天下有其一”的中期目标，为远期目标或者说是最终目标“一统天下”的实现打下坚实基础。

第三步：两路夹击曹操集团，继而消灭东吴孙权集团等割据势力，一统天下。这一步是整个战略的终极目标，是平定天下之路。

此后刘备集团的道路基本上是按照诸葛亮规划的方向走的，只不过其中或有曲折变化，或有挫折失败，导致该战略系列目标或实现、或部分实现、或完全没有实现。

第一步：联吴抗曹

第二年也就是208年7月，曹军南下来犯，8月刘表病死，其子刘棕继任荆州牧，9月投降曹操，曹操夺取荆州。刘备闻知曹军来犯，立马南逃，曹操亲率2千骑兵急追。危急时刻，刘备扔下老婆孩子，带着二十多人成功逃出。通过“老实人”鲁肃与东吴联合。“联吴抗曹”目标实现。

第二步：夺取荆州、益州

208年与东吴联合，刘备带两千兵友情支持赤壁之战。战后积极参与分配胜利果实，成功占据荆州一部，210年再次利用老实人鲁肃，通过名曰“借”实则“窃”的方式占据荆州大部，并以之阻止东吴进击益州，刘备自己则通过“不同方式”于214年完全占得益州。

至此，第二步的中期目标基本实现。说“基本实现”或“部分实现”，只因荆州来路不正，为后续埋下了重大隐患，桃园结义之刘关张三兄弟直接或间接因之而亡，虽非“同年同月同日死”，但也算因“同事件死”，不枉拜把子一场。

第三步：兵分两路夹击曹操集团，继而消灭东吴孙权集团等割据势力，一统天下。

这个目标完全没有实现。吴蜀翻脸，荆州被夺，两路已然不可能，一统更是痴人说梦。

由于这个目标是诸葛亮整个战略规划的终极目标，其未能实现，故该战略规划整体上来说归于失败。

原因何在？

窃以为，以下两点是主要原因：

一是因荆州来路不正。

既然说是“借”的，总要有“还”的时候。该还而不还，难免翻脸。

东吴要进击益州，需要经过荆州，刘备不让过，寡人也要占益州，岂能让你过？不让过，东吴自然不干了，要求归还荆州，刘备自然不会还，要不怎么会有“刘备借荆州——有借无还”这句歇后语呢？

于是乎，双方为此吵吵闹闹，老实人鲁肃上门讨还也气得肝疼，战略互信逐渐丧失，最终酿出双方重大冲突：荆州被东吴夺回，关羽战死，刘备复仇又惨败，张飞也间接因此被杀，刘备集团可谓一败涂地，为之付出了惨痛代价。

“借”了不还是不行的。

关羽败走麦城

二是吴蜀双方战略目标重合，联盟根基不稳

早在诸葛亮为刘备规划军政战略之前，鲁肃已经为东吴提出了类似的战略规划：据荆州、进击占领益州，与北方的曹操集团划江而治。

荆州、益州都在吴蜀双方的碗里，谁都想吃，不为之冲突，也难。

魏蜀吴三国间，彼此之间时不时打一打，打完再亲一亲，翻脸后结盟，结盟后再翻脸，“比翻书还快”，无他，集团利益使然。

刘备集团在被动地将荆州“还”给东吴后，蜀国“两路夹击”已无可能，一统天下之梦已成泡影。

刘备托孤

刘备在抑郁中去世后，蜀国军政大权由诸葛亮独揽。诸葛亮的多次北伐，乃“知其不可为而为之”，只是在尽人事而已，其中虽有一些局部小胜，然而大势已去，败局已无可挽回。234年，诸葛先生五丈原军中病逝，事必躬亲、呕心沥血，为刘备、为蜀国”鞠躬尽碎、死而后已“。

可叹的是刘备一直视曹操集团为大敌，执行的是“联吴抗曹”战略，结果三兄弟却直接间接地死于东吴之手，呜呼哀哉，无法可想。诸葛先生主持政局后，又再次与东吴集团议和联手，个中滋味，谁能言说？

【个人浅见，疏漏难免，欢迎斧正】

最后更新：2017-10-08 02:16:09

  上一篇： 郭晶晶盛装出席活动，家庭主妇换装小公主，这颜值霍启刚捡到宝了

  下一篇： 论穿搭，周冬雨最给力，162身高分分钟玩出170既视感