505
不随波逐流，魅族PRO 7 各方面完胜OPPO R11
魅族旗下最新主打中高端商务市场的PRO 7 旗舰系列自上市以来，在消费者中形成了较好的口碑，备受市场关注。而OPPO R11 则凭借其遍布全国的线下销售渠道，在国内市场中也有不错的销量。两款爆款相遇，到底哪家强呢？下面让我们通过各个方面来看看。
随波逐流R11，推陈出新PRO 7
对于一款手机的第一印象，往往来源于其外观，在手机同质化程度如此深的今天，许多厂商的设计采用了随大流的心态，却投入很少在工业设上，导致出现万年不变的类“iPhone”式设计，R11 便位列其中，虽然整体较上代R9略有提升，但还是摆脱不了浓郁的“山寨”设计，背面及摄像头布局与iPhone 7P如出一辙，连颜色也出奇一致。
而PRO 7系列，则是魅族呕心沥血打造的产品，与其说是产品，更不如说是像自己的“孩子”，光是独树一帜的“画屏”设计，足以体现魅族在设计上的用心良苦及其超高的工业设计水平，在大家都随波逐流的年代，PRO 7 则选择了不走平凡之路，丝毫不将就。小巧的画屏还能显示各类消息通知，更是手机整体设计中的一大创举。
硬件碾压不留情，PRO7 完胜R11
作为一款中高端产品，强大的硬件是良好体验的基础，而手机中最受瞩目的硬件便是屏幕，PRO 7采用的2560*1440的分辨率PPI高达518，而OPPO R11仅采用了1920*1080的分辨率，PPI仅 368，两者孰优孰劣立分高下。（PPI越高，显示越细腻，视觉体验越完美）
相信关注前阵子华为“闪存门”的数码爱好者很清楚的知道闪存的好坏对手机运行速度与读取速度的影响。在这一点上，魅族也是毫不含糊，作为OPPO旗舰机的R11，竟然全系配备EMMC存储芯片，而相反，除PRO 7基础款以外，厚道的魅族却全系配备了UFS 2.1，无愧旗舰机的称号。要知道，两者速度可差的不是一点两点。
而在Type C 接口已经如此普及的情况下，如果说还有厂商在3000档以上使用Micro USB的，恐怕也只有OPPO了。TYPE C是未来设备的趋势，意味着可实现更快的传输速度及充电体验，而OPPO却并未采取此方案，与3000多的旗舰机售价格格不入。
Flyme VS COLOR OS，强弱立判
PRO 7与R11均采用了深度定制的系统，然而两者间还是有较大区别。谈起R11所搭载的COLOR OS，恐怕大家第一时间会想到其几乎完全照抄iPhone 的UI，从开机亮屏开始，便无时无刻透露着一股iPhone风格，许多图标几乎与iOS一模一样，很容易让人产生视觉疲劳。
而魅族PRO 7 所搭载的Flyme系统作为国内定制系统的鼻祖，在玩机用户群体中，有着非同一般的口碑，经常能看到许多第三方机型在Flyme论坛要求适配。基于大量用户调研，Flyme还充分考虑了用户需求，研发了许多个性化功能，比如手机防丢失找回功能、智能安全家庭防诈骗系统及智能引擎等功能，均是深入底层的系统级优化。与Flyme相比，仅“注重”外观的COLOR OS 则显然相形见绌。
同为旗舰产品，但各方面相差如此之大，虽然这只是产品间的比较，但透过现象看本质，我们不难看出，魅族在手机行业的用心与负责，是国内其他厂商所不具备的。只有专注于创新，将打磨产品作为企业本身发展的动力，才能立足于国内外手机市场之林而不倒，显然，魅族已经走在了OPPO前面。我们也有理由相信，魅族也将会给我们带来更多令人耳目一新、体验极佳的产品。
最后更新：2017-10-09 00:33:55