20      阿裏雲  技術社區[雲棲]

鹿晗公開戀情讓微博癱瘓的現象不足喜

點播時間（今天的歌煥藍·未來是@秦時明月點播給大家的，如果你也想點歌，請留言：歌名+歌手~）

作文君說

今天作文君又給大家準備了3篇時評，每篇都很精彩~

鹿晗公開戀情讓微博癱瘓的現象不足喜

金羊網何龍

10月8日是黃金周長假的最後一天，通常是外出探親度假者回歸的一天。這一天，公路往往在回歸的人潮中癱瘓。但在這一天的中午，成為重頭新聞的不是公路癱瘓，而是網絡癱瘓。

8日中午，被稱為“人氣小鮮肉”的鹿晗突然在微博發文說：“大家好，給大家介紹一下，這是我女朋友@關曉彤。” 關曉彤隨即回應：“哎呀嘛，哢哢的！@M鹿M。”

這簡單的一唱一和，引來鹿晗粉絲的滔天反應。微博服務器不堪重負，癱瘓了。

到昨天下午，鹿晗公開戀情的微博有480多萬的點讚、230多萬的評論。在評論中，有祝賀的，有質疑的，有諷刺的，有悲痛欲絕的。

悲痛欲絕者都是鹿晗的癡迷者，她們把鹿晗視為夢中情人。鹿晗公開戀情，打破了她們的幻想，導致千千萬萬的粉絲一起失戀。

當超級粉絲發現鹿晗與關曉彤的戀愛事實不可更改時，她們就把希望寄托在鹿關的早日分手上，於是許多追星族就紛紛注冊了“鹿晗關曉彤今天分手了嗎”的賬號，其中“鹿晗關曉彤今天分手了嗎倒計時”的賬號，在短短時間內就擁有近12萬粉絲。

甚至有傳聞稱，一位女性在拍婚紗照時聽到鹿晗戀愛消息時，拍了一半就走了，把妝都哭花了……

這個如潮般的強烈反應在微博波瀾不興的近年，是種罕見的現象。

對此，環球時報發表署名單仁平的文章《“鹿晗”現象及中國的和平與繁榮》，認為和平與繁榮是娛樂業長成參天大樹的沃土……隻有和平久了，發展順利了，繁榮普遍了，來自政治和經濟領域的危機感相對弱化了，娛樂業才能大把大把地把社會注意力攬入懷中，幾個俊男靚女才會突然間擁有了萬人空巷的力量。

娛樂業的發展誠然與和平繁榮相關，但和平與繁榮是娛樂的前提，卻未必是唯一的前提。宋朝詩人林升的“山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休？暖風熏得遊人醉，直把杭州作汴州”一詩所刻畫的娛樂，背後對應的是腐敗。我們近年的反腐，反公款追星的腐敗式娛樂也是一項重要內容。

任何一個頭腦清醒的人，都深知“生於憂患，死於安樂”的道理，都不會被一時的和平與繁榮所陶醉，都會時時打起精神，強化憂患意識，防止“娛樂致死”。

而且瘋狂追星，尤其是以顏值為取向的瘋狂追星，往往伴隨一種反智的低級情感。

當看到有小粉絲砸10萬人民幣買車送偶像羅誌祥、有人苦追劉德華逼迫父親跳海身亡、有人因母親沒買張國榮CD而自殺、有人模仿《還珠格格》小燕子上吊身亡、有人因周傑倫兩年內不開個唱而絕望自殺、有20多名男女老少開著拖拉機向趙薇討要簽名時，我們都應該為這種瘋狂感到悲哀。

2015年10月8日晚，黃曉明和Angelababy舉辦奢侈大婚，請來了眾多的明星參加，吸引了無數的眼球，有關婚禮的報道鋪天蓋地。但在婚禮報道甚囂塵上的10月9日，被譽為“中國農村改革之父”的杜潤生的去世消息卻被完全覆蓋。對此，一位網友發出了“將軍孤墳無人問，戲子家事天下知”的慨歎。

一個理性和成熟的社會，人們的主流價值取向應該是思想、智慧、品德和技能，主流偶像應該是能給人類帶來福祉的創造發明者，而非稍縱即逝的所謂高顏值的“小鮮肉”。

哪怕是顏值喜好，我們也表現出反性別和反成熟的“稚趣”傾向：擁有眾多粉絲的鹿晗、Tfboys、黃子韜、吳亦凡、李易峰、張藝興等等，都呈現女性化和幼稚化特征。

鹿晗公開與關曉彤的戀情就能讓微博癱瘓，實際上反映了某種“腦癱”，更呈現出價值癱瘓的病症。這種現象不是繁榮沃土上的“參天大樹”，而是思想凋零下的奇葩雜草。

適用話題：追星、娛樂至死、價值觀等

作文君點評：追星有度，學習為上。

設熊孩子車廂？請收起傲慢與偏見

新京報 王言虎

無視孩子的生理特征與成長規律，一刀切地去排斥那些所謂“熊孩子”，透著一種傲慢。

不問自取亂拿東西，公共場所大聲尖叫亂跑，坐電梯亂按樓層，亂翻別人東西……沒錯，這說的正是無處不在的“熊孩子”。最近，“熊孩子”就惹到了名嘴孟非。

孟非發微博稱，“高鐵上很多熊孩子發出的噪音其實遠不如他們爹媽爺爺奶奶外公外婆哄孩子發出的噪音。國外已經有女性專用車廂，中國高鐵為什麼不可以有熊孩子和父母的專用車廂？”

看得出來，孟非近期的一趟高鐵旅程，飽受“熊孩子”及其家長的困擾。如果不是太過憤怒，他也不會不顧可能引起的爭議在微博上討伐“熊孩子”與“熊家長”。但是，公然唿籲設置“熊孩子”及“熊家長”的專用車廂，就讓人覺得是氣急敗壞，過猶不及。

當然，在高鐵上每個人都有責任保持安靜、盡量不打擾到別人。旅途往往勞累，“熊孩子”發出噪音當然不討喜。但孩子畢竟隻是孩子，對一些大一點的孩子做出的吵鬧行為，家長有教育不周的責任，但火車上也有很多嬰幼兒，他們或者由於新奇、或者由於不適而本能地吵鬧，很難斷言就是家長的失職。

如果無視孩子的生理特征與成長規律，一刀切地去排斥那些所謂“熊孩子”，不僅是一種不近人情，也透著一種傲慢。

而孟非提議設置“熊孩子”專用車廂之所以引起輿論反彈，就在於其文字中散發出的來自精英的鄙夷之氣，讓人很不舒服。

而且，他的建議就操作性而言，也並不可行。高鐵上因為有“熊孩子”就號召要設置專用車廂，那是否也要設置“熊孩子”專用餐廳、“熊孩子”專用商場？

孟非的這番話，可能帶有情緒。但作為有著3000多萬微博粉絲的公眾人物，微博上的每一句發言都可能引起輿論效應，情緒化的意見一旦發表，可能會造成輿論場的撕裂，也會給公共秩序的治理造成幹擾。

或許，我們的公共文明涵養尚未成熟，但不顧現實與兒童成長規律，粗暴地喊出設置“熊孩子”“熊家長”專用車廂，也是一種不負責任。直麵幼兒成長規律，承認文明涵養不足的現實，從家庭教育與基礎教育尋找藥方，才是解決所謂“熊孩子”問題的可行之道。

適用話題：熊孩子車廂、文明、教育等

作文君點評：每個人都有小的時候，每個人也都有老的時候。

“寫作神器”是著作權保護不力注腳

光明觀察 餘明輝

9月28日，《人民日報》發文稱網絡小說抄襲成風，文章提到一名涉嫌抄襲的作家被調查發現，使用了寫作軟件中的素材。記者探訪發現，淘寶上存在大量寫作軟件店家，多名店主稱，此類軟件用於輔佐小說寫作（被譽為寫作神器），主要還是依靠作者自身的思維與創作。律師認為，寫作軟件生成的內容並非真作品，如果接觸了原作品，並超越借鑒範疇，將會被判定為著作權侵權。

所謂“寫作神器”，就是通過開發一種軟件，把相關文學作品中的背景知識、外貌描寫、環境描寫、景物描寫、場麵描寫等文字進行事先編輯或適時網絡搜索，當購買者購買軟件後，輸入相關關鍵詞，就會即時提供各種同類詞句等供購買者選擇使用。這種“寫作神器”實際上隻是小說等素材的集合，是未經原作者同意便收集來賺錢的“抄襲神器”。“寫作神器”背後的巨大利益關聯，主要是原生動力，而更深一層看，則是時下我們對著作權保護不力的現實。

按照《中華人民共和國著作權法》等法律法規規定，使用他人作品應該事前爭取原作者等同意為必要條件，而“寫作神器”卻是相關經營製作者的私自行為，原作者等對此並不知情。因此，不管是“寫作神器”的製作者、售賣者、還是使用者，都應為之付出代價，以維護法律尊嚴，保護著作權人的合法權利。

近年來，隨著人們版權保護意識的不斷提高和相關版權保護措施的不斷完善，有關知識產權的問題頻頻引發眾議，而處於網絡文學的井噴式發展時期，從《夢裏花落知多少》到《三生三世十裏桃花》，有關著作權的糾紛從未淡出大眾視線。據統計，2010年至2016年，人民法院共受理知識產權民事一審案件52.18萬件，其中75%是著作權案件。

時下，這樣的軟件在網上賣得火熱，屢被曝光之後也尚未看到有效的執法製止。目前著作權保護不力，除了執法層麵的問題外，立法層麵也存在模煳不清的地方。就以“寫作神器”生成的內容來看，往往素材來源廣、侵權作品數量多，使得具體侵權內容難以理清、統計，按照現行《著作權法》來認定構成侵權存有一定難度。

總之，泛濫的網絡“寫作神器”，其本質是拚湊、抄襲,侵害了著作權人利益,其流行背後折射出一個現象——目前人們著作權保護意識仍有待提升，著作權司法保護的界限也並不清晰。

麵對網絡“寫作神器”的泛濫，直接製作、售賣和使用者固然需要重視和規製，但同時也不要忘了對監管的規製。同時，也需要從法治的層麵對我們的著作權法進行補充、完善等。隻有法製、執法和執行都加大力度，著作權保護不力的局麵才能有效改變。

適用話題：寫作神器、版權、創造等

作文君點評：沒真本事，隻好耍那些花花腸子搞那些旁門左道，還是沒本事。

小尾

這兩天總下雨，除了心情不好還能怎麼樣呢。

編輯丨作文君

來源丨金羊網、新京報、光明觀察

我們尊重原創，因無法查明原出處，如有侵權請後台聯係刪除；轉載請注明出處

高考作文

長按下方海賊王關注

你雖然不會成為海賊王

卻可以成為一個作文很好的人

自白書

作文君，高考作文賬號運營者，致力於為廣大高中生打造一個長期高效寫作提升的平台，每天都會有幹貨放送給各位小夥伴，讓作文滿分不再是夢，讓每一位高中生都掌握一門寫作技巧。高考作文公眾號隸屬於三好網，作文君致力於和你們一起，將它打造成國內最大的高考作文學習平台。夢想是要有的，不然人和鹹魚有什麼區別？

最後更新：2017-10-11 16:09:38

  上一篇： 鹿晗關曉彤原來早就“好”上了？這些照片提前暴露了秘密

  下一篇： 鹿晗一條微博兩天漲粉超200萬 明星效應令背後的代言手機躺贏