812      阿里云  技术社区[云栖]

诸葛亮如此鞠躬尽瘁死而后已，值得敬佩吗？

司马光《资治通鉴》中有：“亮尝自校簿书，主簿杨颙直入，谏曰：“为治有体，上下不可相侵。请为明公以作家譬之：今有人使奴之耕稼婢典炊爨鸡主司晨犬主吠盗牛负重载马涉远路；私家无旷，所求皆足，雍容高枕，饮食而已。忽一旦尽欲以身亲其役，不复付任；劳其体力，为此碎务，形疲神困，终无一成。今明公为治，乃躬自校簿书，流汗终日，不变劳乎！”亮谢之。及颙卒，亮垂泣三日。”

翻译过来就是：诸葛亮一次亲自校对公文，主簿杨颙径直入内进谏说：“治理国家有一定的制度，上下级之间工作上不可混淆。请允许我用治家之道打个比方。现在有个主人，派男仆从事耕作，女仆生火烧饭，雄鸡管早晨报时，狗管看家防盗，牛担负重载，马奔驰远途。这样，一家的各种工作都没有荒废，所要求的都能得到满足，他从容无忧，呼喝无虑。忽然有一天他尽想亲自去做所有的活儿，不再交付任务；劳累自己的体力，为做那些琐碎的事情。累得疲惫不堪，精神萎靡，到头来一事无成。难道他的才能不及奴婢和鸡狗吗？不是，是因为他忘记作为一家之主的职责。现在您治理国政，竟亲自核对登记册，整天忙得满头大汗，不是太劳累了吗！”诸葛亮听了，表示认错和感谢他。后来颙去世，诸葛亮流了三天眼泪。

知道自身问题是一回事，改正又是另外一回事。诸葛亮也不能免俗，依然我行我素。《三国志·蜀书·诸葛亮传》中记载：“政事无巨细，咸决于亮”。《魏氏春秋》记载：“罚二十以上，皆亲揽焉”。究其事必躬亲的作风原因何在？

一.权欲过盛？

诸葛亮虽然没有篡权夺位的野心，却似乎有着不撒手不放权的绝对控制欲。如同楚霸王项羽，要封官给下属却舍不得官印，拿在手中抚摸半许也不愿离手。有的领导选择以人分担事，控人不控事。有的领导则选择以己分担事，控事不控人。诸葛亮显然属于后者。

二.目中无人？

所谓能者多劳，能力越大责任也就越大。在天时、人和均不利于己的情况下，诸葛亮确实没有理由清闲。虽说有蜀国无大将，廖化当先锋的戏言。但蜀国真是无人到了连二十罚以上的小事都不能放手的地步？这显然难以让人相信。君主刘禅在诸葛亮的眼里只是个孩子，而且笔者认为如果是在天下太平且天下统一的环境下，诸葛亮会愿意放手让其主政。但孩子始终都会长大，人也始终都会老。难道聪明如诸葛，会想不到自己死后蜀国又该如何？刘禅一直不管政务，日后又如何会治理国家？究其深层，似乎只有一个理由可以合理的解释。那就是诸葛亮目中无人、非我莫属的心态。

当局者迷旁观者清。尽管蜀国被认为是以法治国治理得最好的国家，诸葛亮深谙公正、公平、公开的原则。这样的坚持确实难能可贵。但是在他死后，蜀国还是最先灭亡了。人们越是在意一件事物就越是会失去理智。偌大的国家会有多少事需要处理？就算日理万机，也未必能够尽数做完。更何况一个人的效率始终太慢。优秀的领导应该是用人多过做事，而不是以一当十的办尽所有事。

最后更新：2017-10-08 20:20:40

  上一篇： 诸葛亮知晓天文地理，却因缺乏科学知识，导致与司马懿一战败北

  下一篇： 娱乐圈 从小美到大的明星，迪丽热巴就是其中之一