549      阿裏雲  技術社區[雲棲]

陳小春唿籲的“橙色書包”關愛，是關愛還是傷害？

最近幾天，由於演員、歌手陳小春的一條微博，“橙色書包”進入公眾視野，並迅速在網絡掀起刷屏狂潮。

“橙色書包”是什麼？

據媒體報道，“橙色書包”公益項目由中國聽力醫學發展基金會（以下簡稱“聽基會”）於2016年3月在北京啟動，其官網顯示，該活動宗旨為“進一步喚起全社會對聽障兒童出行安全的關注，減少因聽力障礙造成的兒童交通意外傷害”。“聽基會”工作人員告訴成都商報記者，截至目前，“聽基會”已向全國10000名兒童送出“橙色書包”，由於申請書包的人數較多，目前想申請“橙色書包”的人需排隊。

這個由中國聽力醫學發展基金會發起的公益捐助項目，卻在進入公眾視野後，引發網友和兒童權益保護專家的爭議。支持者認為，這樣的方式保護了聽障兒童的交通安全，而質疑者則認為，橙色書包會讓聽障兒童“被標簽化”，受到區別對待，從而造成其心理負擔，甚至更容易遭到不法分子侵害。

反對橙色書包的N個理由

聽障兒童“被標簽化”

成都雲公益發展促進會秘書長傅豔認為，“橙色書包”的初衷非常好，但它的出發點是保護聽障兒童的出行安全，就給這部分兒童貼上了“聽力障礙”的標簽。隻要看到背“橙色書包”，人們就知道這孩子有聽力問題，導致他們被特殊看待，帶來心理負擔，甚至產生心理問題。另外，由於幼齡兒童對聲音和方位的辨別能力不夠完善，在馬路上，難道不是所有兒童都該被關愛禮讓嗎？

提高聽障兒童受侵害幾率

一些觀點認為，“被標簽化”後，甚至會提高聽障兒童受到侵害的幾率。作為紮根於農村基層的公益人士，中江縣愛加一公益社團理事長呂歆妍認為，“橙色書包”的活動在一些大城市或許比較管用，但在農村，這樣擴大聽障兒童的身份辨識，反而暴露了他們的缺陷，讓違法犯罪分子有了可乘之機，將加大這部分兒童受到侵犯、拐賣等傷害的可能。

使孩子們在被可憐中成長

北京語聆聽障兒童家長服務中心主任洪浩勐更是實名在微博上斥責“橙色書包”為“2017年最不貼人氣、最愚蠢的創意”。他表示，改變社會對聽障孩子“弱”的觀念，讓孩子脫離特殊，是聽障兒童家長一直努力的方向，這樣才能給孩子公平公正的社會地位。但這樣“愚蠢的公益活動”能摧毀他們多年的努力，使孩子們在被照顧、被可憐中成長。

家長不希望孩子缺陷暴露

吳玉芹是成都市成華區特殊教育學校副校長，同時她還有一個失聰的兒子。接觸殘疾兒童超過20年，她認為“橙色書包”引發社會對特殊兒童的關注值得肯定，但“標簽化”的問題不可避免。“學校和家長會教孩子們基本的交通規則，他們懂‘走斑馬線、紅燈行、綠燈停’，其實並不需要司機特意讓行。他們最需要的是社會大眾的理解和包容，而不是過度關懷。”吳玉芹說，她的兒子曾拒絕佩戴顯眼的耳背式助聽器，希望換個小的、不易被發現的設備，“這說明他內心希望隱藏自己聽障的問題。”

該觀點也得到了網友的讚同，一名網友表示，自己也是聽障兒童的家長，目標是讓孩子以普通人的身份回歸主流社會，而非感到自己是“弱者”，需要特殊化，甚至被打著聽障的標記走在馬路上。

專家建議：無差別對待才是真正的關愛

對於“橙色書包”引發的爭議，多名兒童權益保護專家認為，對兒童無差別的對待，才是真正的關愛。

傅豔認為，“兒童友好”的觀念不應隻存於殘疾兒童群體，聽障兒童不該被區別對待。“幼齡兒童對聲音和方位的辨別能力還不夠完善，因此在馬路上，所有的兒童都該被關愛禮讓。另外，殘障兒童也有自己獨立的思考和意識，這樣為他們量身定做的活動還應傾聽殘障兒童的聲音，了解他們過馬路時怕什麼，如何讓世界對他們更友好，才能不損害兒童應有的權益。”

吳玉芹則表示，特殊兒童非常渴望被當做正常人對待，政府和社會應提供多種渠道讓大眾了解殘疾兒童的特殊性，從而理解他們的情緒，掌握與之相處的方式，給予殘疾兒童群體極大的配合和包容才是關愛。

（來自：成都商報）

小編語：在馬路上，請關愛所有的小孩。回不去的是過去，唯一能把握的是當下，不要等一切塵埃落定時才追悔莫及！現在才剛剛開始，講解看《教材幫》，練習用《一遍過》，即使最終結果不盡如人意，你也可以負責任的告訴自己：我拚盡全力了！

最後更新：2017-10-08 08:38:04

  上一篇： 陳小春最怕小小春告狀？網友教應采兒這樣懲罰他，笑到肚子疼！

  下一篇： 陳小春上《爸爸去哪兒5》十分後悔，應采兒在家笑了