796      阿里云  技术社区[云栖]

薛之谦砍价？PS微信截图？四大疑点都在这里！

最近薛之谦李雨桐的大戏可是一场接着一场，自从李雨桐9月12日发布第一条爆料微博以来，双方就这个事情已经你来我往地回应了好几波，今天早上薛之谦更是在微博晒出了13年和李雨桐的微信截图，作为吃瓜群众的小懂实在是不明白该相信谁了！

今天，小懂就根据两方证据来分析一下小伙伴们提出的几大疑点！

疑点一：13年的微信截图是真还是假？

薛之谦今天的澄清中发了他和李雨桐的微信截图，上面的日期赫然写着2013年6月15号。

这段在6月15号发生的对话，暗示了李雨桐可能在2013年6月或者以前的日子里有过出轨行为。

但是，2013年5月，两人在泰国刚出了车祸，双方都有证实。所以有网友提出了以下疑问——李雨桐在腿不能动的情况下如何完成出轨的高难度动作？

但也有另一种可能，薛之谦是在13年6月发现了李雨桐在车祸前的出轨行为，也因此没有支付李雨桐的植皮修复费用。

但是两个可能现在依旧存疑。

虽然有技术贴证明微信记录截图是可以在删除后拿到的，百度上一搜恢复数据的广告也一抓一大把，但是对于微信截图的疑点还是很多的。

小懂也发现有网友已经扒出微信截图造假的蛛丝马迹，比如微信气泡里一行的文字并不对齐，正常来讲，系统设定应该是对齐的；

薛之谦与李妈妈的截图上竟然有两个相同的时间？如果说是撤回的话为什么没有撤回的那行文字？而且一分钟就能打出下面这么长的对话吗？

还有网友实力打脸，贴出了技术贴实锤质疑微信截图的真实性！放进ps里调低亮度明显能看出日期是覆盖的！

而且同一时间点的数字不一样的字体？微信难不成在那一秒被方正起诉了？

但是，戏唱到现在薛之谦要是真P图了，小懂觉得他大概真的是自寻死路了吧！希望他懂得不作死就不会死的道理吧。

疑点二：双方都表示是对方先联系自己，所以谁说的才是真的？

李雨桐在9月19日发布的微博上表示，2012年是薛之谦主动联系她提出的合作；

同时回溯之前9月12日的第一篇微博，李雨桐也表示是薛之谦先向她告白表达爱意。

而薛之谦今天的微博则贴出了2012年李雨桐写的一封信，内容中表述的则是李雨桐主动创造机会接近薛之谦，并疑似为了薛之谦离婚。

不过截图中小懂用蓝色框出的“明天来玩吗”是不是也侧面表示薛之谦和李雨桐最开始是约炮关系？

还有信中提到的八年前，按时间推算的话是《我型我秀》的时候就认识了吗？但是想想看当年《我型我秀》主持人柳梦洁的回复可是力挺李雨桐的啊！

吃瓜群众表示疑惑。

疑点三：薛之谦表示李雨桐家索要5000万，但最终合同上签写了200万，薛之谦的砍价功力如此高还是5000万是虚报？

薛之谦在第一次回应中称被李家人威胁过，后被李雨桐回复说家里都是普通的爱音乐的人家，如何做得出威胁勒索的事情。

所以，今天的回应算是给勒索填补证据？

但是最后晒出来的赔偿合同上面的金额是200万，相差25倍的金额薛之谦是怎么谈下来的？到底是正常的要求精神赔偿还是被夸大了的数字依旧存疑。

25倍的巨大差额也不怪网友调侃，如果是真的，薛之谦简直是妈妈辈的砍价功力了。

疑点四：薛之谦贴出的暴力视频到底是谁先动的手？视频内容中的推搡到底算不算实施暴力？

薛之谦在今天的回应中称不但被勒索5000万，还遭遇了李雨桐家人的暴力对待。

小懂去看了网友们挖出来的视频，视频中薛之谦先是和图中女士开始争吵被黑衣男子拉住；

然后薛之谦突然大怒甩开了黑衣男子，两人开始互相推搡；

谁先动的手不好说，但是至于暴力嘛，小懂觉得最直接受到暴力的不是司机吗？拉住你们很费力的！

视频最后，从薛之谦脱离“战场”快速跑掉的步伐上来看还是很轻快的，有可能是心理创伤比较重吧...

针对暴力的定义，小懂也查询了一下相关法律定义，大家也可以结合一下视频来判断到底是不是暴力。

有的网友也很认真地表示——广场舞都比这个幅度大。

所以，从薛之谦最开始充满省略号的长篇回应到今天的疑似甩证实锤，双方都有着不小的疑点，作为吃瓜群众表示，虽然求锤得锤最近很多，但是用真实的证据把疑点解释清楚才是正道啊！

最后，这场正主直接下场爆料，没有中间商赚差价的“良心”撕逼大戏你到底站谁？！

最后更新：2017-10-09 20:49:38

  上一篇： 薛之谦放大招晒聊天记录，却被技术大牛狠批伪造

  下一篇： 薛之谦微博回应李雨桐捏造，却被网友发现证据是p的，尴尬了！