閱讀835 返回首頁    go 阿裏雲 go 技術社區[雲棲]

過子午穀奇襲長安，諸葛亮為何拒絕魏延“良策”

在諸葛亮北伐曹魏的時候，魏延提出了著名的子午穀奇謀:自己親自率領五千精兵從子午穀快速趕到達長安，一舉拿下長安和潼關，而諸葛亮大軍出斜穀進兵長安、潼關，兩軍異道會師於潼關。而諸葛亮認為此計過於凶險且難以成功，故棄而拒絕魏延的提議。後世有人認為諸葛亮過於謹慎，不用魏延的子午穀奇謀是大大地失策，錯過了絕好時機，這個問題被後人爭議了近千年。

那麼，假如真的按魏延的計策行事，能夠成功嗎？

首先，從地理位置來說，子午穀雖然是一條近道，關口也無人把守，但是也有三百多裏，道路艱險不利於行軍，既然是奇襲，一定要講究效率，輜重是帶不了的，就算五千人出了子午穀，還有多少精力去拿長安城？

雖然，長安守將夏侯楙庸腐不假，但長安城畢竟大城池，倘若夏侯楙稍微堅守一下，稍微拖延一下時間，魏延的糧草耗盡，附近郭淮前來救援，魏延與一萬軍士則俱損沙場。就算夏侯楙立馬棄城而逃也得留下大批糧食，萬一他一把火燒了糧餉，蜀軍又得餓肚子了。

而且，這次偷襲行動必須保證消息絕對保密，否則，路遇伏兵有去無回。在明朝末年，闖王高迎祥也用過此計，率軍進了子午穀，想要偷襲西安，結果陝西巡撫孫傳庭早就帶著兩萬兵馬在路上等他，高迎祥兵馬雖多但道路狹隘難以施展，所以導致全軍潰敗，他本人也被俘，隨後押往北京淩遲處死，於是從此闖王這個名號就是李自成的了。

諸葛亮為什麼拒絕魏延的奇謀呢？

此舉太過凶險，這隻是第一個原因，因為五千精兵對於本來就弱小的蜀國來說是一筆極其重要的資源，容不得差錯。

其二，就算魏延計謀成功，拿下了長安和潼關，作用也並不是很大。因為當時的長安不比漢朝的時候，是重要的經濟和政治中心，當時，長安在之前董卓的暴虐統治下，早已經哀鴻遍野，民不聊生，曹操也隻是派了個夏侯楙隨便守下，重要的地方，曹操會不重視？蜀國若是得到長安，也難於經營，並且根本守不住。

其三，諸葛亮的戰略中心根本不在此，他深知蜀國那時候根本沒能力消滅魏國，堅持北伐的目的隻是以攻代守，將戰場拉到秦嶺以外，占領隴西地帶，建立緩衝區，避免魏國擴張過大，對蜀漢形成壓倒性威脅，擴大蜀國的生存機會。

雖然說，魏延子午穀奇謀不失為一條良策，但是除非魏國和蜀國實力對調，才有資本去實施這條計策。

最後更新：2017-10-08 21:09:09

  上一篇：go 諸葛亮死後，為什麼劉禪要對他進行持續29年的報複？隻怪諸葛亮生前做得太絕了！
  下一篇：go 王健林不做首富：頻繁表態要響應號召 把投資放在國內