407      阿裏雲  技術社區[雲棲]

司馬懿為何用幾十萬兵馬頂諸葛亮三萬人進攻 背後的陰謀讓你咋舌

雖然說很多翻拍的電視劇沒有老版的精彩，很多人說什麼經典是不可超越的，不過個人覺得新版的《三國》就算談不上超越老版的《三國演義》，卻也拍得不錯。

新版《三國》有這麼段劇情，就是諸葛亮使空城計嚇跑司馬懿後，司馬懿在曹魏被政敵所攻擊，說他是在養寇自重，個人覺得這樣子的說法還是很有道理的。

大多數三國迷都已經知道，諸葛亮使出的所謂“空城計”是羅貫中將前人的虛構故事寫進了《三國演義》裏，我們在看易中天的《品三國》時，他就引據古人的質疑告訴了我們真相。因為當時曹魏的主將是張郃而不是司馬懿，司馬懿還在數千裏外的洛陽，剛剛忙完鎮壓孟達反叛的事情。

而且他還說空城計根本上就站不住腳，因為如果真有司馬懿幾十萬大軍兵圍西城的話，司馬懿不需要進攻，隻要圍起來也能困死諸葛亮，或者找個神箭手直接將諸葛亮突突了，因為當時諸葛亮可以和司馬懿談笑風生，說明二人離得很近，或者派幾個人進城偵查甚至是派小股部隊去攻打一番，都能知道諸葛亮到底有多少兵馬，而無需嚇得屁滾尿流，直接被嚇跑了。

我卻覺得易中天隻是從戰術上來分析空城計的可能性，筆者卻認為，如果真有司馬懿幾十萬大軍兵圍西城的話，司馬懿照樣不會去滅了諸葛亮，這當然不是因為司馬懿對諸葛亮有什麼特殊情感，而是司馬懿為了他自己他也會這麼做。

上文提到新版《三國》裏司馬懿在空城計後被曹魏內部的政敵攻擊他養寇自重，這是有道理的，而司馬懿確實也是這麼幹的。

養寇自重這個詞語怎麼理解呢？也就是說一個將軍要讓主君覺得自己有用，就要讓主君覺得自己還有用處，所以就得留下一部分敵人，每次就取那麼一點點功勞，這樣子既能給主君一個交代，又不會因為敵人全部消滅後，主君覺得你沒用處了而被“飛鳥盡、良弓藏”。

比如說明末的李成梁就有養寇自重的嫌疑，努爾哈赤算得上是他培植起來的。還有袁世凱，他對革命軍不會下狠手，為的就是撈到更大的好處。

而司馬懿顯然幹的更高明。

諸葛亮北伐失敗，前期主要是曹真和張郃的功勞，後期當諸葛亮北伐時，僅僅率三四萬兵馬（以蜀國的國力當時隻能出兵這麼多，而且是有記載的，並不是《三國演義》裏寫的那般，動不動就是二三十萬大軍，要知道當時蜀國人口也就百萬左右）進攻，司馬懿卻要用二三十萬兵馬去防守。

看過《孫子兵法》或喜歡古代曆史的朋友一般都有這樣子的認識，那就是進攻的一方需要更多的部隊，因為攻城一方是會遇到更大犧牲的，可是蜀魏兩國卻反了過來，弱小的蜀國隻出兵三四萬，強大的曹魏卻要二三十萬來迎敵，雖然有戰線長，得分兵駐守的原因，可是司馬懿真的需要幾十萬兵馬，甚至還要曹魏朝廷給他一二十萬的騎兵來防備諸葛亮進攻嗎？

是諸葛亮用兵如神，司馬懿自愧不如，不得不這麼做嗎？

這顯然不是的，諸葛亮並不是一個以奇謀為長的謀臣，他是玩戰略，玩理政的高手，在具體的戰鬥，在奇謀方麵他並不是三國時期的絕頂高手，這也已經是共識了（我並未否認諸葛亮的高明，他的戰略很高明，他絕對稱得上是三國第一智者，隻不過具體戰術上非所長而已）。

司馬懿是很厲害的，從他大敗諸葛瑾，速擒孟達就能看出他是精於用兵，而且是用奇兵的大師。

可為何他卻要朝廷給他幾十萬兵馬來防備諸葛亮的進攻呢？說了這麼多，大家會想到是養寇自重，因為畢竟他是個外人，曹魏皇族是對他不信任的，如果沒有了敵人，司馬懿就會被兔死狗烹。

問題是司馬懿為何要那麼多兵馬呢？

其實這是為了成就他司馬氏的野心，也就是代曹魏而坐擁天下。

我們來看看諸葛亮和司馬懿的祁山之戰。

這是一場持久戰，司馬懿從四十九歲打到五十五歲，整整打了六年，打出了諸葛亮“鞠躬盡瘁，死而後已”的千古盛譽，其實也打出了司馬氏“代曹稱帝、統一天下”的雄厚資本。

而倆人的戰略目的是不同的，這裏先說司馬懿的目的，他的目的有三點：一、挫敗蜀軍進攻；二、積蓄力量，取曹魏而代之；三、養兵千日，伺機統一天下。

為了完成這三個目標，司馬懿才會冒著“畏蜀如虎”的罵名，也要多拉出幾倍上十倍的兵馬來迎戰諸葛亮。

那麼司馬懿是如何完成他定下的三個目標呢？諸葛亮的戰略目的又是什麼，他又是怎麼做的呢？請聽筆者下回分析。

最後更新：2017-10-08 03:16:36

  上一篇： 霍建華為何娶林心如，而不娶陳喬恩，霍建華媽媽不小心說漏嘴！

  下一篇： 聚焦黃金：白百何出軌了，和黃金暴漲有何關係？