1001      阿裏雲  技術社區[雲棲]

諸葛亮北伐為何沒有韓信的戰果？

諸葛亮和韓信都是古代優秀的軍事家，他們倆的“北伐”幾乎走的是同一條路線，都是出漢中，渡陳倉，兵指長安，目的地中原。然而，諸葛亮在有前人成功經驗的基礎上，卻沒有收到韓信一樣的戰果。應該說，戰前的準備、發起戰爭的突然性、敵對雙方的優劣，戰場上的指揮決策權，諸葛亮和韓信所處的情況差不多，但是，兩人的戰果卻是大相逕庭，是什麼樣原因造成這樣的結局呢？

兩人的對手不同

韓信是劉邦築壇拜將所封的大將軍，也就是說，他所統領的軍隊是劉邦的漢家軍，他的敵對最高統帥應該是項羽，對陣的領兵將領是章邯。章邯曾經是一員有名的戰將，他率領著一支剛剛得到赦免的由驪山徒役組成的軍隊，很快就打敗了陳勝、項梁和魏王咎。後來失敗，除了項羽這個對手過於強大，也與趙高斷了他的後援有關。項羽就不用說了，兩軍對壘還沒人是他的對手，包括韓信。但是，項羽政治上和軍事上都犯了一個大錯誤。政治上，項羽進行了分封，讓諸侯國的君主各自成王，否定了秦始皇所實行的中央集權製。他雖然自己稱之為西楚霸王，也就是王上之王，但人家各自的諸侯國相對來說都是獨立的。這和後來劉邦的諸侯國不同，漢初的王國行政長官是朝廷派遣的。所以，他這個霸王不過是一個盟主，你強大，人家和你結盟，他人強大了，人家就和他人結盟。在這種情況下，他封在秦地的三個王是三個獨立體，韓信打擊章邯，並不幹司馬欣和董翳什麼事情，這讓韓信很快把他們各個擊破。軍事上，項羽並沒有把劉邦當成最主要的敵人。這個時候的項羽，還在征討齊國的反叛，張良告訴他，劉邦隻是要得到漢中之地，沒有更大的奢望，項羽也就信了。等到韓信占有了三秦，項羽還在齊地作戰，直到楚國的都城彭城丟失了，項羽才不得不回來救援。這個時候，項羽雖然一戰就奪回了彭城，但他已經失去了戰略上的主動權。韓信的成功，正在於項羽失去了打敗劉邦的最佳時機和作戰的最佳地域三秦之地。

也就是說，兩個“能人”卻沒有形成合力，作為“統帥”的項羽遠在齊地作戰，臨陣“大將”章邯是一個失卻人心的秦朝舊官員，這樣兩人作為韓信的主要對手，可以說不僅僅是韓信太過強大，而是項羽和章邯力量太過分散！

諸葛亮的對手是魏明帝和張郃。張郃是魏國中期少有的名將，身經百戰，戰功赫赫。尤其是，張郃和蜀國的先主劉備也交過手，對蜀軍的情況比較熟悉。魏明帝雖然比不上項羽，但他是一個決策者，他的職責是選派將領和調動軍隊，而他正是做了自己該做的事情。諸葛亮麵對的就是這樣一個統一的政權，當他獲取了魏國三個郡時，魏明帝親自坐鎮長安調度指揮，兩路大軍馬上遇到了魏國的兩路攔擊。這個時候，天下已經形成了三國鼎立之勢，魏國政權已經到了第三代，從魏國來說，除了蜀國和吳國，雖然也會受到一些騷擾，但基本上都是些“疥癬之疾”，形不成致命危害。諸葛亮的第一次北伐，正趕上魏國在和吳國打仗，但正是由於魏國是一個統一的政權，所以他馬上可以分兵前來抵禦。魏明帝能夠親自坐鎮長安指揮戰事，也說明項羽這個霸王也不過是一個諸侯王而已。從魏國的力量上來說，他能夠同時應對吳、蜀兩個方麵進攻。當蜀國方麵成為最強勁的敵人時，對吳國方麵可以采取守勢，也可以言和休兵或暫時停戰。實際上，諸葛亮的北伐，遇到的都是這種情況。這就是諸葛亮所遇到的戰場條件不如韓信有利的地方。

所以說，魏明帝和張郃可能比不上項羽和章邯，但合力的魏明帝、張郃不見得就比分力的項羽、章邯差。

韓信直擊要害，諸葛亮攻城略地

在軍事上，韓信以決戰中原為戰略目的，定三秦隻是他的階段目標。韓信分析了當時三秦的形勢，秦地的三個王都是原來的秦國將領，他們率領秦國的子弟打了很多年的仗，死傷了不知多少人，僅在新安一地就被項羽一次性坑殺二十萬秦兵，秦地的父老鄉親已經對三人恨之入骨。而劉邦曾經先於項羽來到秦地，廢除了秦國苛酷的法令，與秦地的百姓約法三章，秦地的百姓是擁護劉邦的。因此，韓信在這個階段性目標的過程中，隻尋求與三王作戰，進行的都是點的攻擊。走過的路線是陳倉、好畤、廢丘、鹹陽、櫟陽，另有高奴，然後就是兵出函穀關。可見，韓信的進軍方向就是向東，其他地方土地的奪取和平定，劉邦是派其他將領進行的，韓信可以心無旁騖地進行重點作戰。

韓信進兵示意圖（圖片來自網絡）

諸葛亮第一次北伐示意圖（圖片來自網絡）

諸葛亮北伐，其意圖似在掠地，否則，就不能解釋他放著陳倉不攻，而是北上街亭。實戰過程中，諸葛亮把馬謖放在街亭，以抵擋魏國軍隊，他自己仍然在魏國已經歸降的三郡當中。魏國的天水、南安、安定三郡已經背叛了魏國（叛魏應亮），諸葛亮還在占領一些沒有歸附的縣，如薑維所在的天水郡，其上邽、冀縣還有戰事發生。魏國的張郃軍，也是從長安出發，經過陳倉北上來到街亭的。假如諸葛亮的戰略意圖真正是鏟除篡漢逆賊，恢複漢室，為什麼他放著陳倉這麼重要的軍事要地不去攻擊占領？這應該就是諸葛亮和韓信戰略目的上的不盡相同之處吧！

如果用一句話來概括兩人的北伐，韓信的戰略是取勢，諸葛亮就是得實地。諸葛亮沒有取得韓信的效果，很難說諸葛亮就不如韓信。由於魏國已曆三代，政權穩固，諸葛亮也采取韓信的戰略，也很難說會有好的效果。人們對諸葛亮定位於一生謹慎，從北伐所走的路線和他所采取的戰略方針也可以得到印證。

最後更新：2017-11-02 14:30:50

  上一篇： 周星馳的7部經典喜劇電影推薦，最後一部看哭了！

  下一篇： 三國時期漢室不能興複的真正原因，諸葛亮是煳塗一世的人！