203 阿裏雲技術社區[雲棲]

一口氣發3部！華為Mate 10的多旗艦戰略對用戶真的好嗎？

北京時間2017年10月16日20：00，華為在德國發布了重量級旗艦產品Mate 10。和去年一樣，Mate 10共有三個版本：Mate 10、Mate 10 Plus和Mate 10保時捷版。加上明年發布的P11係列中的兩款，華為手機的旗艦機型將達到了5部之多。

縱觀近年的整個手機市場，不難發現一個有趣的現象。各大手機廠商在旗艦機型的產品線上，都采取了多樣化的戰略。即使是以專精準著稱的蘋果今年也一下推出了三款旗艦手機。

那麼華為Mate 10的多旗艦戰略能夠獲得成功嗎？今天我們不妨來一起探究下。

蘋果單旗艦戰略已成曆史

iPhone初代誕生時，正是諾基亞等老牌手機廠商如日中天之際。占據了絕對優勢的諾基亞展現出了商業上趨利的貪婪性，幾十款配置相同的手機同時出現在市場上，顏色的不同、微小功能的差異，都在價格上有著天壤之別。“諾基亞以換殼為本”成為當時人們對諾基亞的嘲諷之語，卻也透露著無奈。

喬布斯時代的蘋果開啟新的玩法：無論何時無論何地無論何人，當下能買到的最好的蘋果手機隻有一部。從iPhone初代到iPhone 5，蘋果堅持了6年單旗艦的策略。

然而，喬布斯的3.5吋最優論被大屏潮流無情碾碎，從iPhone 6開始，蘋果實行了4.7吋+5.5吋雙旗艦戰略。不過庫克在此加了點私貨，不同尺寸的同代iPhone不是屏幕和電池大小不同這麼簡單，蘋果在用戶關注的攝像頭上做了區分，想獲得最佳的相機體驗，用戶就得購買屏幕更大、價格更貴的機型。

如今的手機市場上，幾乎看不到嚴格執行單旗艦產品策略的廠商。今年隻出了一款旗艦手機的一加雖然話題熱度很高，但說到底不是一個大眾化的品牌。

多旗艦戰略是追求利潤最大化的必然結果

無論是單旗艦還是多旗艦，對企業而言，利潤最大化是最終極的目的。多旗艦的好處顯而易見，首先它分散了廠商的風險，避免一招不慎滿盤皆輸的悲劇命運；其次多款產品能盡量廣地覆蓋到更多的用戶群體。

華為在旗艦產品上開辟了Mate和P兩個係列，前者麵向收入較高的商務人士，後者麵向更為時尚的年輕人群。

在外觀設計上，Mate係列更為沉穩內斂、配色上更為保守，此次發布的Mate 10係列在總體延續了前幾代產品的風格。而華為P係列在外觀和配色上就時尚、活潑了許多，今年發布的P10憑借著時尚靚麗的多彩配色，賺足眼球之餘還是成功引領了一波手機界的風潮。

就大部分情況而言，手機廠商的多旗艦戰略就是在原有的基礎上，在性能之外，從外觀、相機、創新功能入手，向更高的價位探索。小米在小米4時代嚐試了衝擊更高端的探索，小米Note增加了玻璃後蓋材質和HiFi功能，價格上浮了300元，算是小米的小試牛刀。而在小米5時代，搭載旗艦處理器的機型則一下達到了5款，從現在來看，其中大部分都失敗了，但MIX成功讓小米站穩了腳跟。進入小米6時代後，小米果斷地運行雙旗艦戰略。

此次華為Mate 10也不例外，華為Mate 10是Mate係列的基本盤，Pro和保時捷版本則是麵向更高的價格段位，尤其保時捷版的價位已經和iPhone X比肩了。

對廠商來說，多旗艦戰略是攫取最大化利潤的最有效方式。即使蘋果可以果斷放棄低端市場，但很難忍住向更高利潤機型進發的欲望。

對用戶而言，更多的選擇，在個性化消費的今天無疑是件好事，畢竟每個人的需求都不盡相同。在處理器性能大幅飆升的今天，外觀設計、差異化的功能可能才是影響消費決策的最重要的因素。

多旗艦也存在這些問題

相比之前，手機旗艦產品變多的蘋果在係統上暴露的問題逐漸凸顯，曾經以穩定、易用、流暢著稱的iOS淪為了部分用戶口中的“iBug”。在今年的iPhone 8 Plus體驗中，小雷（微信：leitech）發現這款產品依然存在卡頓和掉幀的問題，而這顯然不是硬件的問題。如今要適配幾十款機型的MIUI在Bug修複、問題解決上也顯然沒有以前那樣迅速快捷。