694 阿裏雲技術社區[雲棲]

薛之謙和李雨桐的事，給我們好好上了一堂經濟學的課

最近這兩天，薛之謙和李雨桐的事鬧得沸沸揚揚。

這是娛樂版的事，跟我沒多大關係，但有一點可以確認：這兩個人中間，至少有一個人在撒謊。

小時候，老師總是會教育我們要做誠信的好孩子，撒謊那是壞孩子才幹的事。

但是，在現實生活中，誰能夠一輩子不說謊呢？畢竟，不是所有謊言都是帶著惡意的嘛。

老師告訴我們別說謊，用的說辭是：誠實是一種高貴的品質。額……對是對啦，但是這個策略……是很難打動學生的啦。

本傑明·富蘭克林你們都曉得吧？如果你對這個名字沒有印象，那麼請回憶一下那個用風箏做引電實驗的故事，對，主角就是他。

集科學家、哲學家、發明家、政治家、外交家、文學家、慈善家頭銜於一體的富蘭克林先生認為：誠實或許不是最好的道德品質，但一定是最好的策略。

為什麼這麼說呢？因為如果你說真話，你就不用記住你的謊言啦。這看上去像是一句語義重複的廢話，但如果你再重複讀上幾遍，你就會發現這話簡直就是真理。

因為它涉及到了一個有關“沉沒成本”的概念。

什麼是“沉沒成本”？它是指由於過去的決策已經發生了的，而不能由現在或將來的任何決策改變的成本。

舉個例子吧，你聽人說某本暢銷書很好看，你花了40塊錢買了一本，拿到手讀了讀發現“哎呀真爛”。

可惜呢，你錢都花了，心想不看完就虧了呀，於是一邊罵著“真爛啊”一邊強忍著看完了書。

在這個例子中，“沉沒成本”就是40塊錢和看完這本爛書你所花的時間。

本來，如果你一開始就覺得書很爛，是完全可以選擇不看的。這個時候，你損失的隻有40塊錢，你還不至於浪費時間。

一旦你選擇了不看，你就完成了止損行為，把損失控製在了40塊錢。

可是，在一些人看來，既然付出了“經濟成本”，那就索性再付出點“時間成本”吧。結果呢，兩樣全都損失了。

說謊這事也是一樣，你撒了一個謊，如果想要不被發現，你就得想盡辦法去圓這個謊。

本來呢，在謊言被質疑時，你是可以通過承認來止損的，你承認自己撒了謊，別人會責備你也可能會對你的印象減分，但也僅僅止於此了。

有一些人，甚至還有可能因為你承認謊言，而對你有了更好的印象。

但是，一旦你選擇去圓謊，你就等於花費了比上一次更大的成本。而這種成本的疊加，遲早會讓你身心俱疲。

所以，還是得佩服富蘭克林的那個觀點啊：誠實或許不是最好的道德品質，但一定是最好的策略。

誠實讓你無事一身輕，這樣你才能更好地去享受生活。

在你已經說過一次謊，並且這個謊言受到質疑的時候，選擇誠實認錯，是一種最好的策略。

它確實會讓你有所損失，但是，它也會讓你的損失就此打住。

最後更新：2017-10-09 23:09:30