966 阿里云技术社区[云栖]

诸葛亮为何没听刘备的话，马谡该不该死？

《三国志》中，刘备在白帝城托孤，曾亲口告诉诸葛亮：“马谡言过其实，不可大用，君其察之”。后来，诸葛亮在守街亭这个关键点上，为何忘了刘备的临终嘱托，用了马谡？

是否可以从以下来分析（个人观点）：

1、形势变化：

刘备托孤之时的形势和后来的形势有了大的变化。诸葛亮思维缜密，根据不同情况用人的结果。随机应变，变则通。

2、诸葛亮的信心。

诸葛亮运筹帷幄，对街亭前线的布置已经极其周密，整个战场形势了然于心，认为街亭这个地方没有悬念。只要派遣一名按章行事的大将即可万无一失。

3、军中无将的窘境。

蜀国后期，朝中人才捉襟见肘，原来的老将都上阵了，各有其责。把马谡调到前线也是不得已为之。马谡擅长军事理论，他应该知道遵丞相之计即可。

综上所述，诸葛亮没有按照刘备的轻用马谡，而把其放在一个即重要又看似无悬念的街亭。

4、马谡该不该死？

守街亭时马谡耍了小聪明，他要逞点能，想在丞相面前展露些个人风采。《三国演义》中也写道“谡违亮节度，举动失宜”。本来不用动脑筋，偏偏你要动脑筋，结果坏大事，导致失去了街亭这个汉中咽喉。

马谡工作中出现重大失误，斩马谡似乎已成定论。诸葛亮对失街亭很恼火，一对不起先帝刘备，二破坏了自己的战略部署，三马谡不听军令的下场来树立军威。四丞相也可能是在敲打有反骨的魏延吧。

最后更新：2017-10-08 19:37:40