403
技術社區[雲棲]
[算法係列之三十三]楊氏矩陣
即對於矩陣Table有Table[i][j] ≤Table[i][j + 1], Table[i][j] ≤ Table[i + 1][j],我們也稱這樣的矩陣為楊氏矩陣。
給出判定某個數是否存在該矩陣中的高效算法。
分析:
為了便於複雜度分析,我們暫時假定該矩陣為大小n*n。如下圖所示為一個楊氏矩陣。
二分搜索解法:
許多人都觀察到了矩陣在二維上都是有序的,所以使用在每一行(或者每一列)使用二分搜索是很自然的想法。由於每一行二分搜索需要O(lgn)時間,搜索n行需要O(nlogn)的時間。顯然這個時間複雜度還是不夠高效。當然這隻是第一步嚐試,不要讓自己過早的陷入到二分搜索的泥潭中,好的方法還在後麵。
一種錯誤的想法:
如果不細心也許會掉入一個陷阱中。有人也許認為可以先從行來判定,如果某個數位於某2行間,則隻需要檢查相應的2列即可,這是錯誤的。如下左邊圖所示,假定我們需要查找9是否在矩陣中,由於9位於7到11之間,所以接下來在7和11的這兩列中(這2列在圖中高亮顯示)二分查找9,雖然能夠查找到9,雖然查找9成功了,但是這個方法是錯誤的。因為10也位於7到11之間,但是10並不在這2列中。
即便是如下右邊圖示查詢範圍包括2行2列,盡管在查找9和10都成功,但是還是錯誤的,反例大家可以自己找一個。
Step-wise線性搜索解法:
從右上角開始,每次將搜索值與右上角的值比較,如果大於右上角的值,則直接去除1行,否則,則去掉1列。如下圖顯示了查找13的軌跡。首先與右上角15比較,13<15,所以去掉最右1列,然後與11比較,這是13>11,去掉最上麵1行…以此類推,最後找到13。算法複雜度O(n),最壞情況需要2n步,即從右上角開始查找,而要查找的目標值在左下角的時候。
【代碼】
- bool stepWise(int mat[][N_MAX], int N, int target,
- int &row, int &col) {
- if (target < mat[0][0] || target > mat[N-1][N-1]) return false;
- row = 0;
- col = N-1;
- while (row <= N-1 && col >= 0) {
- if (mat[row][col] < target)
- row++;
- else if (mat[row][col] > target)
- col--;
- else
- return true;
- }
- return false;
- }
四分分解算法:
通過觀察很容易發現該題可以使用分治法來解決。可以看到,矩陣的中間元素總是將矩陣分成了4個子矩陣。如下圖所示,中間元素9將矩陣分成了4個小矩陣,這4個小矩陣在行和列上麵都是排好序的,所以原問題可以分解為4個子問題。進一步觀察可以發現,每次可以排除掉1個子矩陣,也就是說隻要考慮3個子問題即可。如查找目標元素為13,則13>9,因為左上角的子矩陣都小於9,所以左上角的子矩陣可以不用再查詢,隻需要查詢剩下的3個子矩陣即可。同理,當查找元素為6時,由於6<9,因為右下角的子矩陣都大於9,因此可以直接排除右下角的子矩陣,隻需要查詢其他3個子矩陣即可。當然,如果中間元素等於查詢的目標元素,則直接返回即可,否則在剩下的3個子矩陣中查詢。
該算法代碼如下,注意邊界條件,代碼中加粗的部分不可省略,否則會導致代碼不可終止。l==r&&u==d表示矩陣中隻有一個元素,此時若不等於目標元素target,則必須返回false。
- bool quadPart(int mat[][N_MAX], int M, int N, int target, int l, int u, int r, int d, int &targetRow, int &targetCol) {
- if (l > r || u > d) return false;
- if (target < mat[u][l] || target > mat[d][r]) return false;
- int col = l + (r-l)/2;
- int row = u + (d-u)/2;
- if (mat[row][col] == target) {
- targetRow = row;
- targetCol = col;
- return true;
- } else if (l == r && u == d) {
- return false;
- }
- if (mat[row][col] > target) {
- return quadPart(mat, M, N, target, col+1, u, r, row, targetRow, targetCol) ||
- quadPart(mat, M, N, target, l, row+1, col, d, targetRow, targetCol) ||
- quadPart(mat, M, N, target, l, u, col, row, targetRow, targetCol);
- } else {
- return quadPart(mat, M, N, target, col+1, u, r, row, targetRow, targetCol) ||
- quadPart(mat, M, N, target, l, row+1, col, d, targetRow, targetCol) ||
- quadPart(mat, M, N, target, col+1, row+1, r, d, targetRow, targetCol);
- }
- }
- bool quadPart(int mat[][N_MAX], int N, int target, int &row, int &col) {
- return quadPart(mat, N, N, target, 0, 0, N-1, N-1, row, col);
- }
該算法複雜度是多少呢?可以通過公式計算:
原文公式: T(n) = 3T(n/2) + c,T(n) = 3T(n/2) + c, = 3 [ 3T(n/4) + c ] + c = 3 [ 3 [ 3T(n/8) + c ] + c ] + c = 3k T(n/2k) + c (3k - 1)/2 = 3k ( T(n/2k) + c ) - c/2 Setting k = lg n, T(n) = 3lg n ( T(1) + c ) - c/2 = O(3lg n) = O(nlg 3) <== 3lg n = nlg 3 = O(n1.58)
注:我以為這裏公式應該是T(n) = 3 * T(n/4) + c ,不對的話請大家指正。
二分算法:
這個算法我們從矩陣中間行或者中間列或者對角線開始查找,找到s滿足
ai < s < ai+1 , 其中ai為矩陣中的值。
a)從中間行查找,如查找10位於9到16之間。
b)從中間列查找,如查找10位於9到14之間。
c)從對角線查找,查找10位於9到17之間。
顯然不管從哪裏查找,都可以將原矩陣分成2個子矩陣,這樣就分成了2個子問題,比起四分分解法的3個子問題,這個方法應該更好。
代碼如下,注意這裏代碼確定範圍用的是線性查找,實際可以通過二分查找加速整個過程。
- bool binPart(int mat[][N_MAX], int M, int N, int target, int l, int u, int r, int d, int &targetRow, int &targetCol) {
- if (l > r || u > d) return false;
- if (target < mat[u][l] || target > mat[d][r]) return false;
- int mid = l + (r-l)/2;
- int row = u;
- while (row <= d && mat[row][mid] <= target) {
- if (mat[row][mid] == target) {
- targetRow = row;
- targetCol = mid;
- return true;
- }
- row++;
- }
- return binPart(mat, M, N, target, mid+1, u, r, row-1, targetRow, targetCol) ||
- binPart(mat, M, N, target, l, row, mid-1, d, targetRow, targetCol);
- }
- bool binPart(int mat[][N_MAX], int N, int target, int &row, int &col) {
- return binPart(mat, N, N, target, 0, 0, N-1, N-1, row, col);
- }
該方法複雜度的分析:為了方便,假定最後查找的子矩陣為分成了2個相同大小的子矩陣,且都為原來1/4大小。
T(n) = 2T(n/4)+cn
如果采用二分查找確定範圍,則T(n)=2T(n/4)+clgn
英文原文地址:https://www.leetcode.com/2010/10/searching-2d-sorted-matrix-part-ii.html
最後更新:2017-04-03 14:54:32