877 技術社區[雲棲]

我骨幹網設備近八成是思科產品本土產品性價比更高

近期，美國國會單方麵質疑中國企業華為和中興威脅美國國家安全，要求對兩家企業采取更加嚴格的限製。華為在美最大競爭對手思科在事件中起了什麼作用？近日，人民網IT頻道·領航沙龍欄目就“我國網絡安全管理”的話題，對中國工程院院士、中科院計算所研究員倪光南進行了視頻專訪。

倪光南表示，以華為、中興為代表的國產網絡設備近年來快速發展，在國內外市場上有取代思科之勢，但由於曆史原因，我國骨幹網絡中仍有70%-80%使用的是思科的設備。

[記者]: 倪院士，我們非常想知道，我國的政府機構以及企業，目前在網絡基礎設施的建設上麵使用思科的設備占比大概多少？

[倪光南]:據了解，在我們國家163、169骨幹網上，思科設備應該占到70%-80%的份額，一些超級的核心路由器，國際節點、匯聚節點、通信節點等等重要的骨幹路由器大部分是思科的。另外在一些重要領域，比如像政府、金融、交通、民航等領域，我估計思科設備占到50%-70%的樣子。

[記者]: 針對美眾議院對華為、中興提出的不信任的報告，很多人認為，這件事情的幕後可能是思科一直在推動，因為思科擔心華為、中興在美國的市場對它構成威脅，會侵犯他們一部分商業利益。我們同時也看到，思科設備目前在我國的覆蓋麵很廣。我國網絡基礎設備技術和國外的相比，有何優勢和劣勢？

[倪光南]:在技術水平上都是相差不多的。隨著網絡技術的不斷發展，近幾年，我們已經開始逐漸用華為、中興等國產設備取代思科等進口設備。由於曆史原因，目前無論是骨幹網還是國民經濟重要領域，仍是以思科設備為主。

[記者]: 您覺得國內的高科技技術企業目前所處的環境怎樣？

[倪光南]:從客觀水平上來看，在網絡設備領域，華為、中興等國產品牌產品已經完全可以和思科相媲美，更重要的是，我們的產品比他們便宜百分之幾十，性價比更高。如果完全按照自由競爭的原則來看，我相信華為、中興等企業的設備完全可以在市場上取得優勢。

但是由於一些觀念上的原因，以及在招投標方麵存在的不合理之處，很多單位在采購的時候卻會傾向於采購思科這些進口設備。事實上，並非國外的東西才是好的，這種觀念早就落伍了。

有人比較過華為和西門子兩家企業，華為科技人員的工資大概隻有西門子的六分之一，但工作時間卻比西門子要長一倍左右。這樣一來，兩家企業科技人員的性價比大概是10：1。我相信像華為、中興已經顯示出這種性價比的競爭優勢。中國科技行業的優勢並非隻有廉價勞動力和低價資源，而是在科技人才上的優勢。

中國有世界上最大的科技人才資源，我們的產品還有這麼好的性價比，所以更要充分發揮它的優勢，使我們的科技、高技術產品在世界市場上占據更大的份額。(人民網記者魏豔根據視頻訪談實錄整理)

最後更新：2017-04-02 15:15:27

我骨幹網設備近八成是思科產品 本土產品性價比更高