606
技術社區[雲棲]
利用PowerShell代碼注入漏洞繞過受限語言模式
一、 前言
受限語言模式是一種非常有效的機製，能阻止在PowerShell中執行任意未簽名的代碼。當Device Guard或者AppLocker處於強製模式時，它是最實際有效的強製安全措施，因為未被策略允許的任何腳本或者模塊都位於受限語言模式下，這嚴重限製了攻擊者執行未簽名的代碼。通過限製語言模式限製了Add-Type的調用。限製Add-Type明顯是考慮到了它能編譯並加載任意的C#代碼到你的運行空間中去。但策略允許的PowerShell代碼運行在“Full Language”模式下，允許執行Add-Type。這樣，微軟簽名的PowerShell的代碼就能調用Add-Type。不相信嗎?運行下麵的命令你就會發現我是正確的。
二、漏洞利用
現在，想像一下如果下麵的PowerShell模塊代碼(姑且稱為“VulnModule”)有微軟的簽名：
- ls C:\* -Recurse -Include '*.ps1', '*.psm1' |
- Select-String -Pattern 'Add-Type' |
- Sort Path -Unique |
- % { Get-AuthenticodeSignature -FilePath $_.Path } |
- ? { $_.SignerCertificate.Subject -match 'Microsoft' }
那麼有什麼可以影響來自受限語言模式的Add-Type的輸入呢?
好了，讓我們一起思考下吧：
1. Add-Type作為類型定義傳遞給一個全局變量。因為它是全局的，它可以被任何人訪問，包括我們和攻擊者。
2. 問題是，簽名的代碼先於調用Add-Type就定義了全局變量，因此如果我們使用自定義的惡意的C#代碼，這將會被合法的代碼覆蓋。
3. 你知道能用Set-Variable cmdlet來設置變量隻讀嗎?你知道我現在在想什麼了吧?
三、武器化利用
好了，為了從受限語言模式注入代碼到Add-Type中，攻擊者需要定義他們的惡意代碼為一個隻讀變量，拒絕簽名代碼設置全局變量“Source”。下麵是PoC：
- $Global:Source = @'
- public class Test {
- public static string PrintString(string inputString) {
- return inputString;
- }
- }'@
- Add-Type -TypeDefinition $Global:Source
簡要說明下Add-Type注入缺陷。受限語言模式的一個限製是你不能調用非白名單類的.NET方法，但有兩個例外：屬性(getter方法)和ToString方法。在上麵的PoC中，我選擇了實現一個靜態的ToString方法，因為ToString允許傳遞參數(getter不行)。我的類也是靜態的，因為.NET類的白名單隻在New-Object實例化對象時適用。
那麼上麵的漏洞代碼是否聽起來不切實際呢?你可以這麼認為，但是Microsoft.PowerShell.ODataUtils 模塊中的Microsoft.PowerShell.ODataUtils也有這個漏洞。微軟在 CVE-2017-0215, CVE-2017-0216, CVE-2017-0219中修複了它。說實話，我不太記得了。Matt Nelson 和我都報告了這些注入bug。
四、阻止措施
最簡單的阻止這種注入攻擊的方式是，直接在Add-Type使用單引號的here-string給TypeDefinition。單引號的字符串不會擴展任何內嵌的變量或者表達式。當然，這個場景假設了你是編譯靜態代碼。如果你動態生成代碼給Add-Type，要特別注意攻擊者可能影響你的輸入。為了理解影響PowerShell中代碼執行的方法，可以參見我在PSConf.EU上的演講“Defensive Coding Strategies for a High-Security Environment”。
五、緩解措施
盡管微軟在推動解決這個漏洞，我們有什麼可以做的呢?
有個關於UMCI繞過二進製的有效的黑名單規則是文件名規則，其能基於PE文件中版本信息資源中的原始文件名來阻止程序執行。PowerShell很明顯不是個PE文件，它是文本文件，因此文件名規則不適用。但是，你可以通過使用哈希規則強製阻止有漏洞的腳本。Okay…要是相同腳本有不止一個漏洞呢?目前為止你隻阻止一個哈希。你開始注意這個問題了嗎?為了有效的阻止之前所有有漏洞的版本的腳本，你必須知道所有有漏洞的版本的哈希。微軟意識到了問題並盡最大努力來掃描所有之前發布的有漏洞腳本，且收集哈希將他們整合到了黑名單中。通過他們的哈希阻止所有版本的有漏洞的腳本有一定挑戰性，但能一定程度上阻止攻擊。這就是為什麼一直迫切需要隻允許PowerShell 5的執行並要開啟scriptblock日誌記錄。Lee Holmes 有篇關於如何有效的阻止老版本的PowerShell的博文。
另一種方式是係統中大部分腳本和二進製都是catalog和Authenticode簽名的。Catalog簽名不是意味著腳本有內嵌的Authenticode簽名，而是它的哈希存儲在微軟簽名的catalog文件中。因此當微軟更新時，老版本的哈希將會過期，將不再是被簽名的了。現在，一個攻擊者也能將老的簽名的catalog文件插入到catalog存儲中。你不得不提權執行操作，關於這個，有很多方法可以繞過Device Guard UMCI。作為一個搜索有漏洞腳本的研究員，首先要尋找具有內嵌Authenticode簽名的有漏洞腳本(有字符串“SIG # Begin signature block”的提示)。Matt Nelson說這種bypass腳本存在。
六、報告
如果你找到了一種繞過，請將它上報給secure@microsoft.com ，你將得到一個CVE。PowerShell團隊積極解決注入缺陷，但是他們也主動解決用於影響代碼執行的一些方式。
七、總結
盡管受限語言模式能有效的阻止未簽名代碼的執行，PowerShell和它的簽名過的模塊或腳本還是有很多攻擊麵。我鼓勵每個人都來尋找更多的注入缺陷，上報他們，通過官方的MSRC獲得榮譽，並使得PowerShell生態變得更加安全。同時希望，PowerShell的代碼作者要自我檢視。
現在我解釋了所有的內容，但是因為設計缺陷允許利用競爭條件，所以調用Add-Type還是有注入的漏洞。我希望能繼續闡述這些問題，且希望微軟將考慮解決這個基礎問題。
本文作者：myswsun
來源：51CTO
最後更新：2017-11-03 11:04:32